Le temps une donnée relative

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le temps une donnée relative

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000054376
    Nico1618
    Membre

    Juste pour vous faire partager une news lue ce matin. (sur les news orange)

    Une prédiction d’Albert Einstein confirmée avec une précision accrue
    ne prédiction fondamentale de la théorie générale de la relativité énoncée en 1915 par le physicien Albert Einstein a été vérifiée avec une précision dix mille fois plus grande qu’au cours d’un précédent essai effectué en 1976, selon des travaux publiés mercredi.

    "Le résultat montre une fois de plus que la théorie d’Einstein décrit bien le monde réel" dans lequel la gravité change l’écoulement du temps, souligne un communiqué de l’Université de Berkeley en Californie.

    Des expériences effectuées dans des avions ou fusées avaient déjà prouvé que sous l’influence de l’accélération due à la gravité une horloge ralentit son "tic tac" par rapport à celui d’une horloge restée sur Terre. En 1976, une expérience réalisée par la Nasa avait permis de calculer cet effet avec une précision accrue.

    Loin d’être purement théoriques, les nouveaux résultats ont des implications pour les satellites du système GPS rendant nécessaires des horloges ultraprécises, relève Holger Müller (Université de Californie), principal auteur de l’étude publiée dans Nature.

    Le GPS "pourrait déterminer la position au millimètre près" avec des satellites transportant les meilleures horloges atomiques. Mais une augmentation d’altitude d’un mètre seulement suffirait à réduire légèrement leur précision, explique le chercheur, car tout éloignement du centre de la Terre diminue la gravité.

    "Et comme on utilise des horloges de plus en plus précises, nous avons besoin de mieux connaître l’influence de la gravité", fait valoir M. Müller.

    L’expérience qu’il a effectuée avec son équipe sur des atomes de césium piégés à l’aide de lasers froids n’a duré que 0,3 seconde. Pendant ce temps, la différence d’écoulement du temps entre un atome de césium faisant une chute de 0,1 millimètre sous l’effet de la gravité et le même atome au repos a pu être mesurée avec une extrême précision (un dixième de milliardième de milliardième de milliardième de seconde – un nombre avec 28 zéros avant le chiffre 1).

    Difficile à imaginer. M. Müller traduit l’impact de l’expérience à une autre échelle de temps.

    Si la chute de l’atome avait duré 14 milliards d’années, au lieu de 0,3 seconde, la différence d’écoulement du temps mesurée "aurait été de 0,01 seconde, et la précision de la mesure serait de 60 picosecondes (millièmes de milliardièmes de seconde), soit le temps nécessaire pour que la lumière parcoure environ 1 cm".

    #420000947690
    antd7
    Membre

    Très instructif, merci pour le partage de cette news thumleft

    #420000947691
    ft1000mp
    Membre

    pfff….le temps c’est de l’argent! et puis c’est tout!

    clown

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420000947692
    Barakas
    Membre

    Salut,

    Si vous voulez approfondir, Simon Singh y consacre un chapitre dans son ouvrage de vulgarisation "Le roman du Big Bang".

    Sa découverte avait amené de l’eau au moulin de la théorie du Big Bang versus la théorie de l’univers éternel et stable.

    Tout est dans le terme "relatif" Wink

    ++

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.