FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling Superocean ou BR 01-96
- Ce sujet contient 32 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume140, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2010 à 6h07 #410000053918
bob67
MembreBonsoir,
Sans hésiter, la Breitling Superocean. Pourquoi ?
- montre relativement épurée: la lunette, le cadran, trois aiguilles, le guichet pour la date
- robustesse: très solide
- avec le fond bleu, les reflets sur le cadran sont magnifiques
- j’en possède une

- pour une montre dite "de plongée", elle est malgré tout assez élégante (regarde le wristshot ci dessous pris juste avant le réveillon)

Je n’aime pas trop la Bell & Ross. Je trouve la forme, le cadran, et la lunette trop "atypique". Mais bon j’imagine et je comprends que ca plaît à certains.
Ce n’est que mon avis
9 février 2010 à 6h07 #420000937454bob67
MembreBonjour à tous,
Je me promène depuis un certain temps sur votre forum et on y trouve une vraie mine d’informations….
Je me pose actuellement la question d’une acquisition d’une montre…Je possède depuis quelques années une "Aviatex – Almex Technology" sympathique mais qui a déjà pas mal morflée. Je la porte tout le temps et ne fais franchement pas trop attention donc elle est rayée de partout et a déjà pris un paquet de chocs….
J’ai vu une Bell Ross Br01-96 qui me semble assez sympathique niveau look et qui sort un peu de l’ordinaire…A l’inverse je trouve une Breitling Superocéan avec fond bleu très sobre ( ce n’est pas un chronographe) mais assez classe quand même….
Qu’en pensent les spécialistes que vous êtes ?? En termes de technique de fiabilité , d’entretien ( réseau disponible parce que pour l’aviatex c’est mort !!)
Merci pour vos conseils et infos9 février 2010 à 6h18 #420000937455Basyl177
MembreSalut et bienvenue !
Pour ma part, je préfererais la Breitling pour la marque, mais je ne suis pas fan de la SuperOcean après l’avoir essayée…
Quand à BR, c’est une montre attachante car originale. Mais, ne l’ayant pas essayée, je ne peux pas t’en dire plus…
Désolé !
Ceci dit, les deux montres sont sympas avec un look bien personnel… Avec un plus pour la "légitimité" de la Breitling qui est une ré-édition, si je ne m’abuse…
Question mouvements, j’y connais rien : je laisse la place aux autres !9 février 2010 à 6h26 #420000937456David123
MembreNon, s’il parle de la Superocéan tout court, ce n’est pas une réédition (c’est la superocéan Héritage en 46mm qui l’est).
Dans le choix proposé, je choisis Breitling. La Superocéan en 42mm est sympa, est bien typée Breitling, elle donne une impression de robustesse, ne ressemble pas à une plongeuse stricto-sensus, et l’antireflet double face chez Breitling est terrible, on a l’impression qu’il n’y a pas de verre. Pour ce qui est du mouvement, aucun soucis particulier sur cette 3 aiguilles.
La B&R est intéressante aussi, mais j’aime moins…
9 février 2010 à 6h33 #420000937457Basyl177
MembreC’est effectivement, l’héritage que j’ai essayée ! Désolé…
9 février 2010 à 6h48 #420000937458AyFoulon
MembreBjr, Je sors d’une expérience BR03, même physionomie que la BR01 et on s’en lasse bien vite. Cette montre est un concept en soi très attirant car pas mal fichu.
Pour ma part, je demande à une montre de durer (dans l’envie de la porter) et je trouve que l’on se lasse relativement vite des BR.Go for Breitling
9 février 2010 à 7h17 #420000937459SylSS
MembreJe choisirais sans hésiter la breitling superocean, heritage ou pas. Je n’ ai jamais apprécié ce design des bell and ross, importable pour moi.
9 février 2010 à 8h02 #420000937460bob67
MembreOk merci pour les premières infos et une Porsche design Titan 6612 c’est bien ou pas ?? Le look en tout cas est pas mal….
10 février 2010 à 1h57 #420000937461Kooskoos
Membre- lithium a écrit:
- Bonsoir,
Sans hésiter, la Breitling Superocean. Pourquoi ?
Tout pareil que notre ami lithium
10 février 2010 à 5h55 #420000937462gruit
MembreUne photo de la mienne depuis 1 an, je la trouve toujours aussi superbe.
10 février 2010 à 6h10 #420000937463Invité
Membreje serai donc le seul à préférer la BR ?
Ceci dit, si tu avais mis dans ton choix la SuperOcean Heritage, sans hésitation j’au dis SOH ! Maggggnifik ! mais malheureusement trop imposante pour moi
10 février 2010 à 6h17 #420000937464Brice Bling
MembreLa Porsche Titan 6612 est un chronographe

(crédit : Argus des montres)
et beaucoup plus cher que la SuperOcean, qui elle est un classique de robustesse.
Cela n’a donc rien à voir…
__________________________________
10 février 2010 à 6h34 #420000937465BEN007
Membreune breitling sans hésitation pour ces raison :
histoire de la marque
fiabilité
modèle classique dont tu ne te lasseras pas10 février 2010 à 8h01 #420000937466zorglub007
Membreoui Breilting aussi sans aucune hésasitation !
B&R fait trop montre ‘fashion’, tres fort risque de lassitude sans parler de la cote a la revente bien moins favorable qu’une Breitling
10 février 2010 à 8h06 #420000937467evh5150
MembreComme dit précédemment, tu risques de vite te lasser de la B&R…
Et le jour où tu en auras marre, bonjour la décote !
Go for Breitling
__________________________________
Instagram : zoupio_watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.