- Ce sujet contient 17 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut
Hier de passage dans la capital, j’ai fait un saut rue Ruysdael pour regler ma Rolex (ce que refusait de faire l’AD de ma ville)
J’en profite pour prendre le catalogue petit format, avec la liste de prix…
Je voulais voir laquel etait la moins chere dessus, et a ma surprise, page 4 de la grille tarif Oyster Perputual Datejust ref:116201 rolesor everose 2705€
soit pres de 1300 de moins que la reference 116200 Oyster perpetual datejust acier…
Si erreur de catalogue, un AD si la montre est exposé doit etre obligé de la vendre a ce prix la non?__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Merci de me confirmer donc l’erreur!
De toute maniere je me voyait pas aller chez un AD lui demander une montre que je ne peux m’acheter…
J’aime bien en effet ce petit catalogue, et j’aime bien le format!! les mpontres sont bien en taille reele (comme sur le grand format il me semble!Sur la catalogue, la 116201 est à 6 615 euros. Il me semble que le premier prix est l’Air King : 3 220 euros.
S’agissant de "prix publics maximum conseillés", et Rolex SA précisant en dernière page du tarif : "Rolex se réserve le droit de modifier en tout temps les modèles et les prix de cette liste", je te souhaite bonne chance pour la phase juridictionnelle du contentieux que tu envisages d’introduire, étant acquis qu’aucun AD n’accueillera favorablement ta demande
. N.
Sur mon catalogue, le prix est le même que celui indiqué par MK007. Tu es sûr d’avoir un tarif en euros ?
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansSur mon catalogue (2009-2010), 2705€…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Si erreur de catalogue, un AD si la montre est exposé doit etre obligé de la vendre a ce prix la non?
Un erratum suffit.
Je confirme : 116201 2705€
Dans le catalogue de poche Rolex 2009-2010 page 4 du tarif, page 22 pour la montre.
Ce doit être une coquille.
C’est évidemment une belle coquille.
Le premier prix est l’Air-King.
La DJ est déjà plus chère, surtout en Rolesor, c’est AMA plus du double de ce qui est indiqué dans ton catalogue.Cordialement
__________________________________
Instagram : zoupio_watchesHormis cette erreur sur le tarif d’une montre, le catalogue est d’une qualité remarquable. On appréciera, entre autres choses, la représentation à l’échelle des montres, ce qui permet leurs comparaison.
A titre d’exemple, je m’aperçois, enfin, que le verre des datejust I et des submariner a la même taille (30 mm), que l’explorer est moins massive que la datejust alors qu’elles ont la même taille de cadran (36mm), etc…
Bref, je deviens dangereusement roxophile et hésite maintenant entre la Submariner sans date, la datejust I, la milgauss cadran blanc. Et malheureusement, je ne peux les acheter toutes ! Choisir c’est renoncer, c’est accepter l’idée du sacrifice ! C’est cruel !
- Did666 a écrit:
-
- Jeserlecter a écrit:
- Si erreur de catalogue, un AD si la montre est exposé doit etre obligé de la vendre a ce prix la non?
Un erratum suffit.
Si dans le magasin l’objet est affiché à ce prix et que le vendeur le vend à ce prix, alors il ne pourra plus se retourner contre l’acheteur une fois le produit vendu.
Mais il faut déjà que la vente soit conclue…
Cependant le fait que le catalogue marque ce prix n’oblige en rien les AD à vendre la montre à ce prix.
__________________________________
CHRONOPHAGEHé bé !!!
Belle vue les gars
__________________________________
Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
BR03 – 92 —> 15/08/2009
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.