FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Chronographe Hanhart 42-51 -présentation-
- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2010 à 15h13 #410000053470
chronofolie
MembreN’ayant jamais eu l’opportunité de rhabiller (jusqu’ici) un calibre Hanhart, j’en profite pour vous le faire découvrir. Certes, ce n’est pas de la grande horlogerie mais cela fonctionne plutôt bien (à l’époque on n’en demandait pas plus).


Le fond

Calibre 42-51

Au programme : ressort cassé, chrono aléatoire, mouvement pas propre.
Recommandation du propriétaire : ‘ne touchez à rien…’ Souvenir de famille, peut-être ?
Dépose mouvement

Sous le cadran, du frais

Côté calibre, rien d’exceptionnel si ce n’est sa grandeur.

En cours de démontage…


A mi parcours remontage, c’est plus propre en effet.


Minuterie

Entraineuse, embrayage, baladeur et commande flyback (débrayage)

Détail

Pont chrono et mobiles

Commandes, Marteaux et ressorts

Cadran, aiguilles


Réemboitage

Je n’ai même pas eu la possibilité de changer le plexi…Pensez donc, un bon vieux plexi griffé qui n’est pas à bonne dimension, c’est certainement un plexi d’origine


Voilà, ca c’est fait !
30 janvier 2010 à 16h08 #420000927136enzo25
Membrebonjour chronofolie
elle est superbe (a part le fond) j’adore
je me permet de mettre une photo de sa soeur ( si c’est impoli,merci de me le dire
)et son calibre 40:
elle est en attente de révision/réparation…
merci encore chronofolie pour cette belle montre
amicalement
enzo25
pardon d’avoir squatté le post
30 janvier 2010 à 16h33 #420000927137tactic!
Membremerci chronofolie,
si il y a d’autres possesseurs, d’ancienne , continuez à les poster
il y a eu plusieurs modèles
j’ai un copain qui en a une , acier massif, (veut pas que je la poste, désolé)belle présence ,30 janvier 2010 à 17h04 #420000927138Invité
MembreQuestion aux historiens: à quoi correspond le "M"? Est-ce l’indication d’un corps, d’une arme?
H3
30 janvier 2010 à 18h00 #420000927139spirou
Membre- h trois a écrit:
- Question aux historiens: à quoi correspond le "M"? Est-ce l’indication d’un corps, d’une arme?
H3
Le M sous le moineau, correspond à la Kriegsmarine
30 janvier 2010 à 18h54 #420000927140corsaire75
MembreUn cousin 3/4 allemand, 1/4 français :
30 janvier 2010 à 22h21 #420000927141milwatch
Membrela boite ne correspond malheureusement pas a ce qui est dedans, a mon avis
boite KM deux poussoirs (tres rare) l’interieur est plus tardif.
le cadran correspond a un km monopoussoir mais ceux la avaient les km sur le cadran et sont bien anterieurs.
les derniers mouvements montée pendant la guerre ont un numero dans les 124/125000
cela concerne la luftwaffe, mais je doute que des KM aient été assemblée a la derniere minute avec des pieces non conformes aux autres modeles
les plexis d’origine etaient extremement bombés…
bien sur, si tu me la vends je la prends quand meme
voici celui d’un ami et celui de cabot doit est quelque part dans le forum^^


edit: je me corrige, le monopoussoir n’a pas le telemetre spiralé
31 janvier 2010 à 0h58 #420000927142PIERROT585
Membrebonsoir
merci pour ces belles photos
je possede une reedition de 2006 ,cote cadran la reproduction est assez fidele
cordialement31 janvier 2010 à 9h06 #420000927143shoulderblack
Membre- chronofolie a écrit:
- Sous le cadran, du frais

Question : à quoi servent les graduatoins que l’on voit sur cette photo??
Question de nioubiiii sans doute
31 janvier 2010 à 11h35 #420000927144Theo
MembreEvidemment y a que Milwatch pour réperer tous ces détails !
Moi j’ai été impressionné en tout cas par la fraicheur de cet exemplaire notamment son cadran, car c’est souvent là que ca casse..
Sinon un antichoc c’est cool, les possesseurs de vixa vous le diront
31 janvier 2010 à 11h55 #420000927145milwatch
Membretu n’as pas une photo du dos du cadran?
tu n’as pas remarqué de signature dans ce style?
img arend GMWF31 janvier 2010 à 19h20 #420000927146chronofolie
Membre- Citation :
- tu n’as pas une photo du dos du cadran?
Pas de photo du cadran, non.
Si j’ai le temps cette semaine, je prendrai quelques photos d’exemplaires en accord avec le cadran/mouvement.31 janvier 2010 à 21h46 #420000927147milwatch
Membreen fait ce sont surtout ces exemplaires fait avec des pieces de la guerre mais semble-til distribués apres qui m’interessent et en particulier pourquoi les cadrans ont été remplacés ou refaits par hanhart.
tu me montre un 110xxx monopoussoir, pas de probleme, c’est un classique luftwaffe 43
comme celui d’enzo a qui je deconseille les manches longues
1 février 2010 à 18h49 #420000927148chronofolie
MembrePas de mono poussoir sous la main, juste deux épaves qui trainent…
Celle-ci


Le mouvement
Visiblement, on s’est servi.
Quand au fond, il est introuvable = il doit être rangé quelque part
l’autre plus grande


Le mouvement pas complet


Le cadran

et pour milwatch

Bref pas de quoi s’exciter.
1 février 2010 à 22h03 #420000927149milwatch
Membresi si moi ca m’excite lol
tu as deux bons de la luft…
il ne manque pas grand chose au deuxieme, facilement restaurable et les boites sont en super état.
merci pour les photos
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

