- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Gbouc a écrit:
- Superbe montre!
J’étais très intéressé par ce modèle en 2001 si je ne dis pas de bêtises, et j’avoue qu’elle me plait toujours autant.
En particulier j’adore les aiguilles heures minutes, et les chiffres Belle Epoque!
1999 pour etre exact
https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//jaeger-lecoultre-reverso-grande-sun-moon-t71288.htm
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »
j’adore cette montreJ’aimerais tellement pouvoir me l’offrir
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras
Très belle montre même si je préfère la grande sun moon que je trouve plus raffinée de par son cadran plus clair!
Je ne me rappelle plus sur quelle période elle a été commercialisée, mais je parlais de l’année où je la regardais de très près en vitrine Gyro!
- Gbouc a écrit:
- Je ne me rappelle plus sur quelle période elle a été commercialisée, mais je parlais de l’année où je la regardais de très près en vitrine Gyro!
Au moins avec la GSM le choix de couleur du cadran y en avait pas
voici les deux photos que j’ai comparé des heures durant
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Bravo, elle est très belle
Il est vrai, ainsi que le relève Gyrotourbillon, que la réserve de marche de 8 jours est appréciable sur le nouveau modèle (873).Félicitations, elle est tout simplement superbe.
Je l’aurai un jour, je l’aurai…
__________________________________
Soyons sérieux, ça n’est que de l’horlogerieC’est ma sun moon préférée. Je ne l’ai hélas pas trouvé à la vente.
Par ailleurs, je me pose des questions sur l’or blanc. Est-ce que cela jaunit vraiment? Quid du polissage si c’est en plus rhodié?Bonjour, je vous présente celle que je considère comme ma plus belle montre et sans forfanterie comme l’une des plus belles montres que je connaisse (c’est pour ça que je l’ai achetée).
C’est un modèle assez connu de la Reverso (et je pense que beaucoup d’entre vous le connaissent) qui n’est plus en production depuis quelques années et qui est encore de la taille dite "classique" (la bonne taille selon moi et mon poignet).
Le boîtier est en or blanc (ainsi que la boucle déployante pas très confortable d’ailleurs), ce qui confère un aspect précieux qui convient bien à cette montre distinguée qu’est la Reverso.
Ce qui m’a cependant fait pencher vers ce modèle plus que vers toute autre Réverso est cependant le cadran qui est une sorte d’archétype du raffinement de l’art nouveau : les chiffres peints aux formes contournées, le cadran chargé et dissymétrique mais harmonieux et enfin les délicates étincelles de la lune, du soleil et des étoiles qui ponctuent et relèvent le tout.
Pour ne rien gâter, et même s’il ne brille par nul anglage savant, le mouvement (823) est lui aussi très élégant et parfaitement fini (dans la limite de son perfectionnement bien entendu).
Bref une montre qui me fascinait avant d’être mienne et qui deux ans plus tard me fascine toujours autant et me ravit lorsque je la sors de sa boîte et que je prends le petit stylet pour régler la phase de lune (avec un peu de dépit lors des nouvelles lunes).
Un dernier mot sur le bracelet : j’ai troqué celui d’origine pour un Jean Rousseau à la couleur plus originale et plus claire qui met selon moi mieux en valeur le cadran noir.
Et place aux (pas terribles) photos :
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]Avec une photo au poignet pour finir : non ce n’est pas petit une reverso classique.
[img]
[/img]- jaeger92 a écrit:
- félicitations !!
et belle chemise
trop rapide le Fab - Citation :
- Pour ne rien gâter, et même s’il ne brille par nul anglage savant, le mouvement (823) est lui aussi très élégant et parfaitement fini (dans la limite de son perfectionnement bien entendu).
J’ai fait de longues comparaisons entre le 823 et le 873 lors de l’ approchement de l’achat (873 neuve ou 823 occas) en comparant longuement les deux modeles (en photo bien entendu)
C’est vrai que le calibre 823 est mieux fini que le 873 (avis perso)
Mais 8 jours contre 43h je veux bien me taper les deux barillets pour cepetitgrand plus
Ensuite longtemps j’ai plus apprécié la disposition desgadgetsdes complications dans la première version surtout la PDL qui elle permet au moins une lecture lisible de 3h a 6 h mais le manque de décor "clou de Paris, guillochage en soleil …) du cadran (trop lisse) a fait le poids sur mon choix finalEn tout les cas tu as une bien belle reverso
Très belle montre en effet, avec l’or blanc qui apporte une touche plus chaleureuse que l’acier
Par contre je ne dirai rien sur la chemise, ayant reçu les foudres de certains FAMeurs sur un pull en poils de yéti lorsque j’avais présenté la mienne (hein The Dude !)
- Agrippa a écrit:
- Très belle montre en effet, avec l’or blanc qui apporte une touche plus chaleureuse que l’acier
Par contre je ne dirai rien sur la chemise, ayant reçu les foudres de certains FAMeurs sur un pull en poils de yéti lorsque j’avais présenté la mienne (hein The Dude !)
Mais j’ai pris le commentaire de Jaeger92 comme un vrai compliment !
Très belle montre!!!!!!
Quelle est la période de création de cette montre????
Il y a 2 choses que je trouve originales :
-tout d’abord l’emploi du français "réserve de marche" et de l’anglais "Night and Day". Est ce que cela a une raison particulière????
-la présence d’une aiguille accompagnant la phase de lune qui correspond au cycle lunaire, je trouve ça très original!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.