- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour au Paneristes !
Je ne suis pas très familier des numéros de série Panerai, donc j’essaie de faire simple…
La Radiomir 42mm est sortie dans un 1er temps en or rose, mais le représentant Panerai au salon du Caroussel, fin 2009, disait qu’elle allait sortir en acier, mais qu’il ne savait ni qd ni à quel tarif…Savez-vous si la date et le tarif ont été annoncés ?
Question subsidiaire: pensez-vous que ce soit une hérésie de prendre un petit modèle (pour des raisons historiques ou autres)?
=>je me vois mal dépasser les 42mm avec mes petits poignets, mais ce type de montre me fait vraiement envie…D’avance merci pour vos réponses.
- Tomtom81 a écrit:
- Bonjour au Paneristes !
Je ne suis pas très familier des numéros de série Panerai, donc j’essaie de faire simple…
La Radiomir 42mm est sortie dans un 1er temps en or rose, mais le représentant Panerai au salon du Caroussel, fin 2009, disait qu’elle allait sortir en acier, mais qu’il ne savait ni qd ni à quel tarif…Savez-vous si la date et le tarif ont été annoncés ?
Question subsidiaire: pensez-vous que ce soit une hérésie de prendre un petit modèle (pour des raisons historiques ou autres)?
=>je me vois mal dépasser les 42mm avec mes petits poignets, mais ce type de montre me fait vraiement envie…D’avance merci pour vos réponses.
Alors cette question est toujours honorée de réponses subjectives à l’envi.
la plupart rêve de porter une 47mm, quand ils ont le poignet qui va bien (et les finances aussi).
Perso j’aimerais aussi bcp essayé une 42mm en rad’.
je pense que cela m’irait mieux qu’une 45mm et même si historique et esthétiquement une 45 (et mieux une 47mm) ça claque.
j’attends aussi de voir ces nouveaux modèles qui vont arriver.
quand ? aucune idée !!
Le 21 janvier on en saura beaucoup plus je pense
Quand à la taille, c’est selon le poignet
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci pour le lien bgillis !
J’apprends que le mouvement est un Piaget (modifié). Intéressant, il y a pire comme pédigrée !!!!
J’en profite, rien à voir avec le sujet… Ton avatar, tes impressions?
J’adore cette montre, je la trouve sûperbement équilibrée, rafinée, pfff…- Tomtom81 a écrit:
- La Radiomir 42mm est sortie dans un 1er temps en or rose, mais le représentant Panerai au salon du Caroussel, fin 2009, disait qu’elle allait sortir en acier, mais qu’il ne savait ni qd ni à quel tarif…
Savez-vous si la date et le tarif ont été annoncés ?
Tu trouveras certaines réponses à tes question sur panerai.watchprosite.com. Mais je penses que tu dois encore patienter un peu jusqu’au SIHH 2010 qui débutera le 18 janvier pour avoir une réponse à l’ensemble de tes questions.
A propos des mouvements "manuf"
je sais que bcp trouvent ces mouvements à l’aspect brut (de décoffrage).
je trouve que l’approche esthétique est moderne, sport, masculine.
c’est fini, pas clinquant, massif volontairement…
c’est une tendance des mouvements récents d’être "costauds".
J’aime bien aussi ce look industriel, ça colle mieux à la montre qu’un décor Dufour
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Tomtom81 a écrit:
- Merci pour le lien bgillis !
Avec plaisir
- Tomtom81 a écrit:
- J’en profite, rien à voir avec le sujet… Ton avatar, tes impressions?
J’adore cette montre, je la trouve sûperbement équilibrée, rafinée, pfff…
Pour tout t’avouer, j’ai fait l’achat de cette montre il y a un an. Son prix catalogue est autour de 5000 EUR. Mais il y a toujours moyen de négocier avec ton AD.
Après de long mois de recherche, j’ai finalement passé le cap et me suis fait ce plaisir (le premier dans cette gamme de prix). Depuis lors, aucun regret…. aucun. Cette montre est la perfection à l’état pur. J’ai eu aussi l’occasion d’essayer de nombreux autres modèles chez JLC dans la collection Master Control. Mais seul ce modèle présente un boîte sans le look "donut" des modèles actuels. J’adore aussi particulièrement la symétrie du cadran de cette montre. Tu trouveras sur ce forum de nombreuses photos de cette montre. Une autre CHI en perspective ?
Pour revenir à Panerai, je devrais dans quelques jours recevoir ma nouvelle acquisition: la Radiomir 8 jours avec mouvement manufacture (PAM 268). J’aurais bien aimé pouvoir acheter une PAM 190 mais celle-ci n’est plus fabriquée. Je suis donc tombé amoureux de sa remplaçante une fois que j’ai pu la passer à mon poignet.
Je dois dire que si une Radiomir de 42mm en titane (similaire à la PAM 183) est dévoilée au SIHH 2010 à un prix résonnable… je n’hésiterais pas une seconde. J’adore le look de la Radiomir et son cadran "sandwich". Tu n’as donc plus que quelques jours à patienter.
Amicalement,
Bertrand
- bgillis a écrit:
- Je dois dire que si une Radiomir de 42mm en titane (similaire à la PAM 183) est dévoilée au SIHH 2010 à un prix résonnable… je n’hésiterais pas une seconde. J’adore le look de la Radiomir et son cadran "sandwich". Tu n’as donc plus que quelques jours à patienter.
Ton voeux sera exaucé, il y aura une Rad 42 en titane et aiguilles dorées au SIHH de cette année.
Si tu veux des photos de la bête tu n’as qu’a me demander par MP !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Tomtom81 a écrit:
- J’apprends que le mouvement est un Piaget (modifié). Intéressant, il y a pire comme pédigrée !!!!
ce sera celui-ci :
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..J’avoue que la vue sur le fond de la montre est sympa ! Ca fait pas aussi grand que l’ouverture sur Unitas mais l’architecture est agréable à regarder, ça manque juste un peu de vis bleuies !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- jackyaudio a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- A propos des mouvements "manuf"
je sais que bcp trouvent ces mouvements à l’aspect brut (de décoffrage).
je trouve que l’approche esthétique est moderne, sport, masculine.
c’est fini, pas clinquant, massif volontairement…
c’est une tendance des mouvements récents d’être "costauds".
complétement ok avec toi, le mouvement de la 312 avait deja cet esprit là.
Et aussi ….(non pas taper) le 1887 de chez … , que , malgré tout ce qu’on en dise, je trouve d’aspect assez viril, sport, modene
C’est je crois vraiment une tendance de l’horlogerie actuelle on pourrait en citer d’autres on va qd mm pas se faire huer ?
(comme les boitiers qui n’ont fait que grossir en 10 ans), des mouvements épais, avec des platines épaisses, des finitions sobres (brossés),
des aspects qui inspirent confiance ?
- rogerw650 a écrit:
- A propos des mouvements "manuf"
je sais que bcp trouvent ces mouvements à l’aspect brut (de décoffrage).
je trouve que l’approche esthétique est moderne, sport, masculine.
c’est fini, pas clinquant, massif volontairement…
c’est une tendance des mouvements récents d’être "costauds".
complétement ok avec toi, le mouvement de la 312 avait deja cet esprit là.
Et aussi ….(non pas taper) le 1887 de chez … , que , malgré tout ce qu’on en dise, je trouve d’aspect assez viril, sport, modene
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.