avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000052624
    Invité
    Membre

    je ne me souviens plus du premier que j’ai eu,mais mon actuel a un remontage manuel plutôt rude….je veux dire par là que quand je le prend dans sa boite que je le remonte manuellement il n’est pas très souple,avez vous le même problème ou pas,il me rappelle le remontage des navitimer qui ont une couronne à 2 joints.

    en 2,quand je la met à l’heure faire tourner les aiguilles est très ferme,est ce que sur les vôtres c’est pareil.

    merci de vos retours.

    #420000907022
    Le saint
    Membre

    Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c’est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l’a trouvé très propre…

    #420000907023
    Invité
    Membre
    Le saint a écrit:
    Pareil pour le EP que je viens de recevoir, c’est costaud comme remontage, mais je ne pense pas que cela soit un problème car mon horloger a regarder le mouvement, il l’a trouvé très propre…

    merci de ton retour,j’ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. Wink

    #420000907024
    Invité
    Membre

    Je confirme egalement pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.

    #420000907025
    Invité
    Membre
    malopignons a écrit:
    Je confirme également pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.

    merci laurent,a tu remarqué aussi une certaine résistance pour faire tourné les aiguilles?

    à bientôt. Chinois Chinois

    #420000907026
    le plombier
    Membre

    J’irais pas jusqu’a dire que c’est difficile à remonter ,masi certe c’est pas onctueux .
    Et oui il est vrai que pour le réglage de l’heure la aussi c’est pas d’une douceur légendaire.

    Sissou ,tu as posté une photos du tiens cyclops il est ou ?

    #420000907027
    grosseiko
    Membre

    Pour moi, c’est le contraire: facile jusqu’à la bride, puis plus dur: je sens bien la différence. C’est un EP 400.

    #420000907028
    Invité
    Membre

    Oui moins flagrante que le remontage tout de meme.
    En fait c qui me genait le plus c est l inversion des positions pour regler la date et l heure par rapport a mes autres montres confiused

    #420000907029
    Invité
    Membre
    le plombier a écrit:
    J’irais pas jusqu’a dire que c’est difficile à remonter ,masi certe c’est pas onctueux .
    Et oui il est vrai que pour le réglage de l’heure la aussi c’est pas d’une douceur légendaire.

    Sissou ,tu as posté une photos du tiens cyclops il est ou ?

    j’avais le 410 en 2000 puis je l’ai vendu après 6 mois,et j’ai trouvé celui là que je chercher depuis longtemps.
    avec le cadran en or 18 carats,une vraie rareté.

    avis au possesseur de chronomaster antique (1995-2002.) Photo_30

    #420000907030
    Invité
    Membre

    Rho thumright

    #420000907031
    grosseiko
    Membre
    sissou a écrit:
    malopignons a écrit:
    Je confirme également pour mon 400Z Francis , le remontage est assez dur.

    merci laurent,a tu remarqué aussi une certaine résistance pour faire tourné les aiguilles?

    à bientôt. Chinois Chinois

    grosseiko a écrit:
    Pour moi, c’est le contraire: facile jusqu’à la bride, puis plus dur: je sens bien la différence. C’est un EP 400.

    Sur mon modèle: même dureté pour faire tourner les aiguilles, que pour le remontage, c’est à dire, une résistance quand même.

    #420000907032
    chronofolie
    Membre

    Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement).

    #420000907033
    Le saint
    Membre

    merci de ton retour,j’ai déplacé dans le général,car ce forum est vraiment moribond. Wink[/quote]

    Je suis d’accord avec toi Sissou, le forum Zénith est un peu à la traine pour les contributions, une présence plus forte de certains ‘piliers'(Zen si tu passes par là) serait un plus.
    Les contributions sont elles suffisantes depuis la mise en place du forum Zénith?

    #420000907034
    Invité
    Membre
    chronofolie a écrit:
    Cette résistance est due principalement au frottement (trop) important du joint de couronne sur le tube de boite. Cela peut être un peu atténué en graissant le dit tube de boite (après dépose du mouvement idéalement, avec un mandrin permettant de faire tourner la couronne librement).

    oui c’est ce que je pensais,et je l’ai écrit en préambule en faisant la comparaison avec les navitimer étanches à 30m qui ont une couronne à 2 joints.

    merci de ta participation,ainsi qu’a tous. Chinois Chinois

    #420000907035
    Basyl177
    Membre

    Pour mon EP 410Z, dur en effet, remontage et mise à l’heure…
    Je l’ai fait réviser par Zénith avant de le vendre et là : miracle ! Tout doux dans les deux cas !!! J’étais un peu énervé ! Mais l’acheteur en profite bien, alors…
    Je ne sais pas si c’est une question de réglage…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.