- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?Si cette question a déjà été abordée, je suis preneur des posts qui en causent car après une brêve recherche, je n’ai pas vu de message évoquant le sujet.
D’avance merci pour vos explications.
- sylv1 a écrit:
- Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?Si cette question a déjà été abordée, je suis preneur des posts qui en causent car après une brêve recherche, je n’ai pas vu de message évoquant le sujet.
D’avance merci pour vos explications.
Une question pour Santini (spécialiste mouvements)
- PIVI16 a écrit:
-
- sylv1 a écrit:
- Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?Si cette question a déjà été abordée, je suis preneur des posts qui en causent car après une brêve recherche, je n’ai pas vu de message évoquant le sujet.
D’avance merci pour vos explications.
Une question pour Santini (spécialiste mouvements)
ouaich, mais encore faut il qu’il ait le décodeur
- PIVI16 a écrit:
-
- sylv1 a écrit:
- Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?Si cette question a déjà été abordée, je suis preneur des posts qui en causent car après une brêve recherche, je n’ai pas vu de message évoquant le sujet.
D’avance merci pour vos explications.
Une question pour Santini (spécialiste mouvements)
- PIDO2A a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- sylv1 a écrit:
- Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?Si cette question a déjà été abordée, je suis preneur des posts qui en causent car après une brêve recherche, je n’ai pas vu de message évoquant le sujet.
D’avance merci pour vos explications.
Une question pour Santini (spécialiste mouvements)
ouaich, mais encore faut il qu’il ait le décodeur
S’il vous plaît, me portez pas la poisse
Pour une fois que j’ai une question technique, ce serait pas de bol que le post se transforme en pugilat contre Michel, de R.
Alors si quelques érudits voulaient bien intervenir avant que le monsieur sus cité (oh, un jeu de mots foireux) ne m’assène ses explications que ma faible connaissance horlogère ne permettra pas de saisir, ce serait vraiment gentil
.- sylv1 a écrit:
- Bonjour à tous,
N’étant que novice dans l’univers Rolex, je me posais la question de l’utilité du pont de balancier, réglable en hauteur, qui équipe le 3130 de ma Sub, acquise la semaine dernière (je l’aime, je l’aime, je l’aime).
En quoi cela est-il plus (ou moins pratique) qu’un système par raquette ? Ces deux éléments peuvent-ils exister conjointement ? Cela permet-il de jouer plus finement sur l’amplitude du spiral de balancier ?
Ce pont de balancier sert a régler l’ebat de hauteur du balancier et non pas a regler l’avance ou le retard , la raquette servait elle a régler l’avance ou le retard , sur le 3135 comme sur tout les calibre Rolex COSC le retard et l’avance se règle par les vis " micro Stella " qui se trouvent sur le balancier
pour l’amplitude , le ressort de barillet . mais un mouvement sale et un ressort de barillet neuf = pas d’amplitude aussi
Merci beaucoup Addict pour cette précision,
C’était loin d’être clair dans mon esprit. J’imaginais qu’en faisant varier la hauteur du pont, on faisait évoluer fortement l’avance ou le retard, dérive qui était ensuite corrigée plus minutieusement par les vis Micro Stella (via leur outil spécifique).
Par contre, quel est l’intérêt de positionner le balancier plus ou moins haut ? (désolé, mais je n’ai pas saisi
)__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.Et bien une nouvelle fois, merci Addict pour l’explication.
J’y vois (un peu) plus clair.
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.- sylv1 a écrit:
- Merci beaucoup Addict pour cette précision,
C’était loin d’être clair dans mon esprit. J’imaginais qu’en faisant varier la hauteur du pont, on faisait évoluer fortement l’avance ou le retard, dérive qui était ensuite corrigée plus minutieusement par les vis Micro Stella (via leur outil spécifique).
Par contre, quel est l’intérêt de positionner le balancier plus ou moins haut ? (désolé, mais je n’ai pas saisi)
le réglage ne joue pas sur la position du balancier , mais sert a régler le jeu entre le rubie et la pointe de l’axe de balancier et ceuxdes deux cotes de l’axe .en Claire plus on serre plus on réduit le jeux donc si on serre trop on ralenti le balancier ( pas bon ! ) , plus on desserre plus on crée du je verticale donc le balancier ne tournera plus rond sur lui même mais de travers en subissant en plus les changements de position de votre poigné.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.