FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Epaisseur d’une deepsea
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Monobike, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2009 à 2h11 #420000889315
Dam74
MembreMoi j’ai encore passé il y a 2 heures la deepsea a mon poignet et vraiment je la trouve trop trop grosse !!!! ( sur moi )
et vous que pensez vous ??
Elle est vraiment mal équilibré …. par contre sa bloucle j’adore !!!!!!
Mais franchement je préfère ma petite sub !!!!
__________________________________
OPC 01228 décembre 2009 à 2h25 #420000889316PE
Membre- Dam74 a écrit:
- Mais franchement je préfère ma petite sub !!!!
moi, je n’ai pas peur de dire que j’aime les grosses
je l’aime bien cette super dédé machin et pourquoi pas un de ces 4 en occase?
__________________________________
PE28 décembre 2009 à 2h30 #420000889317Nicolas B
MembreBen pour mon poignet de boxeur bourré aux hormones ça va coté largeur, mais l’épaisseur est maousse tout de même
__________________________________
Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
BR03 – 92 —> 15/08/200928 décembre 2009 à 8h14 #410000051841florent60000
Membre+1 et ce n’est pas qu’une question d’épaisseur, mais plutôt de proportions.
Les Pannies me paraissent mieux proportionnée en général que la deepsea.Autrement dit pour répondre à la question initiale:
il faut essayer la bête au poignet, impossible de se faire un avis avec des photos ou des mesures.28 décembre 2009 à 8h14 #420000889307florent60000
Membrequelqu’un peut il me donner l’épaisseur d’une deepsea ?
je ne suis pas encore allé l’essayer en bijouterie et j’avais vu , sur ce forum, une photo de deepsea portée et je la trouvais épaisse
pouvez vous remettre la photo et donnez moi votre avis …
j’hésite entre la SUB et la deepsea …
28 décembre 2009 à 8h17 #420000889308Thierryb
MembreSi tu hésites entre la Sub et la Deep Sea, alors prends une Sea dweller 16600. Il y en a encore ……..en neuf.
28 décembre 2009 à 8h22 #420000889309Tony
MembrePour les photos tu devrais trouver ton bonheur ici: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//retrouvez-vos-packshots-193-best-of-animations-t56729.htm
28 décembre 2009 à 8h26 #420000889310Did666
Membre
[Crédit photo: Scott D]Pour ceux qui pensent que c’est une grosse montre

[Crédit photo: CorruptedSanity]28 décembre 2009 à 11h10 #420000889311Monobike
MembreMais non, mais non !
C’est juste un effet d’optique : la SDDS est à 20cm de l’objectif, la 16610 à 50cm.
J’le connais le truc !
Pfffffffff
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !28 décembre 2009 à 11h37 #420000889312Did666
MembreMaintenant que tu le dis
28 décembre 2009 à 12h24 #420000889313Udo
Membre17,5mm d’épaisseur 215g comparé à une 14060M 12,5mm 127g, c’est TRES épais. Je l’ai essayé, j’ai pas aimé, mais ça n’engage que moi.
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 …
210.32.42.20.01.00128 décembre 2009 à 12h31 #420000889314Monobike
Membre- Udo a écrit:
- 17,5mm d’épaisseur 215g comparé à une 14060M 12,5mm 127g, c’est TRES épais. Je l’ai essayé, j’ai pas aimé, mais ça n’engage que moi.
Bah je m’engage comme toi tiens !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.