FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 9000 $ un chrono breitling vendu par antiq. : n’achetez plus de rolex
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2009 à 7h19 #410000051418
michel
Membreet en plus celui qui a été vendu est loin de cet état
17 décembre 2009 à 7h21 #420000878970Did666
MembreLa loi des salles de vente !
17 décembre 2009 à 7h38 #420000878971kandinsky
Membrepas donné mais très sympa ce vintage !
17 décembre 2009 à 8h13 #420000878972LE_STURM
MembreMagnifique ce vintage, c’est dommage qu’il n’aient pas fait une réedition en l’état car le cadran est à tomber par terre !
17 décembre 2009 à 8h30 #420000878973Franceallemagne
MembreElle est vraiment magnifique cette montre. Moi qui n’aime pas les breitling normalement.
Savez-vous si elle a un mécanisme ETA ?
A+
FA17 décembre 2009 à 8h47 #420000878974michel
MembreVenus
17 décembre 2009 à 9h16 #420000878975titoftwo
Membre9 000! Ben, si après çà on n’a pas notre sous-forum breitling, qu’est-ce qu’il faut alors !
17 décembre 2009 à 9h23 #420000878976sekijoju
Membreje croyais que breitling etait une marque qui decotait tres vite , la je suis surpris
17 décembre 2009 à 10h18 #420000878977Clavi
MembreCela prouve seulement que parmi les acheteurs fortunés des salles des ventes il y en a quand même quelques uns (pas tant que ça) qui sont capables de dépenser leur argent avec un peu de discernement et de se "battre" pour certaines pièces qui en valent la peine et sont autrement plus rares et intéressantes que les sempiternelles ‘valeurs sures’ (du style des sportives à la couronne) qu’on trouve inlassablement à longueur de catalogue à chaque vente.
Un ‘beau résultat’ que celui la pour une montre qui le mérite certainementLa montre vendue:

Au final, cela ne fait "que" 6000€ tous frais compris, ce qui reste relativement ‘abordable’ par rapport à un petit Dayto Valjoux 72 ‘de base’ beaucoup plus quelconque.
18 décembre 2009 à 1h36 #420000878980Brice Bling
Membre- G&N a écrit:
- Tout à fait d’accord !
Les productions anciennes méritent le détour alors que les récentes…
Pour briller, ça brille, mais pour le reste….
Allons, ne soit pas injuste !
Il y a en effet des pieces brillantes dans le catalogue Breitling, mais il y a aussi de vraies "tool watches", tres professionnelles…
(il n’y a d’ailleurs pas beaucoup de marques a savoir utiliser et la mecanique et le quartz en pensant d’abord aux vrais besoins de l’utilisateur – pense a l’Aerospace, l’Emergency, la B-1, la AirWolf, etc…
)
L’heritage de la marque possede par exemple la Navitimer,qui est tout sauf une montre "brillante". Elle est certes "bavarde" par son cadran, mais il s’agit-la de son code genetique, en quelque sorte, et couronne par les annees (desole, pas d’accents accessibles sur mon clavier chinois !)
Et puis dans les reeditions, la SuperOcean Heritage, justement, n’est vraiment pas meprisable !
Enfin, comme montre de plongee contemporaine, l’Avenger Seawolf est vraiment interessante, et pour moins de 2000 Euros…
Et encore un mot : la SuperOcean vintage de Michel est absolument splendide… mon clavier est inonde de bave…
18 décembre 2009 à 10h16 #420000878978michel
Membrel’autre question est : comment Breitling qui a fait d’aussi belles pieces , peut faire des rééditions aussi moches " vive le vintage "
18 décembre 2009 à 10h27 #420000878979G&N
MembreTout à fait d’accord !
Les productions anciennes méritent le détour alors que les récentes…
Pour briller, ça brille, mais pour le reste….
19 décembre 2009 à 10h21 #420000878981kandinsky
MembreLa superocean héritage est, pour moi, la digne héritière de ce beau modèle. Elle est très bien finie, belle et resistante.
20 décembre 2009 à 4h23 #420000878982Jean-Marc
Membre- Clavi a écrit:
- Cela prouve seulement que parmi les acheteurs fortunés des salles des ventes il y en a quand même quelques uns (pas tant que ça) qui sont capables de dépenser leur argent avec un peu de discernement et de se "battre" pour certaines pièces qui en valent la peine et sont autrement plus rares et intéressantes que les sempiternelles ‘valeurs sures’ (du style des sportives à la couronne) qu’on trouve inlassablement à longueur de catalogue à chaque vente.
Un ‘beau résultat’ que celui la pour une montre qui le mérite certainementLa montre vendue:

Au final, cela ne fait "que" 6000€ tous frais compris, ce qui reste relativement ‘abordable’ par rapport à un petit Dayto Valjoux 72 ‘de base’ beaucoup plus quelconque.
L’acquisition d’une belle pièce d’horlogerie par un vrai connaisseur, fortuné ou pas, qui sait vraiment ce qu’il achète est plutôt satisfaisant.
Félicitations à cet acheteur qui, effectivement, a su faire preuve d’un fin discernement.
Jean-Marc -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.