- Ce sujet contient 30 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour sur, elle a de la présence. Plate , enfin assez plate, élégante et très équilibrée, la Portugaise est un peu le modèle phare d’IWC. Je n’ai pas fait de photo mais je suis très hésitant car au dela de l’esthétique, je n’ai pas détecté un calibre coup de coeur. Le prix reste cher pour cette raison.
Les anses se placent bien sur le poignet et la montre n’est pas trop grande. Sa lisibilité est bonne voire excellente avec un bémol pour les aiguilles de trotteuse.
Bref, c’est une belle montre que je n’achèterais que dans l’hypothèse où son calibre serait exceptionnel.
Que pensez-vous de ce modèle ?
Zen,
C’était laquelle de Portuguese ? J’imagine que tu parles de la Vintage au vu de la finesse du calibre, mais ce pourrait-être la Chrono, la 8 Jours, la Régulateur, la Répétition Minutes, la Tourbillon Mystère.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolOui c’est la Vintage …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans sa version VINTAGE, c’est pour moi, une montre absolument MAGNIFIQUE : remarquable exemple d’équilibre et de sobriété, classique mais sans être daté, superbe !
Ensuite, elle certainement un peu chère, comme presque tout ce qui s’annonce vintage (et ce n’est vrai seulement d’IWC).
Et elle n’a pas un calibre exceptionnel, c’est sûr aussi. On peut trouver mieux sur le plan horloger pour un prix identique. mais faut-il acheter un série "vintage" sur ce critère ? Je ne pense pas : on accepte de payer le design (ou pas), voilà tout.
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanicaltrès belle montre , et c est celle que j’ai choisie pour mon Noel !
J’ai effectivement flashé sur son look et port au poignet ..
vivement dans 1 semaine …..
Mon Graal…
Je ne l’ai pas encore essayée au poignet, j’attends d’avoir avancé dans la collecte financière, pour minimiser la frustration.
Diamètre trop grand pour un montre habillée AMHA. Désolé mais je fais un "léger" blocage dès qu’une montre de ce type dépasse les 40mm. J’essaye de me soigner mais jusqu’à présent, je n’ai pas encore trouvé le remède qui me fera passer la frontière (et ce n’est pas faute d’avoir essayé).
Pour moi Portuguese rime avec 2 cadrans à 6 et 12h.
C’est pourquoi cette vintage ne m’attire pas. Elle devient une montre "normale", et donc même avis que dcc : un peu grande et un peu cher.Et pourtant, la Portugaise est née dans cette configuration…
Le chrono n’en était qu’une déclinaisonPour ce qui est de cette "new vintage", il est vrai que le calibre est tres décevant (outre le fait qu’il n’a aucune légitimité dans cette montre qui se veut un hommage à son ancètre)
La réédition Jubilee de 1995 avec son calibre 98 avait quand même une autre allure
(photo: Horolographer / watchinghorology )
j’ai le chrono et j’en suis un peu deçu … elle est tres belle mais les chiffres du cadran ont l’air d’etre sortis comme de la tole emboutie…les boutons des chronos sont trop petits ( peut etre parceque je la porte à droite ) en tout cas trop peu visibles , le fond n’est pas transparent et au
poignet elle est trop "agreable" si bien qu’on l’oublie….
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdreJ’adorais cette montre en photo et ai été très déçu en l’essayant: très grande ouverture de cadran, diamètre costaud et largeur du strap trop limitée à mon goût. C’est peut-être le Paneristo qui parle mais je trouvais du coup l’ensemble déséquilibré. Après niveau calibre, je ne suis pas assez connaisseur pour juger et niveau finitions, au top comme toutes les IWC que j’ai eu l’occasion d’essayer…
n’ayant pas encore une grande connaissance des différents mouvements qui animent nos montres , pourquoi dit on qu’il n’est pas terrible ?
C ‘est vrai , j’ai choisi ce modèle pour son esthetique et ce qu’il dégage en la portant sans trop m’attarder sur son calibre …
Elle est belle la jubilee pas de doute!
Pour la réédition 2008, beaucoup arrivent à la même conclusion:
une bonne/belle montre mais au moment de signer le chèque c’est assez clair qu’on trouve ça cher et qu’il manque une sorte de déclic.Le mouvement n’est pas exceptionnellement beau, il n’y a que le cadran noir en acier et c’est pas mon préféré, la finition pour plus de 8000eur n’est pas forcément à la hauteur, et c’est clair qu’on paye le côté série spéciale.
Elles restent d’ailleurs longtemps en vitrine (comme un peu toute la gamme réédition 2008). Ma préférée dans les séries 2008 en acierest l’ingénieur, mais pareil au moment de signer le chèque il me paraissait évident que ce n’était pas la bonne.Par contre Milliaud à Paris a une portugaise grise (je dirai plutôt or gris mais peut être platine??) qui est pour moi beaucoup plus belle que l’acier cadran noir!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.