- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai une montre JLC Tribute to Polaris depuis le 2 Mars 2009 et j’en suis content malgre ce bracelet de mauvaise qualite pour lequel je ne comprends pas certaines choses:
1. Est ce normal que ce bracelet ne soit pas estampille de la marque JLC ?
2. JLC vendent ils souvent des montres equipees de bracelets anonymes ? sans marque. Est ce une pratique courante et acceptee / permise au sein des services marketing du groupe de La Compagnie Financiere de Richemond ?
3. Est il normal que la boucle dudit bracelet ne soit egalement pas estampillee JLC ?
La montre Memovox Tribute to Polaris est vraiment chouette mais la qualite de son bracelet n’est vraiment pas au niveau du reste, j’ai repare le passant 5 fois _ ce soir encore _ car le cuir est ultra sec, ce qui est tres tres ennuyeux meme si je sais qu’il sera remplace sous garantie car j’en ai fait la remarque, photos a l’appui 1 semaine apres l’achat. En general la garantie est necessaire mais c’est comme une assurance, il vaut mieux ne jamais avoir a s’en servir…
Le materiau du bracelet de la IWC ceramic doppel serie limitee est d’excellente facture mais le detail qui tue c’est que la boucle est un erzatz en inox finition "Ti" au lieu du titanium a priori employe dans le reste de la montre…
Je suis habitue a avoir des bracelets griffes a la marque de la montre et fait de materiaux homogenes avec le reste de la montre quand j’achete une montre de marque que ce soit Swatch, IWC, Hamilton, JLC, Cartier, Seiko, etc… Et si on veux pousser le debat on pourrait meme ecrire que meme les copies; oui les 100% fausses !! ont des bracelets a la marque de la copie…
Ces type de raccourcis pratiques par de grandes marques pour des produits "genuine" a 10k Euros laissent plutot songeur et je ne saisis pas l’objectif de la demarche…
Que disent les possesseurs de JLC Tribute to Polaris et IWC Ceramic Doppel Ceramique serie limitee ?
PS: Anyway, I am a genuine person, I exclusively go for genuine items.
En fait, avec l’IWC Ceramic Doppel Ceramic Edition Limitee et la JLC Tribute to Polaris j’ai l’impression d’avoir achete des produits non completement termines… Est ce normal ? Est ce le propre des series limitees ? Vaut il mieux s’orienter sur des lignes de produits non limites afin d’obtenir un produit plus aboutit et donc d’eviter ce type d’inconvenients ? Repondre par l’affirmative serait en conflit avec les techniques marketing du moment qui tendent a abuser du concept de serie limitee _ JLC Polaris exceptee _ au risque de l’epuiser aux yeux des consommateurs…
La tribute to polaris est une montre "à part", puisqu’elle est censée etre une reproduction relativement fidèle de la montre qu’elle reprend.
La ‘vraie’ polaris, la E859, possédait un bracelet tropic non siglé, et la boucle correspondante non siglée également.
Respecter cette caractéristique était donc completement dans l’esprit de la réédition, et je ne trouve pas ça choquant, voire au contraire je trouve ça logique et une bonne démarche.
Pour ce qui est d’avoir des bracelets siglés, il faut savoir que ces bracelets ne sont de toutes façons pas fabriqués par les diverses marques que tu cites. Il y avait même jusqu’à récemment (et peut etre encore) sur les bracelets cuirs et croco montés sur les Jaeger LeCoultre une mention discrete du fournisseur / fabricant.
Pour moi le bracelet est plutot un consommable, et ne fait pas vraiment partie de l’identité de la marque ou de la montre (et en tous cas pas du savoir-faire des manufactures)
Bref, la seule chose qui me semble préjudiciable dans ton histoire de bracelet, c’est le défaut de qualité. Effectivement il faudrait qu’ils remédient à ce probleme.
Ceci dit, la Tribute to Polaris est l’une des montres de JL qui se prète bien aux expérimentations de bracelets, il peut donc aussi être intéressant d’essayer d’autre combinaisons que cette imitation de tropic, donc la qualité et le confort semblent perfectibles
(pas sur de bien comprendre la portée du PS du premier message…)
Calvi,
Je te remercie pour ces commentaires judicieux.
En general je prefere garder un bracelet a l’origine mais pourquoi pas, je vais peut etre tester d’autres. 
Le PS de mon message reprends un phrase du Journal de la Haute Horlogerie qui se traduit: Soyez vrais, n’achterez pas faux ! Ce qui veut dire que je n’achete pas de fausses montres, copies, reproductions made in China par exemple.
- Clavi a écrit:
-
Respecter cette caractéristique était donc completement dans l’esprit de la réédition, et je ne trouve pas ça choquant, voire au contraire je trouve ça logique et une bonne démarche.
Pour ce qui est d’avoir des bracelets siglés, il faut savoir que ces bracelets ne sont de toutes façons pas fabriqués par les diverses marques que tu cites. Il y avait même jusqu’à récemment (et peut etre encore) sur les bracelets cuirs et croco montés sur les Jaeger LeCoultre une mention discrete du fournisseur / fabricant.
Ceci dit, la Tribute to Polaris est l’une des montres de JL qui se prète bien aux expérimentations de bracelets, il peut donc aussi être intéressant d’essayer d’autre combinaisons que cette imitation de tropic, donc la qualité et le confort semblent perfectibles
(pas sur de bien comprendre la portée du PS du premier message…)
C est tout a fait vrai
Quand j ai été acheté ma lange place vendome il y avait plein d autre modele et on m a dit qu il etait fabriqué pas loin chez un vendeur de bracelet parisien.pour ta tribute to polaris effectivement tu peux te lacher avec des super cuirs style panerai vintage !!
Thenardier
PS : Anyway i always use genuine leather for my underwearLe bracelet defectueux a ete remplace sous garantie. Mon verdict: Le traitement du cuir l’empeche de respirer et le deseche ce qui le fait craquer prematurement. Lors de ma visite au salon belles montres au caroussel du Louvre j’ai ete discuter avec le monsieur de l’Atelier du Bracelet Parisien. Je crois que j’irais a la boutique afin de voir les options de plus pres et me lacher avec un bracelet sur mesure.
- Clavi a écrit:
- La tribute to polaris est une montre "à part", puisqu’elle est censée etre une reproduction relativement fidèle de la montre qu’elle reprend.
La ‘vraie’ polaris, la E859, possédait un bracelet tropic non siglé, et la boucle correspondante non siglée également.
Respecter cette caractéristique était donc completement dans l’esprit de la réédition, et je ne trouve pas ça choquant, voire au contraire je trouve ça logique et une bonne démarche.
Je ne suis pas tout à fait d’accord et je l’ai d’ailleurs laissé entendre dans ma revue de la montre.
Il y a bien un moteur plus moderne et plus performant qui anime cet "hommage", donc pourquoi vouloir lui laisser des freins à tambour si je puis me permettre une comparaison avec le monde automobile.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Jobim a écrit:
- Le bracelet defectueux a ete remplace sous garantie. Mon verdict: Le traitement du cuir l’empeche de respirer et le deseche ce qui le fait craquer prematurement. Lors de ma visite au salon belles montres au caroussel du Louvre j’ai ete discuter avec le monsieur de l’Atelier du Bracelet Parisien. Je crois que j’irais a la boutique afin de voir les options de plus pres et me lacher avec un bracelet sur mesure.
Fait comme moi, tu trouves un Tropic d’époque en 22 (en fait j’en ai trouvé deux, un droit et un curve).
Et hop tu as la copie conforme de l’originale. (il me semble que sur l’originale le Tropic était curve)
Ca le fait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.