FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vous et les métaux précieux
- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raoul94, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2009 à 6h34 #410000050070
ZEN
MembreOr jaune , or rose , or gris et platine … certains rejettent le platine trop froid ou l’or jaune trop visible … D’autres refusent l’or gris lorsqu’il est rodhié… bref chacun a un avis bien marqué sur les métaux précieux. quel est le votre ? que préférez-vous et pour quel type de montres ?
Faut-il méler l’acier et l’or ? Que pensez-vous des mélanges or jaune ou rose /acier ou platine ou or gris et acier ?
16 novembre 2009 à 7h22 #420000849856Invité
MembreJe n’aime généralement pas l’or jaune sauf sur de très rares cas, et les montres anciennes.
Les métaux plus discrets me séduisent, comme Or gris, le platine, l’argent… vu que ça peut passer pour de l’acier, même si a l’oeil ça ne "brille pas pareil"
L’or rose/rouge est souvent assez joli, mais faut voir la montre, ça dépend. Par contre je n’ai jamais aimé les montres bi-ton, je trouve ça vraiment kitch, digne d’une époque révolue. la seule que j’aurais pu acheter en bi-ton c’est la Omega Marine Chrono, mais j’ai eu la chance de la trouver toute en acier.
Non seulement je pense qu’il ne faut pas mêler l’acier et l’or, mais en plus je pense qu’il ne faut pas mêler par exemple l’or gris, et l’or rose ou jaune.
Enfin, ceci este purement une question de goûts, donc difficile d’avoir des arguments objectifs.
Tout ceci est sûrement du au fait que je préfère souvent les montres "sport" aux montres "habillées" et que donc, il parait une hérésie de prendre une montre sport en or.
16 novembre 2009 à 8h03 #420000849857fantaspip
MembreLes twin tons or et acier, c’est principalement bon pour les Latinos
Ok, je sors.
16 novembre 2009 à 8h35 #420000849858Tokage
MembreYé souis de accuerdo !
Nic
las16 novembre 2009 à 8h37 #420000849859marinou
Membreje porte surtout en acier, aussi une raison de prix et de moyen….
Sinon, dans les précieux je préfère soit platine, soit or rose.
Je n’aime pas trop le clinquant de l’or jaune…..16 novembre 2009 à 8h45 #420000849860J.B
MembreUne très nette préférence pour l’or rose que je trouve très classe grace notamment à ces très nombreux reflets et variante de couleurs en fonction de la luminosité ambiante.
J’ai n’ai jamais porté d’or blanc plus de 5 min alors il m’est difficile d’avoir un jugement concis sur le sujet. je peux en dire néanmoins que j’avais un appriori sur ce métal car trop proche en apparence de l’acier.
Quand au platine, jamais porté, même 5 min mais je suis très curieux bien évidemment.
J’ajouterai que pour avoir investit il y à peu dans l’or rose, l’or apporte une chaleur et une âme à la montre en + de sa connotation "produit de luxe" et valeure refuge.
16 novembre 2009 à 10h48 #420000849861Roland de Gilead
MembreL’or jaune fait trop daté.
Le bicolore fait trop clinquant.
Le platine est assez onéreux mais apparaît assez fade (sur photos, je n’en ai jamais porté, donc c’est juste une impression).Quant à l’or gris et rose, bien qu’onéreux également, ils parviennent à sublimer certains aspects de la montre amha. Tout est toujours une question de dosage et d’harmonie…
Et parfois, il y a une vraie plus-value à choisir un métal précieux. Par exemple, chez IWC, les versions en or blanc offrent un cadran ardoise tout simplement sublime.
16 novembre 2009 à 10h59 #420000849862soprano13
Membre- fantaspip a écrit:
- Les twin tons or et acier, c’est principalement bon pour les Latinos
Ok, je sors.
En tant que Sicilien (donc Latin…), je plussoie!

Photo by The Dude16 novembre 2009 à 11h06 #420000849863Invité
Membreje porterais volontiers une montre or jaune classique si j’en avais les moyens
pour l’instant je me contente de l’acier16 novembre 2009 à 11h14 #420000849864Raoul94
MembreOn trouve des vintage en or jaune à $250 su la baie, comme cette Doxa 37mm 14k 😉
Pour en revenir à la question d’origine, j’avoue une certaine fascination pour l’or, son histoire, sa valeur, un petit "je ne sais quoi’ !
Or Rose, oui, mais pas plus que 4N car le 5N ça fait trop "cuivre", je voulais une Nautilus 5711, mais la version Or Rose avait ce "problème" à mon avis, du coup j’ai pris la version Or Gris 5711G avec laquelle je peux prendre le RER !
16 novembre 2009 à 11h17 #420000849865Rabbitblues
MembreL’acier, le platine et l’or jaune présentent la particularité de ne pas varier de couleur dans le temps.
Pour l’or rose et l’or gris, je ne sais pas si les éléments sont rhodiés ou paladiés. D’ailleurs est-ce que quelqu’un aurait des infos la dessus (sur les boitiers, les bracelets,bref tout ce qui peut être en frottement) ? Mais si c’est rhodié c’est à mon avis un mauvais choix.
Après c’est une histoire de goût, pour ma part je ne suis pas attiré par la couleur de l’or jaune ou rose, mais un métal précieux or gris ou platine rentre dans mes goûts esthétiques. Après c’est une question de budget, et comme j’aime le gris et que je n’ai pas les moyens des métaux précieux, je prends pour l’instant de l’acier et ça me va très bien. Je préfère l’accès à une complication ou un mouvement interressant plutôt que de mettre le prix dans un métal précieux.
16 novembre 2009 à 11h28 #420000849866Naif
Membre- Raoul94 a écrit:
- … j’ai pris la version Or Gris 5711G avec laquelle je peux prendre le RER !
Zolie la pastèque !
. Franchement je ne suis pas trop amateur des métaux précieux, pb de goût et de moyen, mais là… Sur un poignet…Elle a de la classe la donzelle !
16 novembre 2009 à 11h37 #420000849867Raoul94
MembreOui là il y a belle surface d’or en "façade", du coup en or jaune ou rose (rouge en fait sur la 5711G) c’est plutôt voyant. Pour ne pas divertir l’attention du sujet, je mest un lien pour une autre photo https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//quelle-patek-philippe-nautilus-et-comparatif-nautilus-t54603-90.htm#916783 😉
16 novembre 2009 à 11h53 #420000849868fatalitas
Membrede toute façon avec certains modèles de certaines marque la question est règlée d’avance : ils n’existent QU’EN or , alors , celui qui n’en veut…
16 novembre 2009 à 12h05 #420000849869Raoul94
MembreOui c’est d’ailleurs un peu dommage pour les QP IWC par exemple, ça les rend moins "abordables" 😉 D’un autre côté un QP acier ça perd de son charme !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.