- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai eu la chance de posséder les 2 et j’ai gardé le 1016 (mon avatar) que je porte régulièrement en évitant qd même les baignades (çà reste du vintage…)
et pour info le cadran ne part pas en poussière
Tout d’abord, bonjour à tous !
Cela fait maintenant quelques mois que je lis ce forum tous les jours sans y avoir encore posté le moindre message, et ce jour est arrivé ! :p.
Après avoir longtemps désiré la Rolex Submariner, je suis tombé sous le charme de l’Explorer, oui mais la 1016 !
Cependant, je souhaiterais une montre que je puisse porter quazi-quotidiennement. Est-ce donc une réelle bonne idée ?
De plus, d’après ce que j’ai pu voir, le tarif de cette montre se situe entre 4000 et 6000 Euros (pour un très bon état). A ce prix (plutot vers les 6000 Euros), on trouve des AP Royal Oak d’occasion…
Si je décide de mettre un tel prix dans une montre, c’est pour la porter longtemps et souvent… Le vintage est-il alors réellement une bonne idée ?
Devrais-je, bien que le modèle m’attire moins, m’orienter vers une Explorer modèrne ?
Bonne journée !
Merci
Salut et bienvenue parmi nous.
Je suis aussi en ce moment à la recherche d’une Explo. Mon chois se tourne plutôt vers le récent.
En effet, les 1016 les plus jeunes vont bientôt avoir 20 ans. En dehors du fait que le Tritium n’éclaire plus beaucoup, le plus gros problème est qu’il peut commencer à partir en poussière et endommager le mouvement. D’autant plus si tu veux en faire un daily wearer…
C’est principalement pour cette raison que je me tourne plutôt vers une 114270 qui possède par ailleurs un mouvement (3130 je crois) upgradé par rapport au 3000 de la version 14270.Bonnes recherches malgré tout.
Fabien
__________________________________
F
BIEN- TheFab a écrit:
- Salut et bienvenue parmi nous.
Je suis aussi en ce moment à la recherche d’une Explo. Mon chois se tourne plutôt vers le récent.
En effet, les 1016 les plus jeunes vont bientôt avoir 20 ans. En dehors du fait que le Tritium n’éclaire plus beaucoup, le plus gros problème est qu’il peut commencer à partir en poussière et endommager le mouvement. D’autant plus si tu veux en faire un daily wearer…
C’est principalement pour cette raison que je me tourne plutôt vers une 114270 qui possède par ailleurs un mouvement (3130 je crois) upgradé par rapport au 3000 de la version 14270.Bonnes recherches malgré tout.
Fabien
Oui mais le cadran de la 1016 est nettement plus réussi que l’actuel.
Je ne suis pas spécialement pro-vintage, mais à mon sens il faut prendre la plus belle version d’un modèle. Donc si c’est récent tant mieux, si c’est vintage, go pour le vintage. Et concernant l’Explo en particulier, pour moi il n’y a pas match : la 1016.
Après, pour le tritium qui va te bousiller le mouvement, faut pas pousser quand même. Et s’il n’éclaire plus beaucoup, dis toi que sur les Explos récentes, les chiffres n’éclairent… pas du tout.
Pour tous les jours je préfère de loin une 1016 avec son charme fou et non pas une 114270, après pour les vacances, c’est un autre débat…enfin..amha…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- TheFab a écrit:
- le plus gros problème est qu’il peut commencer à partir en poussière et endommager le mouvement.
mouarffff
messieurs, je vous conseil de jeter vos vintages de toute urgence ! !- quentin a écrit:
- mouarffff
messieurs, je vous conseil de jeter vos vintages de toute urgence ! !
Et une 1016 a ce tarif, franchement, c’est pas tous les jours non plus !
Kreen fais toi plaisir
lol Didier!
@ 7 sins je me souviens d’un post légerment euhh
houleux, lol, quand tu en cherchais une!
Content de voir que tu as trouvé!
Celle-ci est très jolie.J’en ai eu deux aussi, là je vend, oui, mais c’est absolument certain que ce n’est pas la derniere !
Bonsoir tout le monde
,Merci pour vos réponses et vos avis.
J’ai finalement décidé de me faire plaisir, et de m’offrir d’ici Noël la montre dont je rêve, la 1016 !
Certes, c’est du vintage, mais j’y prendrai grand soin et je pense que si je me payais le nouveau modèle la 1016 hanterais toujours mes nuits !
Je vais donc me mettre à la chasse pour trouver l’état le plus parfait possible, à prix tout de même abordable.
J’espère vous faire bientôt part de mes photos !
Bonne soirée
bravo, la 1016 est un excellent choix. J’en ai une qui a plus de 40 ans et qui tourne toujours très très bien.
Excellente décision, tu ne le regrettera pas
En revanche petit conseil, si tu ne l’as pas encore fait và qd même l’essayer avt de te lancer ds une quête éffrénée ! en effet le boitier de 36mm n’est pas énorme et peut surprendre si tu es habitué à des boitiers plus importants (>40mm) !
Je me permets de te dire çà car j’ai moi-même été très étonné la 1ère fois, le passage sub-gmt-dayto vers 1016 peut surprendre ! mais son charme fait le reste et on s’y fait vite…
Noël 2009 s’annonce comme un grand cru
- TheFab a écrit:
-
Riez, Riez,
j’te rassure, c’est bien ce que l’on fait 😉
- TheFab a écrit:
- En attendant sur la 1016 de l’annonce (ah tiens c’est toi le vendeur), même si effectivement elle n’est pas chère par rapport au prix du marché, on peut clairement voir qu’il manque déjà du Tritium sur l’aiguille des minutes.
Fabien
bah oui mon vieux, y a une petite perte de matiere! ceci dit, j’te rassure, elle tourne à merveille..
il parait que le tritium c’est bon pour le calibre et que c’est pour ça que les rolex durent si longtemps!D’ailleurs on est quelqu’uns par ici à apprécier ses vertus… tu devrais éssayer… t’en veux?:
non?? j’me disais bien aussi!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.