histoire horlogère

Impatient de voir cet élément supplémentaire.

Un dessin

Je pense plus à une pièce signée Sarton, ce qui clouerait quelques becs qui s’obstinent à réclamer ce type de "preuve".*

Le problème depuis quelque temps n’est plus vraiment de prouver la chose, ce que je considère comme acquis à cette heure hors preuve contraire, mais de faire passer la vérité historique dans la communication historique.

Et là… c’est un grand mur d’intérêts contrariés, de mauvaise foi et de chauvinisme.

Pas facile.

*Rappelons ici qu’une signature sur une mécanique ne signifie rien de plus que l’appropriation par X d’un travail.
Parfois, c’est réellement le concepteur qui fabrique et diffuse.
Le plus souvent, ce n’est pas le cas et c’est la signature du diffuseur que l’on trouve. Les ébauches Lecoultre, par exemple, furent ainsi et sont encore parfois utilisées sans qu’il en soit clairement fait mention.

Enfin, pour pousser à l’absurde, il n’est que de voir le nombre d’ETA rebadgé (y compris par Perrelet…) pour s’interroger sur la valeur d’une simple signature sur un mouvement.

caput a écrit:

jojo a écrit:

Un dessin…drole de supposition Caput ? et merci pour l’interet que tu portes au sujet
jojo

(ON HS) Tu as vu mon MP du 27 Septembre ? (Off HS)

Mon cher caput je commande aujourd’hui le livre de jojo, je le lis et aprés on discute

patachon a écrit:

caput a écrit:

jojo a écrit:

Un dessin…drole de supposition Caput ? et merci pour l’interet que tu portes au sujet
jojo

(ON HS) Tu as vu mon MP du 27 Septembre ? (Off HS)

Mon cher caput je commande aujourd’hui le livre de jojo, je le lis et aprés on discute

Tu as raison de souligné la réédition du Livre de Joseph .

A bientot patachon.