- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous
ce n’est pas à proprement parler une vraie nouveauté, mais le modèle fait tellement rêver que je ne peux m’empêcher d’en poster la photo :
Et, allez, pour le plaisir, une photo de la belle en "config de base" :
Jérôme
Superbe et originale dans cette version en titane traité PVD noir !
A signaler que son mouvement a été inventé en 1977 par Vincent Calabrese et est produit par Vaucher Manufacture Fleurier (Parmigiani).
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67magnifique
par contre je suis sceptique du rendu lorsqu’on la porte. On a pas forcément toujours envie de voir son poignet.Je prefere (nettement) la version classique en or que cette version PVD, mais cette montre est vraiment tres tres belle (a condition de ne pas hyper "velu", sinon, effectivement, le rendu au porté est peut etre moins "top")
Corum a sorti aussi une version de son double tourbillon avec le saphir de la platine et du fond traité en gris, ce qui la rend plus compatible avec nos poignets poilus
La même idée peut être utilisée ici…Cette JLC est magnifique
La complication horlogère est bien présente. Mais je dois bien avouer que la montre en elle-même me laisse de marbre.
la première version est moins massive.
Une très belle montre dans l’absolue mais une fois passée au poignet, voir la pilosité de son bras en dessous m’a quelque peu refroidi.
- matic a écrit:
- la première version est moins massive.
Une très belle montre dans l’absolue mais une fois passée au poignet, voir la pilosité de son bras en dessous m’a quelque peu refroidi.
rases toi le poignet mon cher Matic
très belle mais ma préférence va à laa version classique, et quel mvt, Calabrese a vraiment reussi un coup maitre sur cette execution, merci du rappel Guy car peu gens connaissent l’origine de ce mvt
- matic a écrit:
- la première version est moins massive.
Une très belle montre dans l’absolue mais une fois passée au poignet, voir la pilosité de son bras en dessous m’a quelque peu refroidi.
j’admire volontiers la prouesse technique mais la montre en elle meme me laisse, du moins en photo, de marbre.
antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.