FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ETERNA KONTIKI GMT : Intéressante…
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mikado, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
22 octobre 2009 à 9h53 #410000049095
lameugne
MembreBonjour, tout est dans le titre, je ne connaissais pas ce modèle et suis tombé sous le charme…
Je suis en quête d’une GMT en ce moment et suis tombé sur elle :
Est-elle encore au catalogue (introuvable sur le www officiel) ? Si non je suis preneur de tous tuyaux possibles sur le sujet…
Merci d’avance !
22 octobre 2009 à 10h09 #420000831876damattstep
Membretres sympa en effet……tout va dépendre du prix….
22 octobre 2009 à 10h10 #420000831877didier31
MembreHello,
mon meilleur ami a une eterna kontiki, l’a amené partout, sous tout climat, sport, bricolage….jamais aucun problème.
ta gmt est craquante, mais chez eterna les prix sont au niveau de leurs qualités!
vas voir ches hamilton, seiko, poljot, buran, sinn ?
amicalement
didier
22 octobre 2009 à 10h42 #420000831878Guardala
MembreLe design de l’aiguille GMT est fort intéressant je trouve; pour le reste des idées piquées ici et là (ce qui n’est pas bien grave en soi… on ne peut pas tout réinventer tout le temps…).
Par contre, un point rébarbatif pour moi: le bracelet "sub-like", vu et revu, qui manque franchement d’originalité.
Connaissant eterna, ça risque d’être pas donné chez les AD locaux, et fortement discounté sur certains sites.
22 octobre 2009 à 11h00 #420000831879grosseiko
MembreElle est superbe, mais ce n’est pas une vrai GMT…..Comme les Oméga et Rolex. C’est à dire que quand tu tourne les aiguilles, ce n’est pas l’aiguilles des heures qui est indépendante mais celle du deuxième fuseau: tu ne peux daoc pas te fixer un repère horaire sans déregler la montre.
C’est dommage car c’est une des première montres que j’ ai regardé !
22 octobre 2009 à 11h07 #420000831880duf666
MembreJolie en effet…
Viens de voir une annonce sur watchnet, portée 1 semaine, 1400$
Alors soit elle décote TRÈS vite, ou elle n’est pas chère au départ…
22 octobre 2009 à 11h14 #420000831881Invité
MembreLe prix était de 2700€ sur le catalogue Eterna 2005-2006. Je n’en ai pas trouvé de + récent.
22 octobre 2009 à 11h26 #420000831882mikado
Membre- grosseiko a écrit:
- Elle est superbe, mais ce n’est pas une vrai GMT…..Comme les Oméga et Rolex. C’est à dire que quand tu tourne les aiguilles, ce n’est pas l’aiguilles des heures qui est indépendante mais celle du deuxième fuseau: tu ne peux donc pas te fixer un repère horaire sans la montre.
En effet, il y a un ETA 2893 de base dedans

Elle n’est plus produite, en fait c’était une série limitée. Je l’ai cherchée en début d’année, sans beaucoup de succès (hors Internet), avant de constater que ce n’était pas une vraie GMT. Je me suis donc tourné vers la Seamaster "Blake" GMT (encore produite) et je ne regrette vraiment pas mon choix (même si j’apprécie beaucoup Eterna).
22 octobre 2009 à 15h58 #420000831883lameugne
Membre- grosseiko a écrit:
- Elle est superbe, mais ce n’est pas une vrai GMT…..Comme les Oméga et Rolex. C’est à dire que quand tu tourne les aiguilles, ce n’est pas l’aiguilles des heures qui est indépendante mais celle du deuxième fuseau: tu ne peux daoc pas te fixer un repère horaire sans déregler la montre.
C’est dommage car c’est une des première montres que j’ ai regardé !
C’est une info TRES intéressante ça… En revanche, ne connaissant pas les GMT, je ne comprends pas bien l’utilité de l’aiguille GMT si ce n’est que la lunette qui tourne…
Lameugne, perdu.
22 octobre 2009 à 16h04 #420000831884Invité
Membre- lameugne a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- Elle est superbe, mais ce n’est pas une vrai GMT…..Comme les Oméga et Rolex. C’est à dire que quand tu tourne les aiguilles, ce n’est pas l’aiguilles des heures qui est indépendante mais celle du deuxième fuseau: tu ne peux daoc pas te fixer un repère horaire sans déregler la montre.
C’est dommage car c’est une des première montres que j’ ai regardé !
C’est une info TRES intéressante ça… En revanche, ne connaissant pas les GMT, je ne comprends pas bien l’utilité de l’aiguille GMT si ce n’est que la lunette qui tourne…
Lameugne, perdu.

Je pense que ce lien pourra t’aider à comprendre
antoine
22 octobre 2009 à 21h03 #420000831885mikado
MembreA ma connaissance, il y a deux sortes de "GMT" :
1. Les "vraies" GMT, qui permettent un réglage séparé de l’heure locale (l’aiguille normale des heures), alors que l’aiguille GMT et l’aiguille des minutes sont réglées ensemble. je dirais que ces montres sont pour les voyageurs qui souhaitent garder en permanence un fuseau horaire de référence (l’heure "maison"). Parmi les marques on trouve des Rolex, Omega et autres (pas beaucoup et plutôt chères, car pas de calibre en production de masse avec cette fonction ; Omega utilise une modification maison du ETA 2892).
2. Les ~GMT sur lesquelles l’heure locale et les minutes sont réglées ensemble, alors que l’heure indiquée par l’aiguille GMT est réglée séparément. Plutôt adaptées à ceux qui restent à la maison mais souhaitent suivre l’heure à tel ou tel autre endroit (la famille du grand voyageur…). ETA 2893 est le calibre dominant avec cette fonction, emboîté par de nombreuses marques.
Après, il y a diverses fonctions de type "heure universelle" (avec un anneau des villes référence des différents fuseaux horaires), assurées de façon plus ou moins directe, le plus souvent sur la base d’un fonction de type GMT.
Sur la Eterna il faut tourner à la main l’anneau des villes pour faire coïncider la ville locale à l’heure locale sur 24h, ensuite lire l’heure sur n’importe quel fuseau.
Sur une vraie montre à "heure universelle" (voir par ex. PP, JLC, GP, mais aussi Longines ou Orient dans l’entrée de gamme) l’anneau des villes peut rester fixe et un anneau gradué 24h tourne sous le contrôle du calibre pour indiquer l’heure sur n’importe quel fuseau.23 octobre 2009 à 8h46 #420000831886lameugne
MembreMerci pour les précisions, vous me confirmez que, sur le 2893, l’aiguille du second fuseau horaire n’est pas fixe, ie. qu’elle suit le fil du temps ?
23 octobre 2009 à 11h57 #420000831887mikado
Membre- lameugne a écrit:
- Merci pour les précisions, vous me confirmez que, sur le 2893, l’aiguille du second fuseau horaire n’est pas fixe, ie. qu’elle suit le fil du temps ?
Tout à fait, cette aiguille fait un tour complet du cadran en 24h.
23 octobre 2009 à 15h38 #420000831888lameugne
MembreMerci pour la précision, il va vraiment falloir que je me penche sur le sujet…
Donc pour bien comprendre, sur le 2893 l’aiguille rouge va indiquer le second fuseau horaire sur 24 heures, et l’aiguille des heures "normale" va faire ce pour quoi elle est conçue, càd indiquer l’heure locale sur 12 heures…
Oserais-je continuer dans le style boulet ? Quelle est par conséquent la différence de fonctionnement avec une GMTII ou une ExploII???
23 octobre 2009 à 15h55 #420000831889grosseiko
Membre- lameugne a écrit:
- Merci pour la précision, il va vraiment falloir que je me penche sur le sujet…
Donc pour bien comprendre, sur le 2893 l’aiguille rouge va indiquer le second fuseau horaire sur 24 heures, et l’aiguille des heures "normale" va faire ce pour quoi elle est conçue, càd indiquer l’heure locale sur 12 heures…
Oserais-je continuer dans le style boulet ? Quelle est par conséquent la différence de fonctionnement avec une GMTII ou une ExploII???

Rien à voir avec un boulet…..Quand tu va comprendre les deux principes tu te diras " mais c’est bien sûr ! " mais il faut un peu de temps. Recherche GMT…..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.