- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Edipress organisateur du Grand Prix de Genève vient de perdre un candidat de qualité à son grand prix. La société De Bethune vient de se retirer en claquant la porte. Le jury ne fait selon l’horloger que voir les montres ce qui selon lui n’est gage ni de compétence, ni de sérieux…
Décidemment ces Prix "hors norme" sont de plus en plus contestés…
Et que devrait faire le jury selon De Bethune, mettre un coup de marteau sur la montre pour voir si elle est solide
Marc
- ZEN a écrit:
- Le jury ne fait selon l’horloger que voir les montres ce qui selon lui n’est gage ni de compétence, ni de sérieux…
Qu’entend De Bethune par "Le jury ne fait selon l’horloger que voir les montres" ?. Ca veut dire qu’il n’y a pas de tests en profondeur de régularité, de précision ?
- Rabbitblues a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Le jury ne fait selon l’horloger que voir les montres ce qui selon lui n’est gage ni de compétence, ni de sérieux…
Qu’entend De Bethune par "Le jury ne fait selon l’horloger que voir les montres" ?. Ca veut dire qu’il n’y a pas de tests en profondeur de régularité, de précision ?
Rien de neuf sous le soleil, ont déjà été primées dans le GP de Genève des montres qui ne fonctionnaient pas. Alors le test en profondeur de régularité… Je ne comprends pas l’attitude de Zanetta qui semble découvrir quelque chose que tout le monde connaît depuis belle lurette… à moins que la période soit maintenant plus propice pour pousser des coups de gueule.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.