- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Boîtier en or rose ou or gris de 44 x 12.5 mm, étanche 50 m, deux verres saphir, mouvement automatique Frédérique Constant calibre FC-985 avec tourbillon une minute.
avec roue d’échappement et ancre en silicium !
et dans les 32-33K euros..bon, toujours un look de montre chinoise, j’aime pas du tout mais bon, l’effort (technique-prix..) est à souligner ! il suffit de pas grand chose..
merci Guy
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- avec roue d’échappement et ancre en silicium !
et dans les 32-33K euros..bon, toujours un look de montre chinoise, j’aime pas du tout mais bon, l’effort (technique-prix..) est à souligner ! il suffit de pas grand chose..
merci Guy
Oui, il leur suffit "juste" d’être une grande marque, ce que FC n’est pas (encore ?)
et toujours leurs aiguilles trop courtes…bon,ça ne me pose aucun problème en fait;qui avec 30K€ à investir ds de la belle horlogerie , va acheter ça
Perso Fc j’arrive pas…
Si je n’avais pas lu le titre du topic avant de voire l’image je me serais dit "tient encore un nouveau avec ses montres chinoise "
Bref cette montre est géniale si tu veut une montre qui ressemble a une chinoise mais en 10 fois plus cher
- chiouahouah a écrit:
- et toujours leurs aiguilles trop courtes…bon,ça ne me pose aucun problème en fait;qui avec 30K€ à investir ds de la belle horlogerie , va acheter ça
Entièrement d’accord, pour 30Keuros tu peux avoir de superbes montres, meme sans tourbillon, plus jolie que celle-ci qui il est vrai un petit look de montre chinoise
- sypari a écrit:
- leur look le reste, malheureusement !!!!
(constant)
ah, OK
je t’ai connu plus inspiré niveau blagounette 
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac32000 euros?!? C’est sûr qu’à ce prix là il n’est guère difficile de trouver plus beau … et sans trop se forcer en plus!
… et cette mode des tourbillons partout et à toutes les sauces, ça commence à me gaver, … surtout quand on connait l’inutilité technique de la chose pour une montre-bracelet!Avec 32 000 € , tu vas jouer dans le jardin "Vacheron Constantin , Patek Philippe , Audemars Piguet " … Il n’y a pas photo
- chiouahouah a écrit:
- …bon,ça ne me pose aucun problème en fait;qui avec 30K€ à investir ds de la belle horlogerie , va acheter ça
yep on appelle cela le "french car syndrom "
le seul mérite selon moi reste de montrer qu’on peut sortir un tourbillon à 30k€… sinon aucun intérêt
tt le monde préférera mettre cette somme dans une Lange ou autre sans tourbi…faut quand même voir le petit côté positif
- PP3940 a écrit:
- 32000 euros?!? C’est sûr qu’à ce prix là il n’est guère difficile de trouver plus beau … et sans trop se forcer en plus!
… et cette mode des tourbillons partout et à toutes les sauces, ça commence à me gaver, … surtout quand on connait l’inutilité technique de la chose pour une montre-bracelet!
un peu comme s’évertuer à mettre des mouvements mécaniques alors qu’un mouvement quartz à 5 cents fait mieux.
le tourbillon ne rend pas le mouvement moins inutile qu’au départ 
. L’horlogerie mécanique n’est qu’inutilité flagrante et le tourbillon la représente assez bien : pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ? J’aime pas trop non plus, on en voit des pareil sur ebay 1000 fois moins cher
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.