- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Mais, sans plus.
Ou je l’ai trouvé, je ne sais plus.
Mais la montre me disais quelque chose, je me suis tapé quelques revues puis dans mes archives pub.
Je regarde plus en détail
Mais bravo , si c’est ca , car voila presque 1 an que je galere de jaillier en pseudo spécialiste avec toujours plus d’approximation.
Ma curiosité est sans limite…désolé mais si vous aviez un indice sur la date de la réclame qui indique qu’elle va etre bientot importé c’a donnera une fourchette.
Merci je regarde les détails…
a+ peut etresalut
marrant comme histoire. un ami à moi m’a rapporté la même au bureau la semaine dernière. c’est le cadeau de mariage de sa mère à son père… mon collègue a 60 ans pour info.pour la dater, on l’a ouverte chez un horloger, noté le n° de série, il se trouve sur le "boitier" qui encapsule le mouvement. 60 000 et quelque de mémoire, donc montre de 1934 selon les archives de rolex (rolex n’en savait rien, mais avec le n° tu peux vérifier sur le net)
la montre a été authentifiée chez rolex, mais bien sur, ils ne veulent pas faire révision + petite intervention sur l’axe (desserré… à changer ? pas sûr… ça touche le fond mais "pas trop"… ça reste subjectif cette histoire)… en tt cas, elle tien bien en précision et se remonte au poignet…
elle est quasi neuve, 60 ans de tiroir quasiment… le cadran est juste magnifique et les aiguilles légèrement bleuies… je peux poster des photos demain si tu veux…
si vous avez une bonne adresse pour révision/estimation (il est prêt à la vendre apparemment…) sur Paris (on va tenter romain rea et macedo), merci d’avance
__________________________________
PEC’a c’est smpa comme petite histoire
Oui Oui SVP des images.
Pour la réparation, je ne peux pas vous aider, je n’ai pas ce soucis, celle ci restée dans un tiroir 1 an s’est remise a vivre juste en la prenant, j’étais impressionné.
Comme si elle attendait gentiment qu’on s’occupe d’elle…bon j’en rajoute un peu…
Par contre je n’ose pas non plus la faire ouvrir, ce serait blaspheme, un joallier me l’a proposé, je lui ai gentiment demander de regarder ailleurs; elle n’a pas fait tout ce chemin pour rien non?
Vite des images c’a confirmerait mon approximation qui oscillait entre 1940 et 50
Merci
Par hasard le no de boitier est il un indice?
les séries pour ces années
1934 du N° 45 000 au N° 62 999
1935 du N° 63 000 au N° 80 999
J’adore ce genre de post à "énigme" avec de belles histoires et de jolie Mammies !
Ce que par ailleurs je trouve un peu léger, c’est cette incapacité pour une manufacture comme Roro de retrouver trace d’un de ses modèles… fut-ce 60 ou 70 ans en arrière…
Y z’ont vraiment pas l’air de s’intérresser à leur passé, tout comme pour leurs vintages, d’ailleurs.
Heureusement que Wilsdorf a créé une fondation car je n’ose pas imaginer ce que serait devenu cette boite si elle avait été une société commerciale "classique", vendable à qui donne plus, avec le succès qu’elle a connu.
Bravo à Did pour sa trouvaille. Même qu’il est plus fort que Rolex, l’ami Did !
__________________________________
« la raison, c’est l’intelligence en exercice, l’imagination c’est l’intelligence en érection ! «Victor Hugo
Deepsea
C’est pas sympa l’ironie…
Ohrfff, C’est vrai aussi que un forum c’est un peu fait pour c’a, non?
Mais connaitre l’histoire d’un objet en dit parfois plus sur la personne qui l’a possédé.
Certes c’a ne change pas la face du monde, mais si chacun ici, décrivait ses motivations nous serions peut etre surpris, aussi est il mieux d’en rester au reve.
J’ai cette montre qui n’est pas anodine, surtout pour ces époques, et j’ai besoin, envie qu’elle me parle, la raccorder a une aventure, une histoire qui de plus est la mienne.
Plus qu’un objet c’est cette évocation qui suscite l’émotion, pas du fétichisme ni du surranné, non juste un moment de partage .
C’est vrai par contre que Rolex n’a pas été des plus coopératif, peut etre meme les moindre de ceux que j’ai pu rencontrer, et le mercantilisme affiché et voyeur ne s’apparente guère avec leur histoire.
Mais voila c’est ainsi autre temps autres moeurs…[quote="ykpaiha"]Deepsea
C’est pas sympa l’ironie…
Ohrfff, C’est vrai aussi que un forum c’est un peu fait pour c’a, non?
Mais connaitre l’histoire d’un objet en dit parfois plus sur la personne qui l’a possédé.
Certes c’a ne change pas la face du monde, mais si chacun ici, décrivait ses motivations nous serions peut etre surpris, aussi est il mieux d’en rester au reve.Bonsoir,
Je crois que tu m’as mal compris ! Aucune ironie dans mes propos, j’adore ce genre de posts avec de belles vieilles mammies à histoire.
Je suis quelqu’un de très curieux de mon histoire et de l’histoire des autres, car ca aide à comprendre les choses et les personnes et les accepter telles quelles.
J’ai la chance de connaître un bout d’histoire de mes "ancêtres" et je puis remonter à près de 900 ans et connaître même jusqu’à certains détails sur leurs comportement et leurs idées, leurs faits et caractères propres pour certains. C’est assez incroyable et c’est grâce à plusieures personnes qui à différentes époques se sont mis à écrire cette histoire que je connais aujourd’hui et l’ont transmise, ainsi que des archives officielles.
Bon, faut pas trop se prendre au sérieux non plus, on est que ce qu’on est. Mais c’est passionnant et il en va de même pour l’histoire des objets.Ca ne change pas la face du monde, mais ca ouvre un peu l’esprit et ca laisse place au rêves, on imagine les choses sans les avoir vécues dans des décors qu’on a pas connus et qu’on nous a juste vu dans des films.
C’est assez fun, finalement.
Ce qui me fait peur, c’est lorsqu’on se mets à créér des fausses histoires comme celles-ci sur lesquelles je suis tombé ce soir en cherchant "Rolex Vintage" sur le net :
Alors, sois content de connaître l’histoire de ta belle, car moi j’aimerais bien acquérir un vintage, mais ca me fout les boules…….
Pour en revenir à ta montre, une photo de l’intérieur serait sympa, si c’est possible…
Encore merci pour ton post et longue vie à ta Mammie ! Porte-la avec fièreté !
__________________________________
« la raison, c’est l’intelligence en exercice, l’imagination c’est l’intelligence en érection ! «Victor Hugo
On s’éloigne un peu mais j’ai mis 3 ans pour reconstituer un arbre généalogique.
Trois ans ou piece par piece et seul dans mon délire a refaire comme Pierre Benoit, un voyage immobile entre Danemark France Lituanie et Ukraine.
Puis un décès qui vient ponctuer d’objets hétéroclytes, mon imagination fatiguée.
Objets que l’on abandonne par lassitude et que l’on reprend un jour comme pour sentir revenir le souffle.
Et cette montre qui revit a ce moment la…ah lala quelle épopée…que d’imagination.
Comme indiquée je n’ose pas la faire ouvir, sauf si javais confiance en un spécialiste… mais c’est vrai que c’ a doit etre interressant
Avoir, je cherche autour…Bonsoir,
Nouveau sur ce site qui m’a été recommendé, je viens réclamer votre aide:
Je souhaiterais en savoir plus sur ce bijou, modele et plus si affinité…entre autre,Héritier d’une Rolex (or) de mon grand-pere en tres bon état, personne a ce jour a pu me dire de quel model il sagit:
Rolex, Crésus, Ainsi que quelques joailliers Lyonnais en ont perdu leur latin.
Tous sont d’accord pour dire qu’effectivement c’est une Rolex originale mais sans plus.Bref, Pour indication cette montre comporte un No de boitier mais aucune indication autre que
Perpétual
Officialy Certified Chronometer
Et Fab Suisse
Le No de boitier est 8924
En tres bon état de fonctionnement j’ai été surpris de la sentir en vie aprés plus d’un an dans un tiroir, magique, pour cette antiquité.
Cette montre semble avoir été acquise vers les années 50 donc dans les 1ers modeles
Merci de votre assistance,
Au plaisir de vous lire.C’est ce que tout le monde me dit et ce qui renforce ma quete.
Sans dévoiler l’histoire, mon grd pere était un genre d’aventurier enigmatique.
Cette montre est a son image mystérieuse.
Et comme tout mystere on aime a les percer.
Oh certe ce n’est pas la Joconde, ni meme celui de Rakame le rouge , mais pour moi c’est un symbole d’ou ma recherche.
Merci de vos réponses.
@did66
C’a y ressemble en effet
Désolé je n’avais pas vu le spoiler…
De quand est ce dépliant et ou l’avez vous trouvé
Que voulez vous dire par mais?
Il n’est pas sur qu’il l’ai acquise apres la guerre, car il semble qu’il la possédait déja a ce moment la mais les souvenir vous savez ce que c’est, surtout chez les anciens.
Merci.Faut demander a Rolex France… non?
A moins que les Sages d’ici parlent…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Rolex Lyon n’ont pas su répondre.
Il ont emmené la montre au spécialiste qui a fait dire que leur logiciel n’avait pas de modele si ancien …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.