FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › présentation de ma petite 1016 de 1965
- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliver, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2009 à 1h44 #410000048464
lipton1
Membreet voilà me revoici.
comme promis tout à l’heure, voici 2 petites photos de mon explorer 1016 datant de mon année de naissance : 1965.
Pour être sûr de l’origine, après l’achat je suis allé chez un AD rolex pour faire revisser le fond au mieux. Ils l’ont ouverte, jeter un coup d’oeil, se sont félicités de la longévité de ce genre de montre et l’ont refermé. C’est bien une rolex.
Bien sûr, je ne suis pas certain certain qu’elle soit full d’origine (bien entendu, le vendeur me l’a juré) mais elle est belle, a une belle patine et fonctionne à merveille. Elle tient parfaitement l’heure. Mais j’ai pas intérêt à faire la vaisselle avec : elle n’est pas étanche of course.
Et elle est super légère au poignet, un vrai bonheur.
A propos, je voulais la laisser en révision chez Rolex et un de mes amis me l’a formellement déconseillé, me disant que Rolex remplacerait d’autorité les aiguilles d’origine à cause du produit luminescent utilisé à l’époque (qui entre nous n’est plus luminescent depuis belle lurette…). Qu’en pensez ? info ou intox ?
En tout cas, j’adore cette montre.


bonne soirée à tous
3 octobre 2009 à 2h01 #420000819508jaeger92
Membre3 octobre 2009 à 2h36 #420000819509Did666
MembreCe qui compte le plus, c’est quelle te plaise.
L’ensemble est homogène, elle est belle.3 octobre 2009 à 9h38 #420000819510SEVENTIES
MembreCette piece, je l’adore! Tu utilises quel appareil photo?
3 octobre 2009 à 9h53 #420000819511Invité
MembreBelle Explo
Celà dit, tu as des points de rouille visibles en périphérie du plexi, qui sont la caractéristique d’une oxydation entre la carrure et le serre-verre.
Tu devrais, même si tu ne fais pas réviser de suite, faire réaliser une étanchéité.
bien cdt
L4 octobre 2009 à 1h27 #420000819513lipton1
Membre- Did666 a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- Tu utilises quel appareil photo?
Canon 450D, d’aprés les propriétés de la photo.
bonjour à tous, j’ai bien utilisé un cancon 450D avec un objectif macro.
bonne journée,4 octobre 2009 à 1h39 #420000819514Gbouc
MembreFélicitations Lipton1 très belle!
Gardes la dans son jus, et vieillissez ensemble (comme un vieux couple).
Désolé pour le changement des aiguilles je ne sais pas, mais je ne sais pas pourquoi ils te les changeraient si tu exiges que ce ne soit pas fait??
La législation les y obligerait? Ca m’étonnerait qu’ils rendent le client insatisfait!4 octobre 2009 à 2h27 #420000819515NICOBERT
MembreBravo, elle est superbe.
Étonnant de constater un si bel état alors qu’elle est de 1965
4 octobre 2009 à 2h31 #420000819516jaeger92
Membre- Gbouc a écrit:
- Désolé pour le changement des aiguilles je ne sais pas, mais je ne sais pas pourquoi ils te les changeraient si tu exiges que ce ne soit pas fait??
La législation les y obligerait? Ca m’étonnerait qu’ils rendent le client insatisfait!
Rolex part du principe que si la montre vient en révision, elle doit repartir pour XX de bons et loyaux services..
le tritium est mort, on change pour du luminova.
le cadran a du tritium qui risque de partir en sucette dans le mouvement ? on change.bref, je crois que Rolex France est assez intransigeant la dessus.. Certains AD écoutent ta demande et peuvent faire la révision sans changer les pièces esthétiques.
bref, un point important pour nos vintage4 octobre 2009 à 10h03 #420000819517SEVENTIES
Membre- Did666 a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- Tu utilises quel appareil photo?
Canon 450D, d’aprés les propriétés de la photo.
merci
4 octobre 2009 à 10h12 #420000819518ESE 2A
MembreBravo pour ton explo lipton,
comme on te l’a dit plus haut, tu peux faire realiser une revision par un horloger competant en lui demandant de ne changer ni le cadran ni les aiguilles ( qui lui donnent tout son charme ) en revanche, pour les petites traces d’oxidation sur le rehaut, tu devrais faire jetter un coup d’oeil ainsi que pour l’etancheité ( une "oyster" pas etanche, ça la fout mal
)4 octobre 2009 à 12h43 #420000819519jlg2
Membreelle est superbe!!
j’adore cette montre au point que j’ai failli craquer il y a peu …
mais je pense en avoir une un jour
4 octobre 2009 à 12h54 #420000819512Did666
Membre- SEVENTIES a écrit:
- Tu utilises quel appareil photo?
Canon 450D, d’aprés les propriétés de la photo.
17 octobre 2009 à 4h09 #420000819520lipton1
Membre- LaurentV a écrit:
- Belle Explo
Celà dit, tu as des points de rouille visibles en périphérie du plexi, qui sont la caractéristique d’une oxydation entre la carrure et le serre-verre.
Tu devrais, même si tu ne fais pas réviser de suite, faire réaliser une étanchéité.
bien cdt
L
bonsoir
pour faire réaliser une étanchéité en toute confiance sur Paris, auriez-vous une adresse à me conseiller ? merci d’avance / bon we17 octobre 2009 à 4h55 #420000819521oliver
Membreta montre est superbe,
je l’aime beaucoup sur un crocco noir, ardillon rolex ,la classe ultime
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
