FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un cadran de 5513 à décortiquer!!!!
- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2009 à 2h11 #410000048035
thelmonious
MembreBonsoir à tous,
Je vous poste une macro de ma submariner 5513 de 1978, Jaeger92 m’a dit qu’il y avait peut-être quelque-chose à creuser, mais je vous laisse trouver quoi!!
Pour ma part, mon inculture apprendra avec plaisirs vos commentaires.
A toi de commencer fabrice!!! je suis personnellement incapable d’expliquer ce que tu m’as dit par mp
Merci à tous
21 septembre 2009 à 2h14 #420000808454jaeger92
Membreheu…. j’suis timide moi…
… et puis les MP c’est très personnel mon lapin en sucre d’orge..
que dire… c’est un Rolex..

je faisais la réflexion sur les open 6 du cadran et le non alignement des barres du f et du t sur ce cadran de 1978.
vu que le tritium de cette 5513 est, selon son maître, encore actif, je me posais la question d’un changement de cadran mais le t<25 ne semble ps l’indiquer..à moins que ce soit le mien qui ne soit pas d’origine.bref, je laisse la main aux
pépèresexperts21 septembre 2009 à 2h17 #420000808455thelmonious
Membreok là on démarre bien
et vive la jamaïque mon p’tit lapinBon hm hm et sinon
21 septembre 2009 à 2h53 #420000808456bondjamesbond
MembreLes indexes ont l’air comme repeints avec des débordements… Moi je dis ça…
21 septembre 2009 à 2h56 #420000808457thelmonious
Membre- bondjamesbond a écrit:
- Les indexes ont l’air comme repeints avec des débordements… Moi je dis ça…
Bon exactement ce que je pense…Mais peut-être que d’après un fameur, peut-être que cela a été rechargé dans les années 90. MAis avec les pieds alors!!! parceque y’à vraiment à 9h un beau stut’ comme on dit en belgique….
21 septembre 2009 à 3h00 #420000808458jaeger92
Membre- thelmonious a écrit:
-
- bondjamesbond a écrit:
- Les indexes ont l’air comme repeints avec des débordements… Moi je dis ça…
Bon exactement ce que je pense…Mais peut-être que d’après un fameur, peut-être que cela a été rechargé dans les années 90. MAis avec les pieds alors!!! parceque y’à vraiment à 9h un beau stut’ comme on dit en belgique….
rechargé=repeint
21 septembre 2009 à 3h04 #420000808459thelmonious
Membrerhoooo la honte…..
21 septembre 2009 à 3h07 #420000808460tonton
Membre- thelmonious a écrit:
-
- bondjamesbond a écrit:
- Les indexes ont l’air comme repeints avec des débordements… Moi je dis ça…
Bon exactement ce que je pense…Mais peut-être que d’après un fameur, peut-être que cela a été rechargé dans les années 90. MAis avec les pieds alors!!! parceque y’à vraiment à 9h un beau stut’ comme on dit en belgique….
Tu ne l’as pas vu avant de l’acheter ?
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !21 septembre 2009 à 3h10 #420000808461jaeger92
Membre21 septembre 2009 à 3h12 #420000808462thelmonious
MembreSi mais j’ai été certifié de l’authenticité par le collectionneur et le marchand. Bon je pense réellement que mon ami ne m’a pas floué, mais peut-être que son vendeur a un peu exagéré sur le cadran. En regardant au macro X40, on voit quand même des grosses bavures…Je pense qu’il a été repeint. MAis bon en voyant le boulot de dommars cela me donne bien envie de me la faire restaurer un bon coup et puis à moi pour la vie!!
21 septembre 2009 à 3h35 #420000808463DomMars
MembreSalut,
Que le nouveau proprio me pardonnes mais ce cadran est massacré, la matière lumineuse ajouté à été posée à la truelle quand ce type d’opération se fait plutôt au pinceau à trois poils.
Il m’arrive de restaurer certains cadrans et je m’excuse auprés du client du manque de précision d’une apposition manuelle comparé à ce que peut faire une machine. Sur ce coup c’est un cochon qui a fait le boulot avec sa queue
Dom
21 septembre 2009 à 3h35 #420000808464Thelemys
MembreA 12h aussi ça dépasse
__________________________________
21 septembre 2009 à 4h11 #420000808465FAPIC
MembreJe découvre grace aux belles photos de "jaeger92"
et thelmonious
2 différences encerclées en jaune et rouge sur les photos.
Je lis pas mal de vos post et admire vos photos
mais je ne crois pas vous avoir lu sur ces index d’un "style" différent.
J’espere ne pas me tromper en disant que ce sont 2 "5513" (Je ne connais que le millesime de celle de "thelmodious" 1978) peut etre que c’est une modernisation ???Cela porte t’il un nom ?21 septembre 2009 à 4h21 #420000808466thelmonious
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Que le nouveau proprio me pardonnes mais ce cadran est massacré, la matière lumineuse ajouté à été posée à la truelle quand ce type d’opération se fait plutôt au pinceau à trois poils.
Il m’arrive de restaurer certains cadrans et je m’excuse auprés du client du manque de précision d’une apposition manuelle comparé à ce que peut faire une machine. Sur ce coup c’est un cochon qui a fait le boulot avec sa queue
Dom
Salut dom, si tu as le temps un de ces jours prochain, penses tu que cela serait possible de reprendre le cadran?. Je sais pour la truelle, je suis un peu navré, mais c’est ma belle et j’ai pas vraiment envie d’en chercher une autre. à vrai dire, si je pouvais lui rendre ses lettres de noblesses, cela me réjouirait beaucoup plus. Tu sais c’est un peu le syndrome du chien malade qu’on adore parcequ’il bouge moins que les normaux. Ben là, tout pareil. Je t’ai laissé un MP dom et merci
21 septembre 2009 à 4h26 #420000808467thelmonious
MembreTu as l’oeil, j’avais rien vu.
perso, j’ai bien regardé pas mal de modèles de la même époque et souvent j’ai pu apprécier les mêmes sorties. ainsi qu’un léger dévers du submariner sur la droite. Au minimum sur un 10ene de modèles sur 5 ou 6 pays différents. étonnant
Pour ma part j’ai vu peu de submariner en 78 aussi bas que celle de jaeger. mais j’ai quand même tendance à croire les modaux, alors j’imagine qu’il y a dû avoir plusieurs type par pays peut-être ou bien…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



