FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Problème de lunette avec une Bell and Ross
- Ce sujet contient 23 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PE, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2009 à 20h10 #410000047412
jjr74
MembreJe n’ai hélas pas encore de photo mais je flippe tellement que je poste déjà.
Je viens d’acheter une Bell and Ross diver d’occaz. et alors que je la porte depuis 2 jours je viens d’avoir un problème de lunette tournante.
Alors que je la tournais, elle est tombée !!La pièce qui sert au clipsage est une sorte d’entretoise qui semble être en plastique et elle est passablement abîmée (comme coupée au montage).
Pour assurer l’anti retour 2 ressorts lame qui viennent en bûtée sur les rainures interne de la lunette/Question :
– C’est possible (le plastique) ou c’est un fake ?
– C’est courant ce genre de pb ?Merci d’avance
jjr
3 septembre 2009 à 20h48 #420000795019jjr74
MembreHelp !!
3 septembre 2009 à 21h01 #420000795020Invité
Membreje ne suis pas vraiment un connaisseur mais déjà une photo ce serait pas mal,et puis je suis quand même étonner que chez B&R ils mettent une bague en plastique sous la lunette.
15 septembre 2009 à 20h17 #420000795021jjr74
MembreBon alors voilà les photos :
Une vue d’ensemble d’abord :

L’entretoise en matières synthétiques :


Elle a semble-t-il été abimée car "pincée" par la couronne lors du montage :

Alors :
– Faux manifeste ?
– Réparation indélicate par le vendeur ?
– B&R authentique ?Merci d’avance
jjr
15 septembre 2009 à 20h32 #420000795022TICTALCOOLIQUE
Membre- jjr74 a écrit:
- Bon alors voilà les photos :
Une vue d’ensemble d’abord :

L’entretoise en matières synthétiques :


Elle a semble-t-il été abimée car « pincée » par la couronne lors du montage :

Alors :
– Faux manifeste ?
– Réparation indélicate par le vendeur ?
– B&R authentique ?Merci d’avance
jjr
diver 300 black c’est plus ça désolé
15 septembre 2009 à 20h34 #420000795023Phil10
MembreComme ça je dirais : "authentique, reparée par un gougnafier de premier ordre"
15 septembre 2009 à 20h37 #420000795024jjr74
Membre- Phil10 a écrit:
- Comme ça je dirais : "authentique, reparée par un gougnafier de premier ordre"
Si c’est ça je suis soulagé ; j’ai plus qu’à trouver un pro. pour me remettre une bague.
15 septembre 2009 à 20h42 #420000795025TICTALCOOLIQUE
Membrec’est une lunette tournante crantée unidirectionnelle.
poussoirs vissés.
la boite fait 41 mnboite papiers ?
elle tiens bien l’heure ?
les aiguilles sont-elles bien fluorescentes
ouvre le fond vissé pour voir le mvt.
elle est livrée d’origine sur bracelet caoutchouc tout noir avec une BD (boucle déployante).et surtout l’entrecorne comporte une partie en acier jusqu’a la moitiée des cornes.
15 septembre 2009 à 20h54 #420000795026jjr74
Membre- tictalcoolique a écrit:
- c’est une lunette tournante crantée unidirectionnelle.
poussoirs vissés.
la boite fait 41 mn
C’est tout à fait ça.
- tictalcoolique a écrit:
- boite papiers ?
Non. (c’est une occaz.)
Mais achetée par correspondance à une horloger qui a un site web. J’ai vérifié, les coordonnées semblent exactes y compris l’inscription au registre du commerce.- tictalcoolique a écrit:
- elle tiens bien l’heure ?
Il me semble, les quelques jours que je l’ai portée.
- tictalcoolique a écrit:
- ouvre le fond vissé pour voir le mvt.
J’ai pas d’outils.
- tictalcoolique a écrit:
- elle est livrée d’origine sur bracelet caoutchouc tout noir avec une BD (boucle déployante).
J’avais un cuir, marqué B&R. Sur boucle déployante. Il était (très) fatigué et quand je suis allé je changer, le vendeur me dit "le bracelet d’origine c’est un croco haut de gamme à 200€ …"
- tictalcoolique a écrit:
- et surtout l’entrecorne comporte une partie en acier jusqu’a la moitiée des cornes.
Je comprends pas : il y a un chanfrein sur le boitier entre les cornes : c’est à cela que tu fais référence ?
15 septembre 2009 à 21h03 #420000795027TICTALCOOLIQUE
Membre1: chanfrein OK
2: ton superluminova marche bien ?
3: tel BR pour verifier si les num de serie conrespondent au modèle.
4: comme c’est un 7750, le balancier doit etre asez bruyant (tracteur)
a la lecture des elements que tu as fournit, le cahier des charges de l’original est la.
ultime réaction FAIS LA OUVRIR chez un horloger (c’est rien a faire et prend pas de temps (gratuit si il est sympa), ça te influencera pas forcement ton etanchéité mais la tu saura.
15 septembre 2009 à 21h10 #420000795028jjr74
Membre- tictalcoolique a écrit:
- 1: chanfrein OK
2: ton superluminova marche bien ?
3: tel BR pour verifier si les num de serie conrespondent au modèle.
4: comme c’est un 7750, le balancier doit etre asez bruyant (tracteur)
a la lecture des elements que tu as fournit, le cahier des charges de l’original est la.
ultime réaction FAIS LA OUVRIR chez un horloger (c’est rien a faire et prend pas de temps (gratuit si il est sympa), ça te influencera pas forcement ton etanchéité mais la tu saura.
1 : J’ai vu les photos chanfrein rentrant pas sortant. Mais il y a une photo comme cela sur cresus (sans doute un ancien modèle)
C’est çà :
http://www.cresus.fr/montres/historique-montre-occasion-bell_et_ross-diver_300,r2,p3674,i9,si2,crt439,mo1.html
au lieu de ça :
http://www.lacotedesmontres.com/Prix-du-neuf-et-tarif-de-la-montre-Bell-Ross-Classic-Diver-300-White-rubber-strap-No_3578.htm2 : Oui bien
3 : Je vais écrire plus photos au SAV
4 : Assez bruyant oui.
Ha et aussi : c’est une vraie glace sapphire.
15 septembre 2009 à 21h21 #420000795029TICTALCOOLIQUE
Membrea priori on est pas mal là !
juste un tuc sympa , fais remonter le post dès que tu as des news.
16 septembre 2009 à 6h44 #420000795030Phil10
MembreHonnetement, comme ça spontannement, je n’ai pas trop d’inquietude sur l’authenticite de cette montre. Deja, je ne suis pas sur qu’il existe des fakes de ce modele, et de toutes façons, vu le cadran, le "puit" pour la date, le fait qu’elle est ete vendue par un horloger, … je ne vois pas trop ce qui pourrait la laisser croire non authentique. (et helas, la faire ouvrir ne changera pas forcement la face du monde, il existe aussi de "bonnes" repliques (visuelleemnt parlant) du 7750, …)
Effectivement, la seule façon d’etre vraiment sur est de l’envoyer chez B&R ou de leur communiquer le numero de serie pour voir directement avec eux, mais je le repete, je ne vois rien qui puisse laisser supposer qu’elle ne soit pas authentique.16 septembre 2009 à 9h00 #420000795031Invité
MembreElle est vraie, sans aucun doute (les aiguilles sont typiques).
Mais cette montre a été portée par un mutant, on le voit au nombreuses blessures que porte la bête.
La lunette a certainement dégagé un jour où le mutant cassait des cailloux à mains nues. Elle a été reposée (chassée) de travers, façon gros gore.
Le plastique, c’est usuel, ce n’est pas forcément gage de mauvaise qualité et cela a l’avantage de faire un beau bruit, souple et sourd, contrairement au métal.
Direction SAV, grosse gueulée auprès du vendeur.24 septembre 2009 à 22h26 #420000795032jjr74
MembreBon alors elle est partie en réparation.
La réponse (très rapide) par mail du SAV avant envoi :- Citation :
- (…) Nous vous remercions pour les photos. Il s’agit de la bague de maintien de la lunette tournante.
J’ignore si vous avez acheté votre montre ainsi, mais ceci n’est pas une intervention lourde pour la réparation.
Vous pouvez par conséquent nous envoyer directement la montre (en utilisant un moyen sécurisé afin d’éviter toute perte ou vol) ou la déposer chez le point de vente où vous l’avez achetée. (…)
Pour l’instant c’est rassurant … pourvu que ça dure.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
