FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les metaux…explications svp.
- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lyncheur, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 août 2009 à 4h41 #410000047212
housemad
MembreBon j’ai appris d’un membre les difference entre l’acier qu’utilise Rolex, soit le 904L et le 312L qui est c’elle utilisé par la plus grande majorité des fabriquants).
Résultat: 904L plus fragile aux egratigures ,plus allergene, moin corrosive
C< 0.02% , Si < 0,7% , Cr 19 – 21% , Mo 4-5% , Ni 24 – 26% , Cu 1,2-2%le 312L plus dur,moin allergene mais plus corrosive!
C < 0.03% , Si < 1 %, Cr 17-19% , Mo 2,5-3% , Ni 12,5-15%Dureté Vickers: 904L : 150
Dureté Vickers 312L : 180Le verdict le titane demeure le meilleur contre la corrosion.
Ma question est la suivante:
Quand est t’il du tantale (utilisé par Panerai pou un model) comparer au 904L?
Audemars Piguet on sorti une montre il y a quelques années a l’alacrite 602 pour la modique somme de plus de 250 000 Euros. Montre magnifique qu’est ce que l’alacrite?
29 août 2009 à 4h43 #420000792002Did666
MembreRolex a sortie la DeepSea en 904L qui descend a 3900m.
Aprés…29 août 2009 à 4h46 #420000792003Evil_OOb
MembreCe n’est pas du 312L mais du 316L pour "tous les autres"
Si Roro choisit le 904L c’est principalement pour c’est propriété anticorrosive, je crois et pour aussi je cite "se marie parfaitement aux autres métaux précieux qu’utilise Rolex. Sa pureté garantissant une haute qualité de polissage, le 904L allie le plus bel éclat à une extrême résistance"
Et c’est vrai qu’entre une Oméga et une Rolex, la Rolex prends bien mieux la lumière…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.29 août 2009 à 5h58 #420000792004housemad
Membre[quote="Evil_OOb"]Ce n’est pas du 312L mais du 316L pour "tous les autres"
Vrai! J’ai fait une petite erreure!
mais ce que je voudrais savoir c’est des détails sur le tantale et l’alacrite!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.29 août 2009 à 6h00 #420000792005housemad
Membre- Did666 a écrit:
- Rolex a sortie la DeepSea en 904L qui descend a 3900m.
Aprés…
Toutes le sub sont faites a partir du 904L, mais je ne sais pas pour les autres!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.29 août 2009 à 6h21 #420000792006Gem4579
Membre- housemad a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Rolex a sortie la DeepSea en 904L qui descend a 3900m.
Aprés…
Toutes le sub sont faites a partir du 904L, mais je ne sais pas pour les autres!
Housemad, pour toutes les Sub actuelles, oui, mais ça n’a pas toujours été le cas (à partir des 168000 je crois, avant c’était aussi du 316L).
29 août 2009 à 7h54 #420000792007francis28
MembreJe sais pas encore qui mais bientot ils vont sortir une montre en kryptonite
29 août 2009 à 8h35 #420000792008Invité
Membre- francis28 a écrit:
- Je sais pas encore qui mais bientot ils vont sortir une montre en kryptonite

Yema souviens plus du tout non plus.
29 août 2009 à 9h22 #420000792009loo.b
Membre- Did666 a écrit:
- Rolex a sortie la DeepSea en 904L qui descend a 3900m.
Aprés…
Pas grand chose à ajouter …
29 août 2009 à 9h33 #420000792010nard
Membrealacrite : alliage exceptionnellement résistant composé de 57% de cobalt, 31% de chrome et 5% de tungstène, avec des traces de carbone, de silicium et de fer. Utilisé dans le domaine spatial et… l’horlogerie. Sa dureté est deux fois supérieure à celle de l’acier: 430 Vickers tandis que l’acier à 200 Vickers.
En espérant avoir pu t’aider un chouïa
29 août 2009 à 10h03 #420000792011Gem4579
Membre- nard a écrit:
- alacrite : alliage exceptionnellement résistant composé de 57% de cobalt, 31% de chrome et 5% de tungstène, avec des traces de carbone, de silicium et de fer. Utilisé dans le domaine spatial et… l’horlogerie. Sa dureté est deux fois supérieure à celle de l’acier: 430 Vickers tandis que l’acier à 200 Vickers.
En espérant avoir pu t’aider un chouïa
Cool, mais est ce que cela justifie les 250.000 euros évoqués par Housemad pour le modèle spécial AP ? Est-ce vraiment extrêmement cher à produire ou juste… beaucoup plus cher ?
En gros, a-t-on l’espoir de voir arriver ce matériau sur des montres à prix "normal" et pas seulement sur des Richard Mille, car c’est vrai qu’une Rolex qui ne se rayerait pas ce serait encore mieux !
29 août 2009 à 11h37 #420000792012housemad
MembreMerci Nard pour ta reponse!
Le Model de AP en Alacrite 602 avec bracelet en Kevlar ce doit etre la montre parfaite pour un mineur…he…he…he…
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.13 septembre 2009 à 10h51 #420000792013toine
MembreSalut à tous,
Je ne pourrais pas porter la dernière submariner en kryptonique, dommage?.
@+
T14 septembre 2009 à 1h01 #420000792015lobergen
Membre- Lyncheur a écrit:
- Je vois que personne ne parle de Sinn!
Je cite:- Citation :
- Because of the special steel used from the submarine steel manufacturer, and the use of Sinn’s Tegiment technology, this bezel can be hardened up to 1500 Vickers instead of the usual 300 Vickers.
effectivement, le thread ne parle pas de Sinn mais ne parle surtout pas de l’essentiel à savoir la possibilité de traiter l’acier en surface, quelque soit l’alliage, pour augmenter de façon radicale sa durete/ resistance aux rayures.
on peut débattre sur 10 pages du 316 contra 904 ou autres mais les manufactures ont accès à la technologie nécessaire pour changer la donne…
il y a evidemment un coût et une necessite de retour usine si besoin de renouvellement du processus après x annees de port ou après x polissages( desole pour les accents)
14 septembre 2009 à 12h31 #420000792014Lyncheur
MembreJe vois que personne ne parle de Sinn!
Je cite:- Citation :
- The U1 case is made from the same steel that is also used in the construction of the outer hull of submarines.
Because of the special steel used from the submarine steel manufacturer, and the use of Sinn’s Tegiment technology, this bezel can be hardened up to 1500 Vickers instead of the usual 300 Vickers.
Résumons: 1500 vickers pour une montre construite en acier de sous-marin!
Dans le genre indestructible! Moins cher qu’Audemaers, Hublot ou Panerai!
De plus, elles ont un vrai charme ces allemandes!
http://www.sinnwatches.com/products.php?cat=3
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.