FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur ma future 1601…
- Ce sujet contient 59 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
evh5150, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 août 2009 à 2h39 #410000047144
Rezouz
MembreBonsoir à tous et toutes,
Alors voilà après quelques jours où j’ai pris plaisir à parcourir le forum, j’ai décidé de m’inscrire.
cela fait quelques années que je louche sur la marque Rolex car je les trouve magnifiques dans la gamme DateJust, Oyster ou encore Air king mais beaucoup moins les Submariner et autre modèles sportifs que je trouve beaucoup trop gros à mon gout (je précise
)
J’ai enfin franchi le pas cette semaine avec ce 1601 trouvé sur le net.
J’ai des difficultés pour le moment avec ma carte bancaire qui refuse le paiement pendant quelques jours encore donc je ne l’ai pas encore payé…
Je sais bien qu’il est impossible d’évaluer une montre sur de simples images mais dans tous les cas, je suis sûre que le plupart des membres de ce forum s’y conaissent mieux que moi, donc je voulais simplement votre avis sur le modèle et le prix que je l’ai payé (1400€ sans certificat ni boite)
je vous insère le lien d’achat qui sera beaucoup plus parlant qu’un discours d’amateur :http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310161759464&ssPageName=ADME:L:COSI:FR:1123
merci d’avance pour vos réponses.
26 août 2009 à 2h43 #420000790586Venompower
MembreElle est un peu trop bidouillée à mon goût. La couronne et le cadran ne correspondent pas à la référence 1601 il me semble.
Cependant l’ensemble est plutôt joli.
Ce plexi…
26 août 2009 à 2h47 #420000790587Rezouz
Membre- Venompower a écrit:
- La couronne et le cadran ne correspondent pas à la référence 1601 il me semble.
Tu saurais me dire de quelle référence viennent les pièce qui ne correspondent pas au modèle 1601 ???
26 août 2009 à 2h52 #420000790588Venompower
MembreEn fait c’est une 1601 avec cadran et couronne de 16013 (1601 or/acier).
26 août 2009 à 2h58 #420000790589Invité
MembreLe bracelet est à refaire, boucle grattée au spontex de barbare, trop de jeu latéral = maillons aplatis.
Pour le reste, je ne sais pas si on trouvait du cadran tapissier en acier, peut-être, mais était-ce toujours une ref 1601 en ce cas ? je ne sais pas dire.
Faut attendre des pros du modèle
Révisée sans étanchéité, soit… mais par qui ? Pas par Rolex sinon il y aurait une facture et une carte de garantie excluant la flotte, donc c’est à la bonne parole du vendeur.
26 août 2009 à 3h03 #420000790590Rezouz
MembreBen écoutez les gars, je ne peux que vous remercier de dégainer aussi rapidement surtout à une heure aussi tardive
Je pense que ma réponse est toute faite envers le vendeur sauf s’il lit ce forum et qu’il prenne les devants pour se justifier… je me rends compte que je suis vraiment un âne de ne pas m’être inscrit sur votre forum plutôt et avant d’encherir… cela dit, du coup, le produit ne correspond plus à la référence citée…
26 août 2009 à 3h09 #420000790591Invité
MembreIl faut exiger des photos des deux entre cornes de la boite
quelques traces dans le logement du joint de fond
le fond a l’air de service, il n’y a pas de date gravée ?
bon en même temps je suis pas expert Rolex moi.

Voici des photos de 1601 http://images.google.com/images?hl=fr&client=safari&rls=en&um=1&q=rolex+1601&sa=N&start=0&ndsp=18
il y a à boire et à manger… bon courage !
26 août 2009 à 3h30 #420000790592Venompower
Membre- Rezouz a écrit:
- Ben écoutez les gars, je ne peux que vous remercier de dégainer aussi rapidement surtout à une heure aussi tardive
Je pense que ma réponse est toute faite envers le vendeur sauf s’il lit ce forum et qu’il prenne les devants pour se justifier… je me rends compte que je suis vraiment un âne de ne pas m’être inscrit sur votre forum plutôt et avant d’encherir… cela dit, du coup, le produit ne correspond plus à la référence citée…
De toute façon ne t’en fais pas, si ce n’est pas celle là la bonne, tu n’auras aucun mal à en trouver une dans les petites annonces qui ne sera pas bidouillée et qui sera dans les mêmes prix.
Ça me fait penser qu’il faudrait que je m’en trouve une jolie aussi, j’ai toujours adoré les 1601.
26 août 2009 à 3h40 #420000790593Rezouz
MembreJe ne m’en fait pas, je vous remercie juste de m’avoir ouvert mes yeux de taupe (manque d’éxperience oblige).
de toutes façons, il y a une clause de reprise sous 7 jours si pas satisfait… mais là j’ai fait fort, je ne suis pas satisfait avant même d’avoir reçu la marchandise
j’attend par curiosité d’autres avis concernant cette montre…car il n’en est pas à sa première vente d’occasion ce monsieur… il me parait fort hônnete concernant la vente mais il doit avoir une boite à Lego rempli de pièces de Rolex qu’il remonte à sa guise…
26 août 2009 à 3h54 #420000790594Invité
Membreil ne peu pas y avoir de cadran or sur une datejust acier et encore moins la courone en or…cette montre est l’assemblage de different morceau de deux datejust.
à refuser illico presto ni même négocier un prix inférieur. bon pour 100 € tu peu y allé mais pas à 300.
26 août 2009 à 11h54 #42000079059527 août 2009 à 1h36 #420000790615Rezouz
Membre- Mister W a écrit:
- pour ton avatar ; tu as demandé la permission à Laurent Ponti ?
Et encore , tu n’as pas vu comment elle claquait en fond d’écran sur mon 24"
Euuuuh non, par contre , je l’ai appelé aujourd’hui pour savoir ce qu’il avait en stock…et vraiment très sympa au téléphone, prend le temps de discuter, conseiller etc… donc : Chapeau Bas Mr. Ponti
En ce qui concerne mon avatar, je dois avouer que son DJ est tout simplement majestueux…j’en ai la chair de poule chaque fois que je la regarde…Mais bon 6300€
Et là c’est sans rire, j’ai mis en vente mon scooter et s’il se vend au prix affiché, il est fort probable que je me rende chez Ponti pour me l’offrir histoire d’avoir joué aux princes une fois dans ma vie…Non sérieux, elle a quelque chose cette montre, j’ai l’impression de commniquer avec elle quand je la regarde en photo
Je deviens taré moi…
Mais redescendons sur terre, pour le moment je suis en train de me tater sur deux exemplaires dont un qui est en annonce ici…affaire a suivre
- gilles42 a écrit:
- permets moi de te dire que tu as de la chance que ta CB soit en rade, tu peux allé allumer un cierge à la sainte vierge car tu as gagné au bas mot 1200€!!!

Non, pas de cierge, je ne suis pas catho, en revanche, je vous paierai velontiers une mousse si on se croise un jour, ça compensera le cierge…
27 août 2009 à 2h11 #420000790616jaeger92
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- C’est marqué.
Non, c’est marqué "calibre plus suivi"
Donc la question c’est : ils n’ont plus les pièces pour ce calibre ? Il ne veulent plus le suivre car trop vieux et donc trop sujet à panne et plus fiabilisable ? ou autre raison ?
passé 30 ans, Rolex (France) refuse les révision à priori.. c’est le cas prochainement des 1520 des 5513.. donc il faut passer par un AD qui te fait ça officieusement (bien que rolex soit pénible dans la commande de pièces) ou un horloger sérieux, mais ça change pas bcp des pratiques habituelles pour les vintage rolex dont on souhaite garder l’intégrité..
27 août 2009 à 4h13 #420000790596lobergen
Membre- Modo. a écrit:
- , trop de jeu latéral = maillons aplatis.
c’est un Jubilée plié, les maillons sont plats à l’origine c’est normal mais, de fait, il est très fatigué.
pour le reste, c’est toujours une très mauvaise idée de demander des avis après l’achat, c’est la même montre que celle qui te plaisait, sur laquelle tu as enchéri et elle ne te plait plus parce qu’on t’explique ici que dans le système psycho-rigide de rolex la 1601 a d’origine une lunette en or blanc ( ok) et une couronne de remontoir en acier ( pas ok) le cadran et les aiguilles étaient eux à cette époque configurables à volonté ( eventuellement ok).
il me parait dommage que le fait de s’instruire et d’apprendre que la configuration actuelle d’une montre qui a plus de 40 ans diffère de celle d’origine doive formater ton goût et te détourner d’un coup de coeur.
tout celà est sur le principe car je partage globalement le point de vue des autres membres: je n’aurais pas acheté en raison de l’état général mais celà était absolument visible en détail dans l’annonce.
bonne chance pour la suite que ce soit de garder cette montre ainsi, de la remettre en configuration catalogue ou de te mettre en chasse d’une autre
27 août 2009 à 4h38 #420000790597Rezouz
Membre- lobergen a écrit:
- c’est toujours une très mauvaise idée de demander des avis après l’achat
J’approuve tout à fait ce que tu dis, mais sur le moment, il y avait énormément de monde sur l’enchère, mais par la suite, je me suis rendu compte que je ne voyais nulle part cette configuration donc j’ai decidé de demander l’avis des membres du forum.
De plus , en moins d’une heure ce matin et après avoir exposé les raisons au vendeur, il m’a envoyé une demande d’annulation de la vente sans me fournir la moindre explication…
Tu trouves ça normal toi???
Certes, je commencerai par d’abord demander l’avis avant d’acheter désormais…ça semble plus logique
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
