- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je n’y avais jamais prêté attention mais je me demande si ce n’est pas du à la couleur du cadran et en conséquence à la littérature dessus.
le "ROLEX" de l’explorer II semble plus gros mais c’est peut-être un effet d’optique.
En tout cas je trouve l’harmonie parfaite sur les deux cadrans et pense que mettre EXPLORER en dessous des aiguilles ou GMT MASTER II au dessus ne serait pas du meilleur effet.
En cherchant des explications autres ou il n’y en a sûrement pas on pourrait dire que EXPLORER est resté prés de "oyster" pour l’aspect baroudeuse étanche et GMT MASTER II près de "chronometer" pour l’idée de précision temporelle (bien que les deux aient le second fuseau horaire oui…)
(edit ortho…)
Une petite question comme ça…
A votre avis pourquoi le nom du modèle se trouve sous le "Oyster Perpetual Date" sur l’EXPLORER II alors que sur la GMT MASTER II il se trouve au dessus du "Superlative Chronometer" alors que ces deux montres sont (à la lunette près, et la couleur of course
) identiques ?Perso je trouve la répartition du texte de la GMT plus homogène. Et vous ?
Un FAMeur qui maitrise "toshop" pourrait il nous faire un p’tit montage en plaçant le "EPLORER II" au dessus du "Superlative Chronometer" ?
Merci d’avance.
Crédit :
désolé…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.