FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › zenith : il est bien ce mvt ?
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2009 à 12h06 #410000046733
TICTALCOOLIQUE
Membre14 août 2009 à 12h38 #420000782540Hypnos
MembreSi c’est un 10 lignes c’est certainement de la série 106:
106-50-6 cf. http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Zenith_106_3Par contre il ne doit y avoir ni petite seconde ni seconde au centre côté cadran. Il manque des bouts à mon avis (pont, frein, seconde centrale, roue de renvoi).
On reconnait bien le prolongement de l’axe de la roue de moyenne qui dépasse du pont et la petite feuillure près de l’axe de la roue de centre. Les trous pour placer le petit pont qui tient l’axe de la seconde au centre.Si c’est du 12 lignes ça serait la série 126:
126-5-6 http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Zenith_126_3.Voilà avec ce qu’on voit de ce côté. Il faudrait regarder sous le balancier. Il y a les références du calibre.
Petite photo côté cadran? Pour le plaisir. et pour savoir si j’ai bien deviné
____________________________________________________________________________
"Un homme sans défauts est une montagne sans crevasses. Il ne m’intéresse pas…" René Char14 août 2009 à 12h44 #420000782541Invité
Membreun 12-4-50-6 ? pas sûr du tout hein…

avec la SC en vrac…
un qui ressemble mais en PS ici:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?p=1478050
14 août 2009 à 12h54 #420000782542Hypnos
MembreUn truc à la 6-4-2 ?
J’ai jamais vu de 12-4-50-6. Mais si c’est une montre d’aviateur (ZENITH PILOT) il y a peut-être un mouvement moins courant dedans.En tout cas en zoomant je ne vois pas de référence du calibre près du balancier. Comme c’est le cas d’habitude pour les 106 et les 126.
Merci de l’hypothèse on en apprend tous les jours.
14 août 2009 à 12h55 #420000782543TICTALCOOLIQUE
Membreles gars

il ne manque rien, c’est une 2 aiguilles (pas de ptS ni S )
14 août 2009 à 12h56 #420000782544spirou
Membreun post précédent qui peut interrésser.
14 août 2009 à 13h02 #420000782545TICTALCOOLIQUE
Membre14 août 2009 à 13h03 #420000782546Invité
Membre- tictalcoolique a écrit:
- les gars
il ne manque rien, c’est une 2 aiguilles (pas de ptS ni S )
OK, il y a la trace du ressort et les trous de vis pour le SC indirecte, d’où la question… merci de la précision.

un 12-4-6 alors, le 6 est pour l’antichoc.
14 août 2009 à 13h05 #420000782547Hypnos
Membre- tictalcoolique a écrit:
- les gars
il ne manque rien, c’est une 2 aiguilles (pas de ptS ni S )
Ah bon! j’aurais juré que l’axe de la roue de moyenne dépassait du pont. Et je ne m’alcoolise qu’après 19h et en plus hier c’était très raisonnable…
__________________________________________________________________________________________
comme le dit le proverbe irlandais : « La réalité est une hallucination provoquée par le manque d’alcool »
14 août 2009 à 13h09 #420000782548Invité
Membre- Hypnos a écrit:
- Ah bon! j’aurais juré que l’axe de la roue de moyenne dépassait du pont. Et je ne m’alcoolise qu’après 19h et en plus hier c’était très raisonnable…
Arf
j’avais imaginé aussi mais a du planter la boutique 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


