FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Qui aime les squelettes ou demi squelettes ??
- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hecq, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2009 à 14h47 #410000046501
shaman
MembreCertains d’entre vous possedent-ils des squelettes ?
moi perso j’ai un demi-squelette que j’ai acheter une misere(qqs 10aines d’euros) en brocante, neuve dans la boite avec papiers, après un trop long stockage, les huiles avait durci , je l’ai fait refaire par un collègue horloger et je l’aime beaucoup, la lunette cannelée est magnifique je trouve
c’est un squelette auto acier brossé d’une marque allemande peu connu, Koenigswerk, avec un calibre maison,
un jour je ferai surement changer les aiguilles car je trouve que le bleu jure un peu.c’est une pièce que j’aime porter occasionnellement même si c loin d’être de la haute horlogerie

7 août 2009 à 14h54 #420000778338bimboum
MembreElle est du plus belle effet. Et poru le prix, il ne fallait pas se priver. Elle ne fait pas du tout breloque en plus j’
La lecture de l’heure ne doit pas être toujours évidente, et la lunette est marrante
Sinon pour répondre à ta question, j’aime beaucoup les montre squelettes. Et ma préférée, c’est la Bréguet "Tradition"
Bon ok c’est dans une autre vie pour le moment…
7 août 2009 à 15h02 #420000778339PP3940
MembreJe dois bien aimer les squelettes puisque je possède deux "Body and Soul"!
Le soucis des squelettes c’est qu’en général ça chiffre vite, et au niveau de prix atteint pour une squelette "sérieuse" j’aimerai autant m’acheter autre chose, … mais pour voir le dedans
c’est quand même sympa comme type de montre!7 août 2009 à 15h12 #420000778340Jean Patrick
Membre
7 août 2009 à 15h14 #420000778341daffy-duck
Membre
Moi j’aime bien…mais c’est illisible
7 août 2009 à 15h17 #420000778342gaby911targa
MembreJ’aime bien certain squelettes ou demi squelettes, dés l’instant ou il y a des index, comme chez Oris par exemple, le but premier étant quand même de lire l’heure (enfin ça dépend pour qui)
7 août 2009 à 15h18 #420000778343Abbazz
Membre- shaman a écrit:
- c’est un squelette auto acier brossé d’une marque allemande peu connu, Koenigsberg, avec un calibre maison,
La marque est peu connue, parce qu’elle a été déposée en Allemagne le 29 août 2008 (d’ailleurs, c’est Koenigswerk et non pas Koenigsberg).
Je pense donc que le problème n’est pas que les huiles avaient eu le temps de sêcher durant le stockage, c’est plutôt que le mouvement n’avait jamais été lubrifié.
Inutile de dire que la montre est chinoise, et pas de la meilleure qualité (c’est pas une Perpetual ni une Sea-Gull, quoi
).Amitiés,
Abbazz
7 août 2009 à 15h27 #420000778344shaman
Membreoui c une typo de frappe, c koenigswerk, g tapé trop vite ahahah
faut m’expliquer pourquoi la montre vient avec un certif de fabrication daté de 2007 si la societe a moins d’un an…??
il est vrai que niveau lecture c’est pas top, mais bon à ce prix… je me suis pas privé
à l’origine elle fait 500 et des bananes. d’après mes recherche sur le web
le calibre est 2137 et apparemment pas un chinois, ya made in germany sur le certif, mais bon pourquoi pas
et en plus, la montre marche pas trop mal malgré les insinuation de certains (-2 sec / 24h de moy sur le witschi ….)
bref elle me plait et c’est tout ….
7 août 2009 à 15h35 #420000778345gaby911targa
Membre- shaman a écrit:
- bref elle me plait et c’est tout ….
En soit, c’est tout ce qui compte.
7 août 2009 à 15h48 #420000778346Abbazz
Membre- shaman a écrit:
- faut m’expliquer pourquoi la montre vient avec un certif de fabrication daté de 2007 si la societe a moins d’un an…??
Parce que les escrocs qui vendent des montres chinoises en les faisant passer pour des montres allemandes ne pourraient pas mettre une fausse date sur leur faux certificat de fabrication ?
- shaman a écrit:
- il est vrai que niveau lecture c’est pas top, mais bon à ce prix… je me suis pas privé
à l’origine elle fait 500 et des bananes. d’après mes recherche sur le web
Oui, comme celle-ci à 879 euros vendue à 33,50…
- shaman a écrit:
- le calibre est 2137 et apparemment pas un chinois, ya made in germany sur le certif, mais bon pourquoi pas
- shaman a écrit:
- et en plus, la montre marche pas trop mal malgré les insinuation de certains (-2 sec / 24h de moy sur le witschi ….)
bref elle me plait et c’est tout ….
Ça, c’est ce qui est important. Les Chinois font de très bonnes montres, mais c’est dommage que tant d’escrocs essayent de les faire passer pour ce qu’elles ne sont pas.
Amitiés,
Abbazz
7 août 2009 à 15h54 #420000778347shaman
Membre- Abbazz a écrit:
je parle pas allemand, désolé, que’est ce que cela dit ?
ben du coup j’ai une belle montre chinoise qui marche bien ahhahahahah
7 août 2009 à 15h56 #420000778348Invité
MembreSHAMAN je croyais que tu bossais pour une grande marque de montre, la dernieère des VRAIES manuf’
et tu te fais rouler comme ça?franchement, faut arrêter la
7 août 2009 à 16h00 #420000778349shaman
Membreje suis pas horloger moi…mais marqueteux… c’était un achat coup de cœur pour 3 fois rien … j’ai pas réfléchi , c’était instinctif… puis tout le monde fait des erreur, je savais quand mm que c’était pas de la haute horlogerie ahahahah
c sur qu’à coté de mes "vraies montres" celle ci fait pale figure, mais je l’aime bien….
7 août 2009 à 16h05 #420000778350zeyno
MembrePour moi c’est squelette, ouverte ou rien (sauf coup de coeur)…
L’intérêt c’est quand même de voir tourner ces belles mécaniques non!
sinon autant prendre du quartz…c’est moins cher
Le hic, en squelette, c’est le style que je qualifierais de "Baroque" dont je ne suis pas adepte non plus (dans le style de la montre présenté par Shaman, désolé).
Du coup ça réduit beaucoup les possibilités (hors "baroque"):
– squelette : Swatch B&S, Louis Erard 1931, Schaumburg, Azimuth, Maurice Lacroix Masterpiece (Miam mais à 50 ans?), Hautlence (Miam mais en rêve)…
– ouverte : certaines Epos (bof), Hamilton (bof), Arman Nicolet, Armin Strom…Paradoxe : pourquoi si peu de squelette ou de montre ouverte ?
Peut on espérer un changement de tendance?7 août 2009 à 16h09 #420000778351PP3940
Membre- zeyno a écrit:
- Pour moi c’est squelette, ouverte ou rien (sauf coup de coeur)…
L’intérêt c’est quand même de voir tourner ces belles mécaniques non!
sinon autant prendre du quartz…c’est moins cher
Le hic, en squelette, c’est le style que je qualifierais de "Baroque" dont je ne suis pas adepte non plus (dans le style de la montre présenté par Shaman, désolé).
Du coup ça réduit beaucoup les possibilités (hors "baroque"):
– squelette : Swatch B&S, Louis Erard 1931, Schaumburg, Azimuth, Maurice Lacroix Masterpiece (Miam mais à 50 ans?), Hautlence (Miam mais en rêve)…
– ouverte : certaines Epos (bof), Hamilton (bof), Arman Nicolet, Armin Strom…Paradoxe : pourquoi si peu de squelette ou de montre ouverte ?
Peut on espérer un changement de tendance?
Mais tu sais que ce n’est pas du tout incompatible puisque tu peux aussi avoir une montre squelette à quartz!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.