Besoin d’une info importante

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Besoin d’une info importante

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420000766313
    Jeserlecter
    Membre

    Bon je ne suis pas pressé a fond non plus, mais un peu quand meme lol! toutefois, je ne veux pas me precipiter, car comme dit, ce n’est pas rien pour moi!
    Merci Tony pour toutes ces photos!
    Je veux un bracelet SEL, car j’ai essayé, une ancienne année 90 avec le simple fermoir oyster, et une avec ce fameux SEL, et y’a quand meme une sensation de qualité vraiment differentes!!

    #420000766314
    Tony
    Membre
    corleone a écrit:
    Jeserlecter a écrit:

    Corleone, on reste bien d’accord que sur ce modele, etait monté un SEL d’origine normalement?

    Yes.

    Jeserlecter a écrit:
    Sur les derniere explorer (16570 si je ne me trompe pas), les bracelets seraient donc equipés du Glidelock? a partir de quelle année en regle generale?

    Non, c’est toujours du Fliplock sur les 16570.

    Jeserlecter a écrit:
    Désolé d’etre aussi insitant sur mes questions, mais l’ambition d’achat se rapproche a grand pas, et j’aimerai vraiment etre sur de mon achat (vu qu’il represente beaucoup en terme d’argent, et de symbole)

    C’est normal de prendre des précautions avant ce type d’achat.

    On parle quand même de plusieurs milliers d’euros, faut pas l’oublier.

    ça veut dire qu’elle est équipée de l’extension plongée ? ou l’on n’a pas la même description du fliplock.. je me trompe certainement Incompréhensible

    #420000766291
    Jeserlecter
    Membre

    Bonjour
    Voila, je voulais savoir si les Explo II de 2003 etait obligatoirement equipé d’un bracelet SEL!
    En gros on m’en propose une, mais pas equipé d’un sel, or il semblerait qu’elle devrait l’etre, donc peut etre un changement de bracelet aurait été fait.

    Qu’en pensez vous?

    Merci

    #410000045910
    Jeserlecter
    Membre

    Lorsque j’ai acheté ma première GMT-II en juin 2001, il s’agissait de la première SEL que je voyais et mon AD m’avait confirmé que c’était "tout chaud".

    Dommage, il n’y avait pas F.A.M. à l’époque…

    Pour en revenir à la question du SEL (ou son absence) sur une explo II de 2003, je pense qu’il n’est pas impossible qu’elle n’ait pas été vendue tout de suite.

    C’est extrêmement peu probable (1 chance sur 1.000.000.000.000.000.000.000, mais pas impossible).

    Seul le numéro de série peut nous éclairer.

    Gregory

    #420000766292
    Tony
    Membre

    Bonjour (et de mémoire) le SEL a été introduit en 99 ou 2000… donc soit le bracelet a été remplacé, soit la montre n’est pas de 2003.

    C’est marqué quoi sur le cradran à 18h:
    – SWISS MADE
    – SWISS
    – SWISS – T < 25

    ?

    #420000766293
    Tony a écrit:
    Bonjour (et de mémoire) le SEL a été introduit en 99 ou 2000… donc soit le bracelet a été remplacé, soit la montre n’est pas de 2003.

    C’est marqué quoi sur le cradran à 18h:
    – SWISS MADE
    – SWISS
    – SWISS – T < 25

    ?

    J’aurais dit 2001 pour le SEL (sgdg), mais ça ne change pas la conclusion, en 2003 le bracelet devrait être SEL.

    _________________

    _________________
    Rolex fait démarrer les motos russes !!!

    #420000766294
    Tony
    Membre

    Didier ?????? Mr. Green

    #420000766295
    Invité
    Membre

    SEL

    #420000766296
    Did666
    Membre
    Tony a écrit:
    Didier ?????? Mr. Green

    Tu es dans le bon, 2000.

    #420000766297
    Beoman
    Membre

    SEL à partir de juin 2001 exactement.

    Plus de trous dans le boitier à partir d’octobre 2001.

    Gregory

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420000766298
    Did666
    Membre
    Beoman a écrit:
    SEL à partir de juin 2001 exactement.

    Plus de trous dans le boitier à partir d’octobre 2001.

    Gregory

    infos erronés.

    SEl : 2000
    Carrure "T" : courant 2003

    Mais bon, ça n’est pas très important.

    Juste pour dire que le bracelet ne doit être d’origine.

    #420000766299
    Jeserlecter
    Membre

    Sur la cadran, Swis made..

    Peut etre a eviter (je parle de la montre, car le vendeur est xxxxxxxx, donc reputé tres serieux, et m’ont annoncé aussi que le bracelet ne devait pas etre d’origine!)
    Mince alors!!

    #420000766300
    Tony
    Membre
    Jeserlecter a écrit:
    Sur la cadran, Swis made..

    Peut etre a eviter (je parle de la montre, car le vendeur est xxxxxxxx, donc reputé tres serieux, et m’ont annoncé aussi que le bracelet ne devait pas etre d’origine!)
    Mince alors!!

    comme si ils ne le savent pas .. arf !

    #420000766301
    Monobike
    Membre
    Jeserlecter a écrit:
    Sur la cadran, Swis made..

    Peut etre a eviter (je parle de la montre, car le vendeur est xxxxxxxx, donc reputé tres serieux, et m’ont annoncé aussi que le bracelet ne devait pas etre d’origine!)
    Mince alors!!

    Seul le N° de série validera l’année de la montre et son SEL ou pas…

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420000766302
    Monobike
    Membre
    Did666 a écrit:
    Beoman a écrit:
    SEL à partir de juin 2001 exactement.

    Plus de trous dans le boitier à partir d’octobre 2001.

    Gregory

    infos erronés.

    SEl : 2000
    Carrure "T" : courant 2003

    Mais bon, ça n’est pas très important.

    Juste pour dire que le bracelet ne doit être d’origine.

    Pour affiner les dires de Did, je dirais même 99 pour le SEL (Dayto A) et la carrure OK. J’ai une GMTII de fin 2003 en cornes percées.
    Wink

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.