FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite et rapide revue de ma modeste DateJust 1601
- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierryGMT, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2009 à 2h13 #420000751520
corleone
Membre- jaeger92 a écrit:
-
un grand merci à toi mon cher Corleone.. on se fait un dej’ un de ces jours ?
Oui, promis. Avec plaisir.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »28 juin 2009 à 2h19 #420000751521jonath
MembreBravo pour cette acquisition qui complète à merveille votre petite famille
28 juin 2009 à 2h30 #420000751522pwarfy
MembreEt demain c’est le 29. Open nine. DJ au poignet pour moi
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.28 juin 2009 à 2h32 #420000751523tonton
MembreBon, cette jolie datejust va nous donner une raison de plus pour faire ce déjeuner .
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !28 juin 2009 à 3h37 #420000751524EDI
MembreChapeau,
T’as une collection Rolex très cohérente !
Mais…il y a tjrs un "mais" avec moi…c’est pour essayer d’attendre la perfection…
…j’aurai pris la DJ en or/acier (sur Jubilée bien sur, c’est le bon choix)…c’est la seule "variante" qui te manque: t’as Oyster sport simple et pro, verre plexi et saphir, date avec loupe, date sans loupe et sans date, chrono et pas chrono, complication (GMT et chrono, oui la date aussi) et pas complication etc etc…mais t’as pas acier et or/acier, et c’était la bonne occasion de l’avoir…
Allez c’est pour te charrier un peu…
Cdt,EDI
28 juin 2009 à 3h55 #420000751525Dang
MembreSuperbe acquisition !! Fab , Félicitation
28 juin 2009 à 3h57 #420000751506jaeger92
MembreOyé les amis
suite à un échange de MP avec un grand ami que je salue, il est vrai que je n’ai pas fait de revue sur ma petite nouvelle DJ, reference 1601, début des années 70.
Bien sûr, rien d’extraordinaire sur cette montre, elle n’est ni en platine, ni en or mais bon..donc, au départ, quelques Rolex dont une 5513 que j’aime beaucoup (1978, comme moi, avec une très belle patine) et qui m’a donné le gout pour les vintages. La DJ ne me plaisait jusqu’à présent pas vraiment car je pense avoir été formaté pour les montres de 40mm. puis un jour, prise de conscience que small is beautiful et la DJ me paraissait de plus en plus belle..
et LA DJ est arrivée.. petit bonjour à Cedric le vendeur et à sa soeur qui a permis de faire la transaction plus rapidement que prévu.
elle a tout pour plaire : la taille, la lunette cannelée, un verre bien haut, un jubilee et un fonctionnement digne de la marque ducale.
le jubilée est un peu détendu mais c’est un plié et il porte le poids des années. mais quel confort que ce bracelet !! je suis plié..comme le bracelet
le cadran a des superbes reflets et j’aime sa couleur dorée.
bref, une belle découverte et je suis bien content de ma DJ..
enjoy
le cadran
les codes Rolex en un coup d’oeil : cyclope, lunette cannelée, jub’
mouvement 1570
je me permets de remettre un extrait de l’excellent post du non moins excellent Dommars ( ici )
- Citation :
- Voici les principales évolutions depuis le calibre 1570 au 3135
Les trois possèdent un spiral Breguet, la fréquence à évolué de 21600 à 28800 dés le calibre 3035.
Le calibre 1570 (évolution du 1530) possède un pignon de seconde au centre entraîné par une roue de sur moyenne. Le réglage de l’échappement (achevage) est délicat mais il permet d’améliorer fortement la marche du calibre (augmentation de l’amplitude = meilleur isochronisme). Le module de remontage automatique possède déja ses roues de cliquet rouges en aluminium éloxé (simple et trés fiable si correctement lubrifié) par contre la liaison module – mouvement conditionne encore le jeu de la roue entraîneuse de rochet.
Les dentures des roues sont classiques avec un nombre de dents dans la norme des constructions de l’époque.
Le mécanisme de quantième est déjà à saut instantané et préfigure lui aussi de l’avenir du calibre.Ce calibre présente quelques défauts dont un en particulier qui est la très faible tolérance du jeu (très faible) entre le barillet et le pont de barillet qui lorsque le trou de l’arbre de barillet dans la platine s’ovalise (usure) voit le barillet frotter sous le pont de barillet et entraîner un mauvais fonctionnement du calibre.
D’une manière générale c’est un très bon calibre considéré comme un tracteur lorsqu’il est correctement entretenu.
crédit photo : Loupe A l’Oeil
source : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//rolex-date-just-cal-1570-t30009.htmen détail :
copyright : sur les photos
source : ici
en conclusion, une belle petite qui est complémentaire avec la gamme plongeuse-chrono-GMT que j’ai la chance de posséder et qui vient, je pense, clore ma collection Rolex, pour le moment du moins. Peut être une Explo I maiq j’ai peur qu’elle soit trop proche de la DJ pour ne pas se marcher sur les pieds toutes les 2.
photo de famille
28 juin 2009 à 3h57 #410000045236jaeger92
Membre- corleone a écrit:
- Félicitations pour ce choix classique et intemporel.
Tu as raison de dire que le jubilé, bien qu’assez cheap il faut le reconnaître, est d’un confort indéniable.
J’ai juste un peu peur pour le tritium de tes aiguilles qui me paraît s’effriter dangereusement.
A part ça, not’ Jaeger est un homme de goût mais ça on le savait déjà.
Et c’est rien de dire qu’il aime les belles montres.
Concernant l’Explo I, si j’étais toi je m’orienterais plutôt vers une 1016, qui est pour moi l’Oyster par excellence.
A très bientôt j’espère,
Amitiés
un grand merci à toi mon cher Corleone.. on se fait un dej’ un de ces jours ?
28 juin 2009 à 4h06 #420000751507Did666
MembreUne montre attachante, merci de nous la présenter ainsi
28 juin 2009 à 4h17 #420000751508Breitlex
MembreJ’espère ne pas être indiscret, mais pourquoi cette 1601 et pas une autre ?
Sur le fond, je la trouve très belle, très sobre, très discrète.
Sur la forme, je la trouve hum… …un peu trop patinée à mon goût.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond28 juin 2009 à 4h31 #420000751509jaeger92
Membre28 juin 2009 à 4h38 #420000751510lor_ent
MembreJe me disais bien que c’était celle de Cédric!
Très sympa j’ai failli succomber, mais le budget est alloué à autre chose.
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…28 juin 2009 à 5h16 #420000751511pwarfy
MembrePareil au départ après une SD et une GMTII. bof bof la DJ.
Puis de plus en plus …
Hésitation 16xxx en saphire et 1601.
Puis j’ai franchi le pas pour une 1601 de 74 (grâce au plexi) sur jubilee en me disant que jamais je ne la porterais sur cet horrible bracelet mais qu’il me le fallait parceque c’est LE bracelet de la DJ. Hop, cuir et ardillon siglée Rolex. En me disant que je la porterais que trois ou quatre fois l’an.
Au final, même si ça c’est un peu calmé depuis fin Mai (je l’ai depuis Octobre), c’est la montre que j’ai le plus porté et … uniquement sur son jubilee !!
Je préfère le cadran de la mienne (avec ses index fins), je préfère la boite de la tienne (manifestement moins polies sur les cornes). Je cherche d’ailleurs une boîte et un fond pour la mienne pour deux raisons: le polissage de la mienne et sa non étanchéitée (glace déjà changée chez Rolex en Janvier). Maintenant, trouver une boîte hors Rolex (et alors adieu à ma boîte originale, que je tiens à garder), je sais pas faire …
Photo de famille proche de la tienne:

Prochaine ? Pourquoi pas une saphire. Style 16200 avec lunette lisse, cadran crème et oyster.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.28 juin 2009 à 5h22 #420000751512Breitlex
MembreLà aussi, des montres de goût.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond28 juin 2009 à 6h34 #420000751513alics
MembreJ’aime bien ta photo de famille.
Elle est très chouette cette DJ de Cedric.Je l’avais vue la dernière fois à W. Je l’ai revue dans ta boite mercredi mais je n’avais pas fait le lien entre les deux qui ne sont qu’une.
Sympa comme achat.
Elle est très sobre.
Est-ce que le cadran n’est pas un peu strillé dans un style années soixante dix?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

















