Maniaque de la propreté ?

Oui aux marques de vie, non à la couche de crasse.

Quand je la porte, la montre se salit, des traces de chocs ou des rayures apparaissent, et c’est bien normal, mon poignet n’est pas un musée.
Mais effectivement je passe régulièrement un bon coup de chiffon un peu partout pour qu’elles soient à leur avantage.

OUI !

Si j’ai répondu au post de Zen en disant que la précision ne m’inquiétait pas plus que ça, alors pour ce qui et de la propreté, si il y a un truc qui m’énerve c’est les traces de doigt sur mes cadrans ou mes chromes…
Un vrai maniaque : je peux l’essuyer plusieurs fois par jour, y compris le fond transparent (en sachant pertinament que le simple fait de réenfiler la montre le re-saliera…) !

Un coin de T-shirt, y’a que ça de vrai ! Et je le fais même la pluspart du temps machinalement…

Bref, faut que ça brille !

Autant la précision , je m’en moque , mais , la propreté …
Quand je suis en cours , je la regarde sous toutes les coutures et la nettoye si elle est sale

Coup de chiffon entre les poussoirs où la crasse se loge et puis sur la glace qui doit toujours hyper propre !

Sans être maniaque, le coup de chiffon dès que possible sur le verre et la boite et le nettoyage sous l’eau dans les petits coins et les maillons du bracelet puis séchage à la serviette éponge, non mais, s’agit d’être nickel !
Alain

Clair faut toujours qu’elle soit propre… en + les traces de doigts sur la lunette ceramique se voient tout de suite… argggg…

et une fois de temps a autre c’est une vieille brosse a dent et du savon et c’est parti!

si j’en crois les 2 sondages (maniaque de la précision et maniaque de la propreté) il y a véritablement plus de maniaques de la propreté que de maniaque de la précision.

je trouve cela quand meme très regrettable…
l’intéret d’une montre est certes d’être belle mais également (et surtout) d’indiquer l’heure de manière précise.

je ne comprend pas ceux qui se réfugient derrière l’argument "les mouvements automatiques ont une ame, pour la précision je prend du quartz…"
il est possible, et normal, d’avoir des mouvements méca précis…
je trouverais quand meme invraisemblable de tolerer qu’une JLC, Omega, Patek et tout autre marque (vous remarquerez que je n’ai pas cité Rolex pour ne pas déclencher de débats passionnés…) ne soit pas précise au prétexte qu’elle est mécanique, et que par conséquent on peut lui pardonner…

je crois que le respect du aux horlogers (c’est sur que cela écarte d’emblée toutes les marques entrée de gamme) c’est d’exiger que la montre soit précise et de souligner l’importance que cela a.

antoine
officialy certified