- Ce sujet contient 56 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
et en restant chez jlc il y a le chrono amvox , ça change de l’ordinaire avec un déclenchement par pression sur le verre
__________________________________
oups!…perduJe t’ai dit sur le Général ce que je pense des Master Compressor.
Maintenant, si tu as aimé à ton poignet, tu as dépassé l’épreuve du passage photo/réalité qui pour moi est fatal sur ces modèles.
Trop haut, trop droit. Je les trouve trop présents. Trop tout en fait.
Cela fait presque bijou ce qui est un comble pour un modèle aussi « couillu ».Je les préfère finalement au poignet des femmes :
Mais ce qui compte c’est ton impression à ton poignet. Et c’est vrai qu’il est raccord avec ton cahier des charges.
- roro45 a écrit:
- et en restant chez jlc il y a le chrono amvox , ça change de l’ordinaire avec un déclenchement par pression sur le verre
je suis d’accord à 100% avec roro 🙂
Je trouve le chrono MC trop gros, pas lisible, alors qu’en alarm ou GMT
et c’est clair que l’amvox est juste une tuerie….
Maintenant si elle te plait, fonce
C’est une belle montre mais je n’arrive pas à accrocher. Pourtant elle a tout pour plaire: un look sportif, un style un peu baroudeur, un mouvement de manufacture mais je trouve la lunette trop dépouillée. De plus la différence de format des chiffres pour les registres font perdre la symétrie du cadran. Pour un bicompax, je trouve ça dommage.
Je pense que je me lasserais vite de ce type de pièce. Ceci dit c’est une question de goût, si elle te plaît c’est le principal.Oui mais le monsieur veut un look "baroudeur".
Ave l’Amvox, c’est pas vraiment ça.Le "problème", c’est qu’à 6000€ en occasion, on arrive souvent à des chronos que l’on peut qualifier de "sport-chic", pas vraiment à des baroudeuses.
Finalement, c’est vrai que ce modèle est un des rares vraiment raccord avec le cahier des charges.
- camaret67 a écrit:
-
- caput a écrit:
- Et un Chrono comme ça ?
connais pas , c’est quoi donc ?
Jorg Schauer JS-030 ( aussi connue sous le nom "Kulisse Edition 9" )
et vous qu’en pensez vous?
ce que j’aime: "l’union du monde aquatique et de l’univers sportif."
La qualité de fabrication de l’ensemble boitier/bracelet caoutchouc
la légereté de la montre au poignet
le bleu
les petits – : le cliquetis de la lunette et le jeu dans les crans
la date entre 4 et 5 pas bien centréeJorg Schauer patron des montres Stowa fabrique également des gardes temps à son nom
Voir sur le site : http://www.schauer-germany.com/en/kollektion.php?p=2&img=3&m=1__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy
aie !
pas de retour,
ça sent pas bon…
modèle boudé ?
sans interêt ?auteur boudé…..
non, non, non, je deviens parano!
Laisse les arriver…mais tu risque de le regretter…
J’accroche pas trop avec le design
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Laisse les arriver…mais tu risque de le regretter…
J’accroche pas trop avec le design
Je pensais ça aussi, mais au poignet, c’est autre chose, l’epaisseur par exemple ne m’a pas choqué en tout cas conforme à ce que je voulais…
Ce qui est étonnant c’est ce guichet de date "pas centré" entre 4h et 5h, c’est un choix purement esthétique, c’est la configuration du mouvement?
Elle me parait assez épaisse mais c"est normal pour cette plongeuse.
Comme tu dis au poignet c’est différent j’ai éssayé hier une Alpina Diver qui descend a 2000m, elle est grosse sur le présentoir beaucoup moins au poignet.
J’aime bien cette JLC__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.