FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Audemars Piguet -royal oak chrono-
- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sypari, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2009 à 13h05 #410000044044
deepsea5
Membrehello !
40 printenps bientôt ,je suis nouveau sur le forum. j’ai énormément appris sur ce forum que je lis quotidiennement et vous remercie sincèrement. j’apprécie les montres et désire m’en acheter une nouvelle.
Possédant déjà une rolex submariner date, l’envie de changer se fait ressentir
ces derniers mois, j’ai pu essayer plusieurs montres qui me plaisaient mais le coup de foudre ne fût pas là.
Rolex Deepsea : trop grosses à mon goût (et j’ai des poignets de 20cm diamètre)
A.P. la royal oak offshore : trop volumineuse et trop chère.
JLC amvox 1 : trop petite par rapport à mon poignet.
Rolex Daytona : trop petite à mon poignet et le chrono me semble minuscule.
dernièrement, j’ai essayé une royal oak chrono "Kasparov" fond noir qui m’ai vraiment plu. je n’ai pas pu l’essayer car il manquait un maillon et le diamètre était trop petit.
j’ai constaté que les 8 vis da la lunette octogonale commençaient à "jaunir" ?!!
est-il possible de l’envoyer chez AP pour un brossage et que les vis soit changées ?
salutations
25 mai 2009 à 13h08 #420000726812sekijoju
Membrebienvenue sur FAM , je te souhaite bien du plaisir avec ta futur montre quel qu’en soit le model
25 mai 2009 à 13h31 #420000726813Guy 67
Membre- deepsea5 a écrit:
- j’ai constaté que les 8 vis de la la lunette octogonale commençaient à "jaunir" ?!!
Ces vis sont en or gris d’où la différence de teinte par rapport à l’acier.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6725 mai 2009 à 13h40 #420000726814Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
- Ces vis sont en or gris d’où la différence de teinte par rapport à l’acier.

Ca ne jaunit pas, c’est d’une chaleur délicate et distinguée.
Non mais vraiment !
25 mai 2009 à 14h03 #420000726815manu 68
MembreComme l’a précisé Guy, ces vis sont en or blanc/gris, avec des reflets plus jaunes que l’acier.
Mon petit conseil : modèle à essayer en blanc, c’est un superbe chrono
25 mai 2009 à 14h34 #420000726816caput
MembreBienvenue sur le Forum deepsea5.
Avec des poignets de bucheron
et une mode aux boites volumineuses tu devrais trouver ton bonheur.25 mai 2009 à 20h41 #420000726817deepsea5
Membre…ok pour les poignets de bucheron,mais je n’aime pas les "boites volumineuses" (style Panerai).
dernièrement, j’ai pu essayer la montre de mes fantasmes : La Nautilus de Patek
après multe réfléxions, je me suis résigné à accepter qu’elle était trop petite pour mon poignet.
25 mai 2009 à 20h54 #420000726818FGB
Membre- deepsea5 a écrit:
- …ok pour les poignets de bucheron,mais je n’aime pas les "boites volumineuses" (style Panerai).
dernièrement, j’ai pu essayer la montre de mes fantasmes : La Nautilus de Patek
après multe réfléxions, je me suis résigné à accepter qu’elle était trop petite pour mon poignet.

La Nautilus fait 40mm.
La RO 39mm je crois pour la 15300 et le chrono ne doit pas être beaucoup plus grand.Donc je ne vois pas pourquoi la Nautilus est trop petite pour votre poignet ?
En tous cas, moi ce n’est pas la taille de mon poignet qui me freine sur la Nautilus. C’est autre chose
25 mai 2009 à 21h52 #420000726819Invité
MembreLa 15300 ( 3 aiguilles ) fait 39mm tandis que le chrono fait 40mm
Par contre elles sont plus petites que les Nautilus ( 42mm ) mais je pense que c est l epaisseur qui donne cette impression , les Nautilus etant tres plates
D ailleurs j ai plutot le probleme inverse a cause du bracelet si particulier des RO qui s articule mal autour de petits poignets
Pour les vis jaunes , je crois avoir lu que c etait du a un polissage effectué en dehors du sav AP , qui les demonte systematiquement , d ou une usure du rhodiage de ces fameuses vis en or gris
J ai une preference egalement pour le chrono blanc voir meme le nouveau blanc/noir/rouge
Une adresse : http://www.kronosclub.com/ROC/default.asp avec toutes les refs.
A voir aussi du coté de l AMVOX II
PS: Guy 67 vu que j ai revé pendant un mois sur ta revue et je l ai meme eu en fond d ecran , peux tu nous donné le diametre de ton poignet car elle tombe super bien dessus
25 mai 2009 à 22h36 #420000726820Guy 67
Membre- malopignons a écrit:
- Guy 67 vu que j ai revé pendant un mois sur ta revue et je l ai meme eu en fond d ecran , peux tu nous donné le diametre de ton poignet car elle tombe super bien dessus

Bien volontiers, mon poignet fait 16,5 cm et la RO me va comme un gant été comme hiver.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6725 mai 2009 à 22h41 #420000726821sypari
Membre[quote="FGB"]
- deepsea5 a écrit:
-
Donc je ne vois pas pourquoi la Nautilus est trop petite pour votre poignet ?
En tous cas, moi ce n’est pas la taille de mon poignet qui me freine sur la Nautilus. C’est autre chose

à mon avis, deepsea5 est dans le même cas que toi (et que moi
), c’est le budget qui le freine, mais il essaie de se "convaincre" qu’elle ne lui va pas !!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [CHA] Immersion au coeur de la manufacture Audemars Piguet.
- La Patek Nautilus 5711/1A et l’Audemars Piguet Royal Oak 15202 prennent la pose.
- [PACKSHOT] Audemars Piguet Royal Oak 15300
- Audemars Piguet 2011
- Un Graal qui arrive de façon inattendue – Audemars Piguet Royal Oak
- Audemars Piguet Royal OAK 15300 cadran bleu