- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vu que je n’ai pas repéré un sujet qui traite directement de la question, je me demandais de ce que vous pensez des configurations de métal sur Panerai.
D’abord des avis sur la préférence pour ceux qui ne connaissent qu’une seule forme de configuration de métal.
Et il serait aussi intéressant d’avoir peut-être une petite comparaison avec explications des avantages-inconvénients-impressions de ceux qui ont eu ou qui possèdent différentes versions à la fois.
En gros, lesquelles vous préférez et pourquoi ?
Je laisse en dehors du sondage les versions en métal noir, mais si certains disposent de ce genre de modèles, pas de problèmes pour donner ses impressions.
Difficile à dire pour nous, faudrait insérer une photo pour chaque configuration pour les réunionnais, pas d’AD local
Merci d’avance
hi hi hi…. a cause de moi çà fait pile 25,25,25,25%…!
j’aimes pas les boitiers polis trop brillants , le titane un peu trop gris, donc je préfère le brossé voire boitier brossé et lunette polie..
Mais pourquoi ils font pas la 111 en brossé..
allez m’sieur Panie….une tite version spéciale (une de plus..!)J’ai adoré la finition polie/satinée de ma PAM 48 :
Mais malheureusement c’était une montre de gonzesse…
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Effectivement Guy, cette configuration est celle que je préfère, dommage qu’il n’y a que sur la version en 40mm*, … montre de gonzesse ? Elle semble bien aller à ton poignet
* Sur la 299 aussi, très réussie après avoir vu la revue de Baygonjaune, juste dommage qu’ils nous obligent à la prendre avec le bracelet métal, un poil cher si on a pas trop l’intention de le porter…
Je dois avouer un petit faible pour l’alternance poli et brossé comme sur la 233.
__________________________________
Thom.poli et brossé, cela donne un certain relief et une allure générale que j’adore (cf aussi la 164)
sinon le titane m’attire aussi, mais il semble un peu fragile ce qui est génant pour des montres de cette taille que l’on veut porter au quotidien
__________________________________
AlrovComme Guy je suis amoureux de la finition polie satinée de ma 244. J’assume également son coté efféminé
Perso, j’ai une préférence pour tous les modèles avec boitiers brossés et lunettes polies. Seul inconvénient: les coups et les petites griffes bcp plus vite visibles sur une lunette polie. Le Titane me perait quelque peu terne et surtout trop léger. J’aime sentir un certain poids à mon poignet
Je suis du même avis que Peter, sauf pour le poids du titane qui est très agréable (je n’ai pas de Pannie, mais j’ai essayé les deux modèles d’Avenger Chrono de Breitling, acier et titane, et effectivement, le poids de l’acier… on le sent bien ! Celui du titane se laisse oublier). Sinon d’accord, sur Panerai le titane me semble un peu trop terne. Pour ce qui est de la lunette polie sur boitier brossé, eh bien le contraste est si bien fait que tant pis pour les petites griffures, l’esthétique d’ensemble vaut la peine de ce petit risque.
J’observe quand même que la moitié des sondés choisissent cette option en contraste poli et brossé, et Panerai n’offre cette configuration que sur quelques rares modèles : celui en 40mm, la 299 (mais obligation de prendre le bracelet acier avec), et la nouvelle 312 avec boitier 1950, c’est ça ?
Dommage qu’ils ne proposent pas leurs modèles standard avec cette option de brosser une partie de la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.