- Ce sujet contient 25 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pas évident comme question.
A titre personnel, j’éliminerai la Datora car je la trouve un peu chargée et j’aime moins les cadrans 6-9-12.A vrai dire, je possède une Navitimer vintage, une plus récente de 2003 et une Montbrillant toutes sur bracelets cuir et je peux te donner un petit avis d’utilisateur concernant les deux derniers modèles de ta séléction.
Ce n’est pas flagrant sur tes photos mais la Montbrillant est bien plus petite que la Navitimer (ou Cosmonaute, c’ets la même boitier), son look fait vriament plus "habillé", plus classe qu’une Navitimer et par conséquent je la trouve moins adaptée à un look sportswear. Un détail à mettre peut-être en relation avec tes goût ou obligations vestimentaires…
La cosmonaute est un peu plus massive au poignet, plus atypique dans le fonctionnement (et la lecture) et passe avec n’importe quel style vestimentaire, jeans-sneakers ou costumes.Au final, assez difficile pour moi de trancher entre les deux mais une chose est certaine, la cosmonaute est la plus proche de ta Speedmaster que ne l’est la Montbrillant.
Par contre, je trouve que le bracelet cuir met beaucoup mieux ces montres en valeur et correspond mieux à leur image. Autant les bracelets métalliques Breitling sont vraiments très jolis, autant le cuir reste plus authentique.Si jamais tu avais besoin d’une photo comparative, passes-moi un MP
Tout a plus ou moins été dit mais j’ajouterais simplement:
– La Datora: un quantième annuel peut vite devenir chiant à régler si tu ne portes pas la montre tous les jours. Mais bon si ce type de complication t’intéresse, pourquoi pas. Après je trouve que le cadran est trop chargé.
– La Montbrillant: je la trouve trop petite. Elle est plus élégante mais je trouve qu’elle n’a pas la présence des autres modèles.
– La Cosmonaute: modèle intéressant pour sa petite originalité, c’est plutôt ce modèle que j’aurais choisi.Je pense comme les autres, si les complications ne t’interessent pas plus que ça, pourquoi tu ne prends pas une Navi de base, c’est une montre sympa avec un mouvement robuste. même si son seul défaut c’est son réglage de la date. Perso c’est celle que je préfère.
- Darklight a écrit:
- Ce n’est pas flagrant sur tes photos mais la Montbrillant est bien plus petite que la Navitimer (ou Cosmonaute, c’ets la même boitier), son look fait vriament plus "habillé", plus classe qu’une Navitimer et par conséquent je la trouve moins adaptée à un look sportswear. Un détail à mettre peut-être en relation avec tes goût ou obligations vestimentaires…
+1
Par exemple, une Montbrillant en or rose sur alligator brun, c’est absolument chicquissime !
Mais bon, le budget n’est plus le même…
Voici une photo assez convaincante de ce que cela peut donner :
(mais la Cosmonaute reste pour moi au-dessus…)
__________________________________
Salut Beaumont !
Moi j’ai choisi le modèle classique 401 cadran noir sur cuir noir.
La Navitimer il faut la prendre sur cuir surtout, avis personnel mais vraiment à suivre. Si le budget est là : avec boucle déployante.Attention avec le boitier et le bracelet acier poli ensemble, la montre flashe fort, brille beaucoup. C’est joli, mais ça fait pas toujours discret.
Pour le choix entre les trois effectivement c’est très dur !
Elles sont toutes très bien. Mais je pense que je prendrai enUn : la Montbrillant car diamètre plus petit 38 mm, moins chargée sur le cadran.
Deux : la Datora pour le calendrier jour et mois à guichet et date à aiguille.
Trois : la Cosmonaute pour son coté original et historique.Je te souhaite bon courage pour choisir, mais prendre une Breitling c’est déjà un bon choix !
Tiens nous au courant surtout ! A+
Bonsoir Beaumont
Choisir c’est renoncer!!
quel difficile dilemne que de choisir entre d’aussi beaus modèles!!
C’est plus simple de choisir entre la peste ou le choléra!
Perso je suis a fond pour la cosmonaute. En effet montre chargée d’histoire et je rejoins que le bracelet cuir est plus "soft".
Et puis Une Breitling à la base attire l’attention mais quand en plus les gens autour de toi n’arrivent pas à lire l’heure dessus, cela permet d’engager une discussion!!
Perso j’ai un faible pour une montre un peu complexe, genre 24h ou qui tourne à l’envers!Mais franchement, ne nous demande pas de chosiri pour toi, c’est encore plus compliqué.
Par contre si vraiment c’est trop compliqué, file mon adresse a tes amis, je veux bien prendre le cadeau!!!
Quoi qu’il en soit tiens nous au courant et quelques photos dès décision.Bye
Voilà j’hésite, alors certes, les goûts et les couleurs…
Bon en fait ma question… quel modèle choisir entre Cosmonaute, Montbrillant, ou Datora…
Toutefois si vous pouviez juste me faire part de vos remarques personnelles et vos préférences concernant ces modèles, je suis sûr que ça m’aiderait…
Merci d’avance !
bonsoir,
j’aime bcp les Breitling aussi mais par manque de moyens (entre autre)
j’ai choisi une Omega…..bref on s’en fout de moi
vraiment personnellement je préfere soit la Montbrillant simple soit
une Navitimer World MAIS les deux avec bracelet cuir….je trouve que ça fait moins ma-tu-vu (ouh la je vais me faire expulser là!!!)
et puis j’ai une pref pour les modeles pas trop surchargés avec quinze lignes de chiffres ….know what I mean????un conseil: prends ton tps aussi pour comparer tous les modeles ,le
plaisir réside bcp dans cette phase de contemplation!! bon choix!!!!
MichelPersonnellement, celle que je préfère est la Navitimer classique…
Néanmoins, pour répondre à ta question, sachant que ce ne sont que mes réponses et pas les tiennes, et que seul toi-même pourra faire ce choix, je sortirais en premier la Datora, je ne suis pas fan des configurations 6-9-12, les configurations 3-6-9 sont AMHA bien plus équilibrées et agréables à l’oeil.
Ensuite, j’éliminerais la Cosmonaute pour des raisons de facilité de lecture de l’heure, un cadran sur 24 H n’est pas évident et demande de l’habitude, d’autant plus si tu es amené à changer de montre de temps en temps.
Voili, voilou, mon avis à 2 cts…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bonsoir Michel,
Merci de ta réponse et surtout si rapide…
En fait c’est pour un cadeau, nous sommes plusieurs sur le coup, et voilà pourquoi c’est si difficile….De mon côté j’ai une speedmaster, je me suis acheté récemment un bracelet acier, et j’ai eu pas mal de commentaires de mes amis à ce sujet… comme toi il trouvait ça un peu trop bling… comme toi… c’est surement mon côté Gansta Rap…
Merci encore !
- fdm44 a écrit:
- Personnellement, celle que je préfère est la Navitimer classique…
Néanmoins, pour répondre à ta question, sachant que ce ne sont que mes réponses et pas les tiennes, et que seul toi-même pourra faire ce choix, je sortirais en premier la Datora, je ne suis pas fan des configurations 6-9-12, les configurations 3-6-9 sont AMHA bien plus équilibrées et agréables à l’oeil.
Ensuite, j’éliminerais la Cosmonaute pour des raisons de facilité de lecture de l’heure, un cadran sur 24 H n’est pas évident et demande de l’habitude, d’autant plus si tu es amené à changer de montre de temps en temps.
Voili, voilou, mon avis à 2 cts…
Hello fdm44 et Merci !
Bien vu le 6-9-12 de la Datora… j’avoue qu’à force de les regarder, je finissais par ne plus y voir les différences essentielles d’équilibre…
J’avais vraiment hésiter à poser ma question… mais là pour le coup, ça va beaucoup m’aider…
Ma preference va aussi a la Navitimer classique ou a la World.
Mais dans tes choix, je prendrais la Montbrillant.
Je ne suis pas fan des montres 24h, donc pas la Cosmonaute pour moi. Et je trouve la Datora tres chargée et difficilement lisible. Donc, du coup : la Montbrillant.Bonsoir Beaumont.
Heureux dilemme que le tien !
Bon, "à ta place", je choisirai la Cosmonaute :
. elle est moins chargée que la Datora
. elle est chargée en revanche d’une histoire très sympathique (la 1ère montre au poignet d’un astronaute – Scott Carpenter en 1962)
. elle est un peu plus grande que la Montbrillant – 41,5 mm contre 38 mm – et offre donc davantage de "présence"…Et je conteste avec la dernière énergie cette légende d’un "temps d’adaptation" nécessaire et rédhibitoire pour y lire l’heure.
J’ai appris en 2-3 semaines sur la mienne, et c’est comme le vélo : ça ne s’oublie pas, et je n’ai pas désappris à courir pour autant…Mais la Navi classique ou la World sont également magnifiques !
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.