FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je suis malade et c’est de votre faute!!!!!!!!!
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
batilou, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2009 à 1h17 #420000677550
SEBOU
MembreBienvenue sur le forum,
S.
25 mars 2009 à 2h50 #420000677551Mister W
Membre- batilou1 a écrit:
- à vrai dire le full mat était ma première idée.
et penser également à la boite ; les cornes ont été polies … ce n’est pas la config d’origine … à repasser en mat comme le bracelet
et bienvenu également
25 mars 2009 à 2h58 #420000677552Fr@d
MembreMoi, je pense qu’il faut traiter le mal par le mal

Bonne chance pour ta guérison
25 mars 2009 à 3h01 #420000677553Invité
MembreC est moi qui me meurt la cher President
25 mars 2009 à 3h44 #420000677554PIDO2A
MembreFélicitations et bienvenue sur FAM
- Mister W a écrit:
-
- batilou1 a écrit:
- à vrai dire le full mat était ma première idée.
et penser également à la boite ; les cornes ont été polies … ce n’est pas la config d’origine … à repasser en mat comme le bracelet
et bienvenu également

+1
elle serait bien plus jolie dans sa config d’origine comme celle de Mme Pido (mais non ce n’est pas du parti pris):

Mister Deubeuliou la montre de ton nouvel avatar est une tuerie
A+
25 mars 2009 à 12h16 #410000041581batilou
MembreFélicitations !
Oui, full mat et surtout révision en AD !
Elle le vaut bien !25 mars 2009 à 12h16 #420000677544batilou
MembreBonsoir à tous
Et oui à force de vous lire cela devait arriver j’ai attrapé le virus .
je suis amateur de montres depuis longtemps j’en ai une quinzaine
une Beuchat Genesis une Enicar vintage une Lotus etc …
mais en réalité ces montres ne me servaient qu’a combler un manque
depuis 10ans je rêve d’avoir LA montre de LA marque.
et a force d’heures sup et de plusieurs mois de négociation avec ma moitié j’y suis enfin arrivé je l’ai enfin a mon poignet.
Il s’agit d’une Datejust acier achetée d’occasion.
elle est de 2002 et en trés bon état, mais elle n’a jamais était révisée.
J’ai vu sur ce forum qu’une révision est conseillée tous les 5 à 7 ans
est ce que vous pouvez me le confirmer et pouvez vous me donner une idée des tarifs car je suis perdu svp.
Avant mon achat j’avais téléphoné à la boutique Rolex de Dijon où l’on m’a annoncé un budget de 500€ minimum (oups).
Après mon achat je suis passé à la boutique Brunner à Nancy où j’ai été très très bien accueilli ils m’ont réglé le bracelet et une charmante dame m’a conseillé de profiter quelque mois de mon achat et de la faire réviser ensuite pour un tarif de 260€.
Donc en clair je ne comprend pas pourquoi une telle différence et que font ils exactement pendant la révision l’étanchéité est elle toujours vérifiée un polissage est il effectué sans supplément …
Bon assez parlé je vais essayer de vous joindre des photos de la bête.
Bonne soirée à tous.
Patrick25 mars 2009 à 12h27 #420000677545michelro67
MembreIl m’a l’air un peu étrange ce bracelet…est-ce un "aftermarket"? (non-rolex) ou est-ce un oyster qui a été poli par son précedent proprio?
Sinon, pour la révision, oui, l’écart de prix est justifié…rolex c’est rolex et réparateur est un réparateur. Maintenant, comme dans beaucoup de domaines, la main de l’homme fait tout donc si l’AD de Nancy à quelqu’un de bon, vas-y sans craintes!
Révision: joints, huile, ajustement, polissage si tout est en règle (changement de couronne + tube possible aussi).
Par contre, au niveau polissage, je n’ai jamais vu quelqu’un faire aussi bien que Rolex!
D’ailleurs, je doute que ta montre soit accéptée chez Rolex avec ce bracelet, donc va plutôt chez le bijoutier/réparateur25 mars 2009 à 12h28 #420000677546cedipro
MembreElle est très belle félicitation et bienvenue sur le forum.
Sinon, 260€ la révision d’une Rolo ne me parait pas excessif, voir assez bon marché.
A+
25 mars 2009 à 12h44 #420000677547batilou
MembreJe vois que vous avez l’œil
effectivement le bracelet et le bracelet Rolex d’origine mais que l’ancien proprio a fait polir par une autre bijouterie à Nancy.
La première chose que m’a dit le responsable de la bijouterie c’est que le polissage était vraiment bizarre mais qu’il pourrait me le polir en mat lors de la révision.
je suis pas fan de ce brillant non plus mais je me demande si il pourra me le faire comme sur les nouvelles Datejust mat sur les cotés et brillant au centre.25 mars 2009 à 12h55 #420000677548michelro67
Membreil peut te le faire en mat/brillant mais franchement, va pour le full mat! tu vas retrouver la VRAIE montre telle que conçue dans sa logique d’origine. Sans parler des avantage plus pratiques (revente plus aisée en cas de besoin, pas de refus chez Rolex France etc)
25 mars 2009 à 12h58 #420000677549batilou
MembreOK merci beaucoup pour le conseil à vrai dire le full mat était ma première idée.
Patrick26 mars 2009 à 12h04 #420000677555batilou
MembreOK merci pour tous les conseils je vais retourner voir mon bijoutier pour qu’il me transforme la dame en jeune vierge comme d’origine.
26 mars 2009 à 12h07 #420000677556Oncle Sam
MembreFélicitation, bienvenue chez les malades chronique de l’horlogerie
3 avril 2009 à 6h49 #420000677557Raoul94
MembreBelle affaire, j’ai la même sans le "crénelage". Je l’ai eue pour mes 30 ans, elle a donc 9 ans…comme le temps passe.
J’ai forcément un peu de parti pris, mais je trouve que les DJ actuelles sont moins réussies, ne serait-ce que pour ces ce maillon central brillant, quelle drôle d’idée…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


