- Ce sujet contient 40 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Concernant les tailles si je ne suis pas pour l’augmentation des 40 mm, cela redonnerait de l’intérêt au Date Just que j’ai du mal a supporter au poignet… mais vu que cela concerne la source même de l’image de Rolex je ne m’attends a rien de ce cote la…
Par contre une GMT II C avec autre chose que ces horribles touches de vert serait le bienvenu (vive le rouge!!)… si c’est avec lunette céramique de couleur je signe sur le champ
Si on part dans des délires soft, j’aimerai bien voir quelle serait l’interprétation de Rolex des "Heures du Monde", qui viendrait directement en concurrence avec les modèles JLC par exemple.
Plus que quelques jours d’attentes avant de découvrir les nouveautés.
Si chez Oméga il y’a 60 nouveautés d’annoncées, qu’attendez-vous de chez Rolex : du classicisme, de la nouveauté, du changement dans des modèles phares ?Lâchez-vous sur vos attentes, nous pourrons faire un point après le salon pour voir ceux qui avaient vu juste.
Pour ma part, mes attentes :
– Ne pas changer le format de leurs modèles pour ne pas succomber aux charmes du "big is beautiful". 40mm c’est très bien, pas besoin de sortir des modèles bodybuildés
– Développer l’anti reflet sur les verres
– Attentes spéciales sur le Daytona :
* mettre une date par guichet sans loupe (aïe, je sens que ça va hurler du côté des puristes
)
* mettre des poussoirs non vissés, tellement plus pratiques.
– Présenter un modèle Day-Date II en acier qui ressemble au modèle platine (qui est une vraie tuerie
)Bon finalement c’est pas grand chose, allllleeeeezzzzzz Monsieur Rolex, soit sympa
Pour moi surtout en attente d’une éventuelle nouvelle Explo I, reprenant le style mais avec quelques mm en plus (sans pour autant tomber dans l’excès inverse)
- Chaudard a écrit:
- Pour moi surtout en attente d’une éventuelle nouvelle Explo I, reprenant le style mais avec quelques mm en plus (sans pour autant tomber dans l’excès inverse)
+1
L’explo I est une montre qui me plait vraiment de part son style mais son diamètre est un élément "CHI Killer" pour moi
[quote="Rabbitblues"]
– Présenter un modèle Day-Date II en acier qui ressemble au modèle platine (qui est une vraie tuerie )
Très bonne idée en effet !!C’est vrai qu’une DD II acier c’est une très bonne idée !!!
__________________________________
A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC )
- jayce78 a écrit:
-
- Chaudard a écrit:
- Pour moi surtout en attente d’une éventuelle nouvelle Explo I, reprenant le style mais avec quelques mm en plus (sans pour autant tomber dans l’excès inverse)
+1
L’explo I est une montre qui me plait vraiment de part son style mais son diamètre est un élément "CHI Killer" pour moi
Exact, j’ai tout à fait les mêmes impressions. Une explo I un peu plus grande et c’est parfait 
Vos attentes Rolex pour Bâle 2009 ?
Une invitation pour deux personnes, si des fois des gens de chez Rolex lisent le post…
Mes attentes ne sont pas en terme de montre mais en terme de communication.
Qu’ils ouvrent le stand au public
La nouvelle submariner en or-acier et effectivement une day date II en acier ou or acier… (faut pas rêver )
La DD sortira jamais en acier. C’est le fleuron de la gamme Rolex, elle n’a de raisons d’être que dans les métaux précieux.
Une dayto avec la date et la loupe.
Je sais , je suis le seul à vouloir cela.Ce n’est pas grave , si Rolex n’en fait qu’une , juste pour moi , je suis preneur.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Une simple date Just de 40 mm et je tue le chien !
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.