- Ce sujet contient 28 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour
En passant la porte de chez Jaeger Lecoultre, je suis tombé sur deux montres qui m’ont fait oublier toutes les autres qui me trottaient dans la tête (dayto, portuguaise, Lange1…)
Ces deux montres sont des CHI foudroyantes comme celle que j’ai eu pour mon APRO, et dans quelques semaines, si tout se passe bien, je pourrai peut être porter l’une des deux à mon poignet.
Aujourd’hui la question est, laquelle ? Car les deux, bien que très très différentes, ont leur charme et leur avantages, aussi je voudrais avoir votre opinion sachant qu’il y a 99,9% de chances que je ne puisse jamais acheter l’autre et ça, ça pèse très lourd dans la balance du choix…
Je vous les présente, vous les connaissez très bien
La Polaris 1968 réédition
+ une vinnetaije neuve, déjà patinée, avec un cadran aux reflets phéériques
+ une montre chargée d’histoire, presque culte chez JLC
+ en série limitée, donc relativement rare (mais vu le succès ne risque-t-elle pas d’etre déclinée en version classique avec deux trois fausses modifs)
+ qui tiendra je pense relativement bien la cote (je ne pense vraiment pas la revendre mais on sait jamais de quoi demain est fait)
+ l’alarme, une complication qui m’attire beaucoup
+ un dome plexi à tomberLe duomètre à chronographe
+ une complication de psychopathe, il me semble inédite
+ une trotteuse 1/6ème de seconde qui fait que l’on ne peut oter son regard du cadran
+ un montre dont le positionnement tarifaire la rendra rare (c’est sympa aussi l’exclu, moi qui n’ai dans ma collec que des montres "courantes")
+ une finition très haut de gamme
+ l’entrée dans un autre univers de l’horlogerie (celui de VC ou de FPJ…)Mais quid de la fiabilité du duomètre, montre très compliquée ?? Pas envie de la porter tous les 2 mois au sav…
Voila, votre avis m’intéresse beaucoup, car c’est un crève coeur de devoir choisir, et peut être il y a t il des "défauts" auxquels je n’aurais pensé et pourraient être rédhibitoires…
Après ça, les montres, j’arrete…
Sans hesitation le duometre, peut etre JLC le declinera t il en acier.
Techniquement je ne sais pasdu tout.Un choix bien difficile …
Je les ai eu au poignet samedi soir lors de la rencontre lyonnaise …
J’adore la Polaris (même si je préfère la version platine et ses index appliqués…).
Mais le duometre est envoutant !
Le mouvement est extraordinaire. En or rose, elle doit être sublime…Donc le duometre pour moi …
Esthétiquement, elles sont très éloignées : la Polaris est un peu passe partout alors que le Duomètre est ultra-class.
Perso, je vote pour le duomètre même si techniquement, je suis déjà dépassé par ce genre de complication.
Une petite voix d’un néophyte pour la JLC : superbe à tout point de vue. Je n’hésiterai pas… Complication d’exception et esthétiquement sans rien à redire: classe et élégante. Beau choix dans tous les cas.
Pour moi, ce serait sans conteste la Polaris !!
La Duomètre a des aiguilles trop fines, disposées un peu partout, dans tous les sens sur le cadran, ce n’est pas top au niveau esthétique, AMHA
- Boogie a écrit:
- Pour moi, ce serait sans conteste la Polaris !!
La Duomètre a des aiguilles trop fines, disposées un peu partout, dans tous les sens sur le cadran, ce n’est pas top au niveau esthétique, AMHA
polaris aussi pour les mêmes raisons que boogie
Je comprends pas bien ton hésitation JLC qui passe d’un model à l’autre en valeur du simple au triple
donc pour moi je prend une polaris, une reverso Grand sun moon acier et une master control grande ultra thing, ce qui équivaut en tarif a la duometre 
c’est un peu comme si tu hésitais en la grande Lange 1 et la G.O panomatique grande date- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je comprends pas bien ton hésitation JLC qui passe d’un model à l’autre en valeur du simple au triple donc pour moi je prend une polaris, une reverso Grand sun moon acier et une master control grande ultra thing, ce qui équivaut en tarif a la duometre
c’est un peu comme si tu hésitais en la grande Lange 1 et la G.O panomatique grande date
J’ai une opportunité qui fait que la considération financière n’entre pas en jeu dans le choix de la montre car la différence entre les deux est loin du ratio dont tu parles 😉
En plus j’ai déjà une GSM acier
Merci à tous pour les premières réponses
. Des retours sur les inconvénients du duomètre, plus délicat ?
La polaris, chère payée car dans la mode de la résurection des vintages ?La polaris est a 10 500 € et j’ai vue sur la baie la semaine dernière deja un qui la vendait 11700 € neuve alors que sur le bar d’en face elle stagne a 10500 et prix negociable
Bonjour,
Pour moi, cela serait la Polaris car ultra-lisible : gros avantage par rapport au duomètre.
Après, je ne suis pas un grand fan des chrono. Et bien que les vintages ne m’attirent pas du premier abord, je trouve cette Polaris sublime, originale, lisible, intemporelle. Bref, la montre parfaite.Le duomètre est une sorte de prouesse technologique et même s’il est joliment dessiné, je le trouve un petit peu trop chargé à mon goût mais cela est inhérent à tout chrono.
Bon achat.
En espérant t’avoir aidé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.