- Ce sujet contient 38 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- TechTime a écrit:
- Tu as le droit de me prendre pour une bille , voir un attardé , mais tu pourrais au moins y mettre les formes.
je ne prends ni pour une bille ni pour un attardé !
pas mon genre !
par contre sans doute pour quelqu’un d’un peu surmené ?
parce que franchement prendre la mouche pour ça …
un peu de repos, un bon verre …et ça devrait allez mieux__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
- silck a écrit:
- Merci Cabot, mais en effet elle est vraiment moins "fraiche" et je dois t’avouer que le cadran gris de la première m’envoutait bien.
Je vais réflechir et m’informer encore un peu, je vous tiens au courant
Julien
pour ton info c’est le même cadran
Oops faut que j’arrette l’alcool ! je sais pas je le trouve un peu moins brillant c’est tout
Bonjour,
J’aimerais avoir vos avis connaisseurs sur le mouvement d’une Tudor jumbo.
Les numéro de série/modele sont bien présent entre les cornes, en revanche le mouvement me parait vraiment "propre" je ne sais pas trop quoi en penser.Voici la photo :
Qu’en pensez vous ?
Merci beaucoup d’avance!
Julien
Salut,
Excuse moi mais pourrais-tu etre plus explicite ?
Peut etre fais tu allusion à l’inscription 25 "rubies"
merci !C’est bien un mouvement ETA,
Mais a priori c’est faux "ETA Tudor" au vu des marquages sur le movement.
Ci dessous un vrai "ETA Tudor"
Seuls les "Valjoux Tudor" trés anciens 1970-80 avait des marquages peints.
Donc pour moi c’est un faux.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Bonjour Franck et merci de ta réponse me voila un peu plus fixé.
J’ai posé la question au vendeur qui me dis que c’est le mouvement d’origine qui est passé chez rolex en 1993.
En revanche il n’a aucuns papiers.Personne n’aurait une Tudor Jumbo date et souhaiterait bien l’ouvrir ? ^^
Pas sûr qu’il soit faux si Tudor a changé la masse au cours d’une révision au milieu des années 90.
Mais pas sûr que ce soit un vrai aussi…
Comme ce sont des mouvements ETA , il est bien difficile de faire la diagnose.En tout cas je ne suis pas assez calé sur les mouvements TUDOR pour le faire.
Il faudrait la ref exacte de la montre , son n° de série (ou à défaut connaître avec certitude son année de production).
Avec ça on peut savoir quel mouvement l’équipait et ainsi comparer avec celui que tu nous montres.
Pour comparer j’ai trouvé ça :
http://www.watchestobuy.com/images/TudorDayDateb.JPG
Les mouvements ont l’air différents.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Salut Jean-François, et merci.
La montre sur ton lien est une Day Date, celle dont j’ai mis la photo est simplement une "Date" et d’apres ce que j’ai lu les mouvement ne sont pas les memes, sur la Jumbo Day Date, c’est un mouvement Anton Shild 1895 et non un ETA.
Voici les références de la montre :
Ref : 9081/40
N° de série : 880153
Calibre 2784
Edit: ajout de quelques photos :
Merci,
Julien
- silck a écrit:
-
Ref : 9081/40
N° de série : 880X53
Calibre 2784
La montre est de 1978
1977……………….. 86xxxx
1978*………………. 88xxxx
1979*………………. 90xxxx__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Elle est jolie cette Tudor,
une image d’un mouvement 2784 piquée sur Rolexforum
Après tout, peut être que la masse oscillante a été remplacé par un générique.Au vu des photos, je dirais que le boîtier est bon.
Mais il se peut que le mouvement ait été changé/révisé (et pas par Rolex).Pour moi une FrankenW.
D’autres avis ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
-
- silck a écrit:
-
Ref : 9081/40
N° de série : 880X53
Calibre 2784
La montre est de 1978
1977……………….. 86xxxx
1978*………………. 88xxxx
1979*………………. 90xxxx
tu as un tableau de serial/ année de production pour Tudor ????
Bonjour Julien
il s’agit d’une Jumbo Date
une des dernières version (9081 qui remplace la référence 9080) qui doit avoir la date rapide et le stop seconde
dans ce cas pour moi elle est 100% bonne, d’autant qu’elle a, chose relativement rare, les bonnes aiguilles
de toutes façons les fausses se voient plus au niveau cadran aiguilles qu’au niveau rotor.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- lobergen a écrit:
- tu as un tableau de serial/ année de production pour Tudor ????
Ma bonté me perdra…
Year……………….. Serial (Earliest)
1959……………….. 27xxxx
1960……………….. 28xxxx
1961……………….. 34xxxx
1962……………….. 34xxxx
1963……………….. 39xxxx
1964……………….. 43xxxx
1965……………….. 43xxxx
1966……………….. 56xxxx
1967……………….. 59xxxx
1968……………….. 62xxxx
1969*………………. 68xxxx
1970……………….. 74xxxx
1971……………….. 75xxxx
1972……………….. 77xxxx
1973*………………. 79xxxx
1974*………………. 81xxxx
1975*………………. 83xxxx
1976*………………. 84xxxx
1977……………….. 86xxxx
1978*………………. 88xxxx
1979*………………. 90xxxx
1980*………………. 93xxxx
1981*………………. 95xxxx
1982……………….. 97xxxx
1983*………………. 98xxxx
1984……………….. 99xxxx
1985……………….. 14xxxx
1986……………….. 17xxxx
1987*………………. 19xxxx
1988……………….. 21xxxx
1989……………….. 26xxxx
1990……………….. B33xxxx
1991*………………. B36xxxx
1992……………….. B39xxxx
1993……………….. B50xxxx
1994……………….. B56xxxx
1995……………….. B59xxxx
1996……………….. B79xxxx
1997……………….. B85xxxx
1998……………….. B99xxxx
1999……………….. H13xxxx
2000……………….. H17xxxx
2001*………………. H24xxxx
2002……………….. H30xxxxRemarks :
– (*) is the estimated figures
– MN info not included
– O serial not included
———————————————————————————Tableau réalisé par
"Bagel68" de http://forums.timezone.com/index.phpAussi connu sous le pseudo de
"Bagel" de http://www.rolexforums.com__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.