FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Un point sur les grande dates
- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spiff, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2009 à 13h40 #410000039690
Spiff
MembreJ’ai eu envie de discuter avec vous le sujet des grandes dates, donc voici le point sur ce que je connais à ce sujet.
Le système le plus courant est basé sur 2 disques séparés, un pour les dizaines, l’autre pour les unités.
Chez L&S, les deux "disques" sont superposés et non concentriques. L’utilisation d’un "disque" des dizaine en étoile à 4 branche permet d’avoir 2 guichets afin de ne pas voir les bords des disques.


JLC utilise un système assez similaire dans la reverso grande date, aussi avec 2 guichets

On aime ou pas les guichet séparés, en ce qui me concerne, ce qui me "dérange" le plus c’est la différence de niveau assez marquée entre les 2 disques, le disque des unités étant sensiblement plus "enfoncé" que celui des dizaines affiché juste à côté.
GO a un système de disque concentriques ou le disque des unités comporte une cuvette ou vient se loger le disque des dizaines. Avantage, l’affichage sur le même plan, mais on voit une ligne entre les dizaines et les unités car l’utilisation de 2 guichets serait plus compliquée dans cette configuration. Comme les disques ont un diamètre relativement restreint, la délimitation courbe entre dizaines et unités est fort prononcée. Elle obligerait une donc une séparation des deux guichets assez large pour cacher la courbe (et probablement disgracieuse).



Crédit Michael Sandler, http://minutemachines.com/Eterna utilise deux disques concentriques sur un même plan comme GO mais avec des disques qui ont un diamètre nettement plus grand (celui du calibre). Ils ont donc pu, dans la Vaughan, utiliser 2 guichets mais la séparation entre les 2 guichets est un peu massive (il n’empêche que j’adore cette montre avec son cadran bombé). Ce système impose une grande date affichée au bord du cadran et à 3h (à la limite à 9h en inversant unités et dizaines mais certainement pas à 6 ou 12h) là ou les systèmes précédents permettent un affichage dans d’autres parties du cadran.

Crédit sur l’imageMoser utilise encore un système différent. On a de nouveau 2 disques concentriques superposés mais ici ils ont un diamètre identique. Un disque qui va jusqu’à 15 et une ouverture en lieu et place du 16 permet l’affichage du disque inférieur.



Merci à Steyr pour les planches techniques et ses explications sur la grande date Moser

Crédit sur l’imageC’est un système ingénieux qui permet l’utilisation d’un seul guichet sans se casser la tête pour cacher les éventuelles délimitations entre les 2 disques. Seul inconvénient, les chiffres de la deuxième partie du mois apparaissent plus en retrait dans le guichet. De nouveau ce système impose un affichage de la date sur le pourtour du cadran mais permet le choix entre un guichet à 3h (Moser perpetual 1), 6h (Monard date), 9h ou 12h
Dernier système que je connaisse est celui de GP. Pour moi, il est de loin le plus ingénieux. Il est assez semblable au système à deux disques de L&S ou JLC. On a toujours deux disques superposés non concentriques, mais ici ils se recouvrent complètement à l’intersection. Pour éviter que l’un masque l’autre, le disque supérieur est en saphir. Pour éviter une différence de niveau, c’est la partie inférieure du disque qui est gravée.


Le résultat cosmétique est vraiment intéressant!
Voilà, maintenant c’est à vous
PS: Steyr, si tu nous lis, sache que tes interventions me manques

Les illustrations viennent des manufactures sauf si indiqué.
10 février 2009 à 13h53 #420000638286cisco
MembreWahouu, super post Spiff,
Merci
10 février 2009 à 15h54 #420000638287Invité
Membremerci pour le post,
je dois avouer etre particulièrement fan du système de Moser.
antoine
10 février 2009 à 18h13 #420000638288calkar
MembreC’est beau et fort intéressant. Merci!
10 février 2009 à 19h55 #420000638289Charlie
MembreMerci du mal que tu t’es donné !
10 février 2009 à 21h31 #420000638290douds
Membreune petite Vidéo pour l’Eterna Vaughan
@www.montres-de-luxe.com
10 février 2009 à 21h36 #420000638291Invité
MembreLe système eterna fait penser à celui de l’eta 2896 (base 2892, lui même descendant d’un eterna
) :
10 février 2009 à 21h36 #420000638292TheFab
MembreJ’aime beaucoup quand l’horlogerie et l’ingénierie se rejoignent à ce point.
Fabien (Ingénieur)
10 février 2009 à 23h09 #420000638293ricodelo
MembreSi on devait faire un sondage, Moser et GO ont ma préférence.
Merci pour ce post à la fois technique et accessible.11 février 2009 à 9h28 #420000638294Spiff
MembreMerci pour vos réponses !
Je croyais que le système Eterna etait similaire a celui de l’ETA. Mais en fait les 2 disques ne sont pas concentriques. Merci pour la vidéo Eterna!
11 février 2009 à 13h43 #420000638295yoghi
Membreily a aussi R.Miles qui fait une grande date en forme de quatième simple:

et pour moi j’adore le modele Go pour sa simplicité et le fait que ca soit au meme niveau malgré le petit rayon….
11 février 2009 à 13h54 #420000638296Invité
MembreMerci pour ce post très instructif
11 février 2009 à 14h44 #420000638297Barakas
MembreMerci pour le post, très instructif et accessible pour les débutants comme moi !!!
Ma préférence va au système Moser pour le rendu esthétique.
++
11 février 2009 à 14h50 #420000638298Invité
MembreIntéressant topic.
Merci,Spiff, pour ce travail sur l’état de l’art à ce jour.
À mon avis à mettre dans les topics de références (les grandes heures de FaM)
H3
11 février 2009 à 21h10 #420000638299Pierre-Yves
MembreMerci pour cet intéressant travail de synthèse.
Le résultat est intéressant chez Moser mais en même temps c’est le seul des modèles présentés où la grande date ne se justifie pas, à mes yeux.
Sauf erreur, il n’y a ici que Lange qui a choisi de ne pas mettre de 0 pour la 1ère décade. Y a-t-il d’autres maisons qui ont fait ce choix ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.