FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › quartz,pile….pourquoi tant de haine??
- Ce sujet contient 39 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
parigot91, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2009 à 9h39 #410000039431
parigot91
Membrebonjour a tous….
petit nouveau sur FAM, voila quelques semaines que je parcoure avec passion les différents posts que vous laissez, et une choses me frappe: le mépris avec lequel sont traitées les montres a piles ou a quartz.
Je suis bien d’accord que les montres automatiques sont plus "class" et plus nobles, toutefois il faut bien admettre que ces belles ont un cout… et pour beaucoup une oméga seamaster a 2400€… bah ca fait un bras!
une montre a quartz ou a pile n’est peu être aussi reluisante ou "bling-bling",mais elles ont souvent le mérite d’offrir aux acheteurs de tres belles montres a moindre cout.
Personellement, je ne connait rien du tout au systeme de rotation s32v12 du boitier co-axial en demi lune saphirée de la derniere rolex…mais si elle est moche….bah elle est moche! Et au risque d’en choquer certains je me fout de ce qu’il y a dans la montre pourvu qu’elle soit jolie…
A defaut de caviar,on mange des oeufs de lompe….
voila qu’est ce que je voulais dire4 février 2009 à 9h43 #420000634122PE
Membrehello
sujet maintes et maintes fois abordé, pour preuve il y a moins d’une semaine :
4 février 2009 à 9h46 #420000634123Le_GG
Membreil n’y a pas de haine.
Juste un amour de la mécanique de précision c’est tout. Et ca tu ne le trouve pas dans le couartze – c’est comme cela que ca s’écrit ? –
Puis en plus c’est écolo pas de pile, énergie renouvelable, hype quoi
4 février 2009 à 9h47 #420000634124Invité
MembreTu rapporte le prix de la montre au fait qu’elle soit à quartz, hors tu peux trouver des montres tout a fait bien finies et tout et tout, avec un intéret horloger autrement plus grand, pour moins cher que certaines quartz.
On a pas la "haine" des quartz, personellement j’en ai, ce sont souvent des cadeaux ou même des montres que je me suis payées soit juste parce que je la trouvait jolie comme tu dis, genre modele fashion. Et je les aprécie tout autant.
Tu parle de la Seamaster a 2400 euros, effectivement, c’est cher mais là aussi tout est relatif, c’est cher dans l’absolu oui, mais pour ce que c’est pas forcement au vu du travail qui a été effectué dessus par rapport a une quartz a 10 balles fabriquée en chine par des enfants et vendue 1 euros sur le marché ou dans les couloirs du métro.
Je prends évidement des extrêmes mais il y a de très belles montres a quartz, par exemple j’avais il y a peu une bombardier bb3, chrono rattrapante, date, règle a calcul et tout, une vrai montre de pilote magnifiquement bien finie et le quartz dans ce cas là est a mon avis complètement justifié compte tenu de la précision nécessaire au pilotage.
Comme quoi il y a du bon et du mauvais partout, il y a des automatiques sans grand intérêt ou peu chères, et des quartz qui valent le détour et qui peuvent parfois coûter très cher (pour peu que technomachine se décide d’ajouter 2 ou 3 diamants dessus). Le prix de la montre ne reflète pas forcement sa qualité ou son intérêt.
my 2 cent’s.
4 février 2009 à 9h56 #420000634125yoli
Membre- parigot91 a écrit:
- Et au risque d’en choquer certains je me fout de ce qu’il y a dans la montre pourvu qu’elle soit jolie…
90% des membres du forum en étaient certainement la à leur début, moi le 1er.
L’expérience venant, les connaissances horlogères augmentant, on en vient tout naturellement à s’interresser aux mécaniques.
La discution autour des quartz à vite ses limites, car on n’en vient a ne parler uniquement que de design, alors qu’avec les mécaniques c’est autre chose.Et puis, le plaisir de la frêle mécanique de précision qui les anime, le fait que tant de pièces minuscules puissent créer l’unité de temps qu’est la seconde, ben c’est fascinant.
Presque tous le"s forums horlogers fonctionnent ainsi, il doit bien y a voir une raison non ?
4 février 2009 à 10h05 #420000634126parigot91
Membrequand je dis haine c’est une formule retorique qu’il ne faut pas prendre au premier degré…
Par contre, toute les quartz ne sont fabriquée en chine…yema,seiko et autres lip sont ou ont étés tres jolies…
j’aime aussi les auto mais si je trouve une montre a quartz ou pile qui est plus jolie je n’hesite pas….
Qaunt a la remarque sur le prix excusez moi, mais je respecte le travail du maitre horloger mais il faut au moins un mois du mien de travail pour pouvoir l’apprecier….4 février 2009 à 10h07 #420000634127yoli
Membre- parigot91 a écrit:
- j’aime aussi les auto mais si je trouve une montre a quartz ou pile qui est plus jolie je n’hesite pas….
Et tu as bien raison, si le design est pour toi le motif principal d’achat, c’est un choix que l’on ne peut que respecter
4 février 2009 à 10h08 #420000634128nermal
Membre- yoli a écrit:
-
- parigot91 a écrit:
- j’aime aussi les auto mais si je trouve une montre a quartz ou pile qui est plus jolie je n’hesite pas….
Et tu as bien raison, si le design est pour toi le motif principal d’achat, c’est un choix que l’on ne peut que respecter

+1
4 février 2009 à 10h09 #420000634129parigot91
Membreencore une fois, je n’ai rien contre les autos et je ne prone pas le quartz a tout va… je remarque juste….
moi, ma yema flygraph je l’aime…
4 février 2009 à 10h13 #420000634130Invité
Membreen fait plutot que de faire une différence quartz/auto il vaudrait mieux faire une différence bonne qualité / mauvaise qualité.
en effet il existe des mouvements quartz de très bonne qualité (rolex oysterquartz, omega marine chronometer…) et des quartz de mauvaise qualité (les lip gratos et autre DG, Boss…)
de plus il existe des mouvement mécaniques de bonne qualité (ETA), de très bonne qualité (Rolex, Grand Seiko…) et des méacaniques exceptionnels (Lange, Patek…)
mais il existe aussi des mouvement méca de mauvaise qualité (chinoiseries et cie…)antoine
4 février 2009 à 10h17 #420000634131parigot91
MembreAlors la par contre je suis absolument d’accord…meme si elle est belle une montre DIM ne tronera jamais a mon poignet…Chacun son boulot je pense…les horloger font des montres et les couturier de la couture….
4 février 2009 à 10h20 #420000634132yoli
Membre- parigot91 a écrit:
- Alors la par contre je suis absolument d’accord…meme si elle est belle une montre DIM ne tronera jamais a mon poignet…Chacun son boulot je pense…les horloger font des montres et les couturier de la couture….
Ah ah, interressant …
Et pourquoi donc ? Sachant que dans la montre DIM il y a exactement la même chose que dans une Festina (j’exagère mais l’idée est la).
DIM ne va pas fabriquer le mouvement, et donc sous traiter avec une marque qui fournit pas mal de marques.
Et donc, l’intérieur étant le même, pourquoi ne pas acheter une DIM, si c’est une belle montre selon tes critères ?
4 février 2009 à 10h21 #420000634133parigot91
Membresi je veut un slip j’achete dim et pas rolex… je pense qu’ils savent mieux les faire…
4 février 2009 à 10h25 #420000634134parigot91
MembreJe ne discute pas de la qualite des montres… mais du systeme employé…j’ai une seiko qui date de matusalem (pas sur de l’orthographe…) et qui fonctionne tjs nickel,preuve du savoir faire de la marque…a contrario j’ai une tres belle diesel qui est tombée en miette au bout de quelques mois…voila pourquoi je dis chacun sa specialite…
4 février 2009 à 10h27 #420000634135yoli
MembreNon, les marques de couturiers ne construisent pas leur montres pour la plupart, ils sous-traitent.
Imaginons, une DIM et une YEMA ont exactement le même mouvement, et sont fabriquées dans la même usine.
La DIM est la plus belle, pour toi.Tu choisis laquelle ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.