FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mise à l’heure anti-horaire = catastrophe?
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Prince Sernine, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2009 à 16h37 #410000039282
Prince Sernine
MembreEn voulant remettre à l’heure ma petite dernière, j’ai dépassé l’heure de 20 minutes. Mon premier réflexe (pourquoi?
) fut de revenir en arrière de ces 20 minutes.L’aiguille des secondes s’est bien entendu arrêté (pas de stop-seconde normalement), mais elle refuse depuis de repartir.
Y-a-t’il un risque d’avoir sérieusement endommagé le mécanisme (dont je ne connais pas les caractéristiques; la montre est une Vilmor, inconnue ici), ou bien s’agit-il d’un simple conflit d’engrenages, qui sera réglé par un simple passage chez l’horloger?
31 janvier 2009 à 17h10 #420000631876Saturne
MembreBonjour,
Normalement on peut effectuer une mise à l’heure en arrière sans problème, sauf à l’approche du passage de date (sur certains modèles). Donc si ta montre s’est arrêtée lors de cette opération, c’est soit qu’elle était dans la zone critique du passage de date, soit qu’il y avait déjà un problème sur la montre.
31 janvier 2009 à 17h15 #420000631877neufcentonze
Membre- Saturne a écrit:
- Bonjour,
Normalement on peut effectuer une mise à l’heure en arrière sans problème, sauf à l’approche du passage de date (sur certains modèles).
c’est , il me semble , la date rapide qu’il ne faut pas manipuler entre 20H ET 02 heures environ …le changement horaire est faisable à tout moment et ds les deux sens .
31 janvier 2009 à 17h18 #420000631878Saturne
Membre- neufcentonze a écrit:
-
- Saturne a écrit:
- Bonjour,
Normalement on peut effectuer une mise à l’heure en arrière sans problème, sauf à l’approche du passage de date (sur certains modèles).
c’est , il me semble , la date rapide qu’il ne faut pas manipuler entre 20H ET 02 heures environ …le changement horaire est faisable à tout moment et ds les deux sens .
Ah, oui, c’est vrai! Je dis n’importe quoi…

Merci neufcentonze
31 janvier 2009 à 17h19 #420000631879Prince Sernine
MembreMerci beaucoup pour vos réponses. mais du coup, je ne sais pas si ça me rassure, ou si ça m’inquiète (encore plus):
-ce n’est pas une manœuvre à priori désastreuse
-mais du coup ma montre aurait du repartir.Bref, passage la semaine prochaine chez l’horloger pour une ouverture, en espérant que cela ne soit pas grave (ma première vintage .
, et ma seconde mécanique soit dit en passant)31 janvier 2009 à 17h24 #420000631880neufcentonze
Membre- Prince Sernine a écrit:
- Merci beaucoup pour vos réponses. mais du coup, je ne sais pas si ça me rassure, ou si ça m’inquiète (encore plus):
-ce n’est pas une manœuvre à priori désastreuse
-mais du coup ma montre aurait du repartir.Bref, passage la semaine prochaine chez l’horloger pour une ouverture, en espérant que cela ne soit pas grave (ma première vintage .
, et ma seconde mécanique soit dit en passant)
profites-en pour lui offrir une petite révision
( à quelque chose , malheur est bon )
31 janvier 2009 à 18h30 #420000631881stancaiman
Membrequestion bête, tu y auras sans doute pensé : tu as remonté ta montre ?
31 janvier 2009 à 19h43 #420000631882Prince Sernine
Membre- stancaiman a écrit:
- question bête, tu y auras sans doute pensé : tu as remonté ta montre ?
Oui
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.