Sans aucune marque distinctive…seriez-vous prêt ?

J’ai acheté la stowa airman no logo l’année derniere pour justement ne pas exhiber la marque (en même temps qui connait Stowa! ) et c’est très agréable de ne pas afficher une marque. Idem pour les vetements par exemple. Par contre histoire de satisfaire la passion j’aimerai avoir quand même au moins au dos la marque. C’est comme avoir une femme qui n’a pas de prenom! Oh machin vient ici!

J’aime bien savoir le nom, mais peu importe la marque, je me suis adressé à des artisans peu connus pour les chaussures ou des gens qui n’ont pas pignon sur rue mais dont la qualité du produit était reconnue.

Donc le nom de la marque je m’en contrefiche, tant que le produit est bon.

Maintenant des gens qui ne s’intéressent pas à l’horlogerie et qui ne seront surement pas présent ici achèteront une marque, il y a des chancees.

Jean Patrick a écrit:

J’ai acheté la stowa airman no logo l’année derniere pour justement ne pas exhiber la marque (en même temps qui connait Stowa! ) et c’est très agréable de ne pas afficher une marque. Idem pour les vêtements par exemple. Par contre histoire de satisfaire la passion j’aimerai avoir quand même au moins au dos la marque. C’est comme avoir une femme qui n’a pas de prénom! Oh machin vient ici!

Ma chérie
Mon Amour
Ma Douce
Ma
Mon
etc.

M’enfin, un peu de douceur dans ce monde que diantre

Du moment que le mouvement est signé cela ne me gênerait pas du tout.

Mais une signature distinctive à l’intérieur, sur la partie non visible des composants me rassurerait.

Je serais même intéressé par une montre d’une grande marque horlogère qui n’afficherait nulle part son nom si ce n’est sur des parties non visibles.

single_malt_fever a écrit:

nermal a écrit:

Les Panerai 1936 et 1938 ne portent aucune indication de marque sur le cadran, mais au dos.
Leurs ancêtres n’avaient aucune marque permettant l’identification (secret défense).
Il doit y avoir d’autres exemples, actuels ou pas, mais je sèche.

Très intéressant. C’est vrai que j’avais pris la chose sous l’angle d’une démarche commerciale…

Le temps en sa précision comme en sa gestion ont depuis fort longtemps été l’objet de secrets d’état et/ou défense. Toutes les recherches (avec récompenses à la clef) dont à bénéficié l’horlogerie en général menées en leur temps pour la précision des horloges et chronomètres de marine tendaient à faciliter la navigation tant commerciale que militaire (découverte de nouveaux territoires, facilité d’y retourner, etc.). Anglais, Français et Hollandais, tous alors grands pays découvreurs/colonisateurs encouragèrent ainsi la recherche en horlogerie.
Toute ces recherches menées au départ pour la marine furent directement adoptées par l’aviation, car la navigation reste la navigation.
Plus tard, "montres d’artilleurs" et "montres de bombardiers" comme "montres de bord" eurent aussi une importance significative dans la précision des tirs, la navigation encore en permettant tout simplement d’arriver au-dessus de l’objectif…
Une avancée significative réalisée par un pays aurait quasiment eu rang "d’arme secrète"… il en fut ainsi pour les cartes marines (anciennement les portulans) et les secrets transmis de père en fils par les pilotes…

Et pendant ces mêmes siècles des cartes de navigation avec indications nautiques de vent, courants, hauteur du soleil, etc. en os ou arêtes de poisson, avec des indentations spéciales, permettaient tant aux Polynésiens qu’aux Inuits de parcourir de très grandes distances hors de vue des côtes…

Aucun problème en ce qui me concerne.

Par contre, je ne voudrais pas que ce soit une opération visant par exemple à écouler un stock de moins bonne qualité, "indigne" donc d’afficher la marque.

Emmanuel

il y a une dizaine d’année , j’ai rennoncé à un bi-compax breguet XX parceque le cadran n’était pas signé ….il était pourtant parfaitement authentique .
je reconnais être sensible aux " marques ".