- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’aimerais avoir votre avis de connaisseurs sur ce chrono :
Le mouvement est un 27 Chro C12 T2 PC (ancêtre du 321) num 10828502, la boite est en acier (num 2451-2) avec une fine lunette en or (peu visible sur la photo).
D’après le site Omega, la date de fabrication du mouvement est entre 42 et 47.Est-ce que ce chrono vous semble "cohérent" : aiguille d’origine, cadran ?
A part le cadran foncé (peut-être une longue exposition au soleil
), la montre est en très bon état.
J’ai remis ici ce message car ce forum me semble fréquenté par plus de gens passionnés par les vieilles montres…
bonjour
mon modéste avis matinal?
t’és sur que c’est le cadran et non le plexy,qui est "fumé"
et les aiguilles
me semblent modifiées,
on verra plus tard ce qu’ils en déduisent les "omeguistes"
en tout cas,certes qu’elle à son petit charme
Bonjour,
la boite
avec des anses comme ça
du bricolage de partout, tout semble oméga mais pas de la meme époque
le cadran est une horreurde fait, les anses semblent assez peu communes. Le calibre c’est le CH27C12 (mais pas de T2). Le cadran est ‘cramé’. Peut-être est il rose à la base ?
Aurais tu une photo du fond (in et out) ?Bonjour
cadran effectivement cramé enfin plus certainement le vernis
mais dans le fond ça ne change rien…
la boite me semble bien moderne pour une montre des années 40les aiguilles ? zarbi et le mot est faible
en conclusion ce genre de montre sauf prix (vraiment) ridicule perso je passe mon chemin
- Citation :
- la boite me semble bien moderne pour une montre des années 40
j’ai déjà vu ce type de boite (hors poussoirs) sur des chrono des années fin 40 donc je ne la dirais pas ‘moderne’. Ceci dit une référence de boite serait la bienvenue. Quant aux aiguilles, je vois pas ce qui pose problème.
Merci de vos quelques réponses, le boitier porte la référence 2451-2 .
Par contre, je n’ai pas de photo du fond du boitier interne.
Out, c’est un boitier sans inscription avec des encoches pour le visser.Autre chose, je suis sur que c’est le cadran et non le plexi qui est bronzé.
L’horloger me dit que tout est original mais comme il me disait aussi que ce chrono date des années 20 ou 30 : .Je n’ai reçu que la réponse de Bertrand sur le forum Oméga. A croire que les amateurs de vieilles Omega se retrouvent plutôt dans les montres vintages
.en voici une autre, référence de boite 2451-7
la lunette est différente, plus fine que sur la tienne.
pour les aiguilles, on les retrouve sur des modèles de chrono plus anciens donc pas forcément incohérentes.
Merci à tous.
Il faudra donc que je parte en chasse pour trouver un cadran moins bronzé.
A moins qu’il soit possible d’enlever le vieux vernis et d’en remettre du nouveau.
Je vais acheter une boite de Décapex
Ce cadran me plait bien avec 2 échelles : une tachymetrique et une télémétrique.- Toquante26 a écrit:
- Merci à tous.
……
A moins qu’il soit possible d’enlever le vieux vernis et d’en remettre du nouveau.
Je vais acheter une boite de Décapex
………..
Surtout ne pas toucher au cadran (cf. nombre de posts sur ce forum) !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.