SEIKO Marine Master 300m

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038588
    Brew-deau
    Membre

    J’aime bien cette photo prit hier apres-midi, alors je vous la presente fierement Wink …

    Photobucket

    #420000620009
    Breitlex
    Membre

    Vous pouvez être fier, elle est très belle, quoiqu’on ne voit pas beaucoup le réhaut "seiko seiko seiko seiko…." sur la photo.

    jocolor j’déconne thumleft

    #420000620010
    Mostro900
    Membre

    Superbe cette Seiko !!!!

    #420000620011
    fred0666
    Membre

    Belle Montre ! Bravo.

    #420000620012
    mat129
    Membre

    Elle est superbe cette seiko. thumright

    #420000620013
    manu 68
    Membre

    J’adore cette MM !

    C’est la digne descendante des modèles "historiques" de plongée chez Seiko avec sa construction "monobloc" si particulière.

    Je dois l’essayer prochainement, et ce pourrait bien être mon prochain achat Wink

    #420000620014
    Brew-deau
    Membre
    manu 68 a écrit:
    J’adore cette MM !

    C’est la digne descendante des modèles "historiques" de plongée chez Seiko avec sa construction "monobloc" si particulière.

    Je dois l’essayer prochainement, et ce pourrait bien être mon prochain achat Wink

    Merci, mes amis…j’suis presentement en amour avec celle-ci. Smile

    #420000620015
    herlebzh
    Membre
    Brew-deau a écrit:
    manu 68 a écrit:
    J’adore cette MM !

    C’est la digne descendante des modèles "historiques" de plongée chez Seiko avec sa construction "monobloc" si particulière.

    Je dois l’essayer prochainement, et ce pourrait bien être mon prochain achat Wink

    Merci, mes amis…j’suis presentement en amour avec celle-ci. Smile

    Bonjour bonjour,
    Puis-je casser le mythe de la MM?
    Si c’est non, j’y vais quand même. J’en possède une depuis juin 2007. A peine 1 an après, ma montre est partie en sav, via le seiko center à Paris. Elle s’était déréglée complètement, elle prenait 5min en une. Après 3 semaines, je la récupère. Elle marche, mais le sav n’a même pas pris la peine de lui donner un petit coup de nettoyage; Bon passe encore. Aujourd’hui c’est la bracelet métal qui me lache. Deux pompes cassés, évidemment pas pris dans le sav, résultat, certainement 150€ pour moi.
    Bref, je ne la conseille vraiment pas, voir je ne conseille vraiment pas Seiko. Une montre vendue 1900€ en import du japon, çà fait très mal, d’autant plus qu’à ce prix on a vraiment mieux chez Breitilng avec la superocean. Mais bon, avant d’en avoir une, je ne pensais avoir tous ces problèmes. et tant pis si j’ai écorné le mythe.

    #420000620016
    Invité
    Membre

    deux pompes cassées 150 € ? Incompréhensible

    et un mouvement ça peut tomber en panne, il n’y a pas que chez Seiko que ça arrive

    il faudra autre chose pour "écorner" le mythe Rolling Eyes

    #420000620017
    Paulo Dulac
    Membre

    les plongeuses de Seiko sont vraiment superbes…

    #420000620018
    herlebzh
    Membre
    SuperLootre a écrit:
    deux pompes cassées 150 € ? Incompréhensible

    et un mouvement ça peut tomber en panne, il n’y a pas que chez Seiko que ça arrive

    il faudra autre chose pour "écorner" le mythe Rolling Eyes

    Là où c’est cassé, c’st irréparable, donc changement complet du bracelet métal. Et c’est 150e environ… Vive Seiko

    #420000620019
    Invité
    Membre

    deux pompes ça doit coûter environ 50 centimes d’euro

    ou alors c’est ton bracelet qui est pêté mais alors dans ce cas tu as fait la brute What the fuck ?!? dans le pire des cas il suffit de changer les endlinks

    on peut voir des photos ?

    ah, autre chose: un bracelet de cette qualité vaut bien ses 150 €, va voir ailleurs et reviens nous dire ce que tu en penses

    un oyster marathon coûte 170 US$, un rolo dans les 800 €

    #420000620020
    herlebzh
    Membre
    SuperLootre a écrit:
    deux pompes ça doit coûter environ 50 centimes d’euro

    ou alors c’est ton bracelet qui est pêté mais alors dans ce cas tu as fait la brute What the fuck ?!?

    on peut voir des photos ?

    ah, autre chose: un bracelet de cette qualité vaut bien ses 150 €, va voir ailleurs et reviens nous dire ce que tu en penses

    cette manière de dire: "j’ai pété ma montre, je déconseille à tout le monde de prendre une seiko et patati et patata, seiko c’est trop cher, leur SAV est nul ", ça sent le fake à plein nez, désolé
    d’avance, si je me trompe ne m’en veux pas mais il ya trop de gens qui crachent sur seiko sur les fofos d’horlogerie

    Détrompe toi. La MM m’a fait longtemps révé. J’ai toujorus lu que de bonne chose sur cette montre. J’ai aussi été conseillé par un ami qui possède lui une seadweller. C’est lui qui m’a dit d’acheter cette montre. Mais avoue que deux gros pépins en moins de deux ans, et surtout pour le prix acheter, j’ai une peu les boules. Et d’autant plus que je ne fais pas la brute avec. Je la porte tous les jours. Je travaille avec, elle prend la mer très souvent. Avant je ne disais que du bien de Seiko. Maintenant, j’ai des doutes. D’autant plus qu’au prix où je l’ai achetée, pour ce prix je pouvais avoir un superocean steellfish, avec un sav d’enfer, une breitling en plus. Mais je ne connaissais pas assez la marque. Je suis vraiment déçu par ma MM. D’ailleurs je vais le vendre pour m’offrir cette fois la superocean. J’en parle en connaissance de cause, je ne conseille donc pas la MM. Maintenant, il s’agit de mon avis. Où je suis tombé sur la seule MM raté de la série (mécanisme et bracelet) où Seiko n’a pas si fiable que ça. Je ne saurais jamais. et idem pour le SAV. Evidemment ma montre est revenue réparée, mais sans plus. Dommage. Et je rajoute, chose que je ne m’étais pas apperçu de suite, mais le dos du boitier présente des traces de griffurs, comme lorsque l’on met la montre dans un étau. Voilà, voilà.

    #420000620021
    Invité
    Membre

    je comprends bien que tu sois énervé, mais au risque de me répéter, il n’y a aucune raison de dénigrer autant Seiko. J’ai déjà eu des pépins avec des montres, ce n’est pas pour ça que je déconseille aux gens d’en acheter

    un mouvement mécanique, ça se dérègle, ça se casse, que ça soit un seiko ou un ETA (breitling) ou un Rolex

    après, là où je suis perplexe, c’est pour le bracelet, si on pouvait voir des photos ce serait très intéressant Wink

    #420000620022
    herlebzh
    Membre
    SuperLootre a écrit:
    je comprends bien que tu sois énervé, mais au risque de me répéter, il n’y a aucune raison de dénigrer autant Seiko. J’ai déjà eu des pépins avec des montres, ce n’est pas pour ça que je déconseille aux gens d’en acheter

    un mouvement mécanique, ça se dérègle, ça se casse, que ça soit un seiko ou un ETA (breitling) ou un Rolex

    après, là où je suis perplexe, c’est pour le bracelet, si on pouvait voir des photos ce serait très intéressant Wink

    En ce qui concerne le bracelet, j’en mettrai une prochaine fois. Je ne suis pas à la maison pour pouvoir le faire, mais d’ici 15 jours.

    Bon de toute façon à chacun de forger son opinion, en ce qui me concerne, Seiko MM, c’est fini (un peu comme capri…lol)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.