FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelle sera ma première véritable montre ?
- Ce sujet contient 63 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jagx, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2009 à 16h47 #410000038431
Renard
MembreBonjour à tous.
C’est avec intérêt que je suis quotidiennement vos multiples postes depuis les quelques mois où je suis inscrit mais n’ayant pas encore la chance de posséder d’aussi jolies montres que vous je me contente de lire plutôt que de poster. Mais ce jour arrivera ( il faut bien se faire un petit cadeau pour ces trente ans n’est ce pas ? ) et c’est pourquoi j’aurais aimé avoir vos conseils avisés pour me permettre de choisir le meilleur modèle que je m’offrirai qui correspondra à ces critères : automatique, date, pas de chrono, pourquoi pas extra plate même si ça fait exploser le budget et bien évidemment le plus important : grand maximum 5000 euros. Je vous remercie par avance de vos conseils.
Le renarddu25
13 janvier 2009 à 16h52 #420000616533Pierro78
MembreUne Jaeger-Lecoultre Master Grande Ultra Thin? Par contre pas de date et une petite seconde.

http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/master-control/master-grande-ultra-thin
13 janvier 2009 à 16h58 #420000616534Renard
Membre- Pierro78 a écrit:
- Une Jaeger-Lecoultre Master Grande Ultra Thin? Par contre pas de date et une petite seconde.

C’est une première proposition qui me plait bien j’avais déjà remarqué ce modèle vraiment sympa il lui manque juste la date pour me convenir parfaitement.
13 janvier 2009 à 16h58 #420000616535amau1664
Membrepas de date sur les ultra thin….
ton choix se dirige vers du classique, plongeuse, sport…?
13 janvier 2009 à 16h59 #420000616536Renard
Membre- amau1664 a écrit:
- pas de date sur les ultra thin….
ton choix se dirige vers du classique, plongeuse, sport…?
De préférence classique je n’aime pas les montres trop ostentatoires.
13 janvier 2009 à 17h00 #420000616537manu 68
MembreLa réponse est la Rolex de ton avatar, non ??
Un très bon choix, tu gagneras du temps en passant d’emblée à Rolex
Pour la date, on s’en passe très bien, sinon il y a le téléphone.13 janvier 2009 à 17h01 #420000616538Invité
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- amau1664 a écrit:
- pas de date sur les ultra thin….
ton choix se dirige vers du classique, plongeuse, sport…?
De préférence classique je n’aime pas les montres trop ostentatoires.
Alors il va faloir que tu nous explique ton choix d’avatar.
Non je plaisante, pas taper les roloboyz. je suis déjà parti.
13 janvier 2009 à 17h02 #420000616539Renard
Membre- manu 68 a écrit:
- La réponse est la Rolex de ton avatar, non ??
Un très bon choix, tu gagneras du temps en passant d’emblée à Rolex
Pour la date, on s’en passe très bien, sinon il y a le téléphone.
Ah oui la milgauss le rêve mais c’est vrai que pour moi une montre sans la date c’est comme un jambon beurre … sans beurre…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France13 janvier 2009 à 17h03 #420000616540Pierro78
MembreOu une Jaeger-Lecoultre Master Control? T’as la date mais pas "ultra plate"
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/master-control/master-control
4250 euros
13 janvier 2009 à 17h03 #420000616541amau1664
Membrezenith elite class classics dual time est pas mal
13 janvier 2009 à 17h04 #420000616542Did666
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
- La réponse est la Rolex de ton avatar, non ??
Un très bon choix, tu gagneras du temps en passant d’emblée à Rolex
Pour la date, on s’en passe très bien, sinon il y a le téléphone.
Ah oui la milgauss le rêve mais c’est vrai que pour moi une montre sans la date c’est comme un jambon beurre … sans beurre…
Submariner date alors…
13 janvier 2009 à 17h04 #420000616543Renard
Membre- Neo[blue] a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- amau1664 a écrit:
- pas de date sur les ultra thin….
ton choix se dirige vers du classique, plongeuse, sport…?
De préférence classique je n’aime pas les montres trop ostentatoires.
Alors il va faloir que tu nous explique ton choix d’avatar.
Non je plaisante, pas taper les roloboyz. je suis déjà parti.

Tu trouves la milgauss trop "m as tu vu " ? Je la trouve plutôt classique, du moins dans la limite du raisonable
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France13 janvier 2009 à 17h05 #420000616544Invité
MembreJe trouve globalement les rolex un peu trop "m’as tu vu" mais je vais pas me faire des amis a dire ça… Pour le coup j’aime bien la milgauss, j’ai juste du mal avec le réhaut vert, mais j’aime pas le vert alors c’est très subjectif.
Le principal c’est quelle te plaise
13 janvier 2009 à 17h06 #420000616545Renard
Membre- Did666 a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- manu 68 a écrit:
- La réponse est la Rolex de ton avatar, non ??
Un très bon choix, tu gagneras du temps en passant d’emblée à Rolex
Pour la date, on s’en passe très bien, sinon il y a le téléphone.
Ah oui la milgauss le rêve mais c’est vrai que pour moi une montre sans la date c’est comme un jambon beurre … sans beurre…
Submariner date alors…
Ca n’a jamais été mon tripe les plongeuses… donc la première n’en sera pas une je pense…
13 janvier 2009 à 17h06 #420000616546amau1664
Membre- manu 68 a écrit:
- La réponse est la Rolex de ton avatar, non ??
Un très bon choix, tu gagneras du temps en passant d’emblée à Rolex
Pour la date, on s’en passe très bien, sinon il y a le téléphone.
pour l heure aussi il y a le telephone….
la date est indispensable a mon gout aussi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.