- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Le fait de trouver un coax dans ta montre ne serait pas tou à fait une mauvaise chose… Même si la rumeur dit qu’il y a eu beaucoup de SAV, si tu trouves une SM 300 COAX à 800 euros, achète la tout de suite… Sinon, si tu es si "parano" comme tu nous l’affirmes, achète une neuve…
Willow a sans doute raison. Même si les co-ax du début ont eu des problèmes (dit-on dans les milieux autorisés…), ces problèmes ont été résolus sous garantie. Donc si une montre co-ax de 99 fonctionne bien aujourd’hui, c’est que les soucis sont plutôt derrière que devant… (touche du bois, ça rassurera
)Pour le fond saphir… bah, je ne pense pas que l’esthétique du mécanisme de la seamaster vaille d’être contemplé, comme tu dis, … et en automatique… pas grand chose à se mettre sous l’oeil. Si c’est vraiment la mécanique qui t’intéresse, regarde plutôt des speed mécaniques, tu en trouveras avec le fond transparent d’origine. (quoique il y a 10 ans… pas sûr).
Bonjour,
Je rebondis, avec mes questions sur le forum Omega … car cela devient en toute logique l’endroit le plus aprioprié
En fait … j’aimerais faire l’aquisition de ma premiere "vraie" montre … et pour diverses raisons qui me depassent, je me retrouve attiré vers la Seamaster 300 automatique.
Plus précisement vers les modeles avant 2000, bleues, aiguilles "squelettes" (je crois que c’est le terme pour les aiguilles "creuses"
)Apres avoir beaucoup parcouru le forum … il subsiste quand meme encore quelques questions :
– Est ce qu’il y a des années a eviter pour un eventuel probleme de fiabilité ou autre ??
– Peut on demander au vendeur d’ouvrir le boitier sur une montre "diver" afin de voir le mecanisme (probleme d’étancheité ??)
– quels sont les papiers indispensable lors de la venteEnsuite deux petites questions annexes:
– Est ce que la cote d’environ 800-1000€ pour un modele complet (papier, revisée etc …) est correcte
– J’ai honte la … mais est qu’il est possible de faire monter un fond transparent pour admirer le mecanisme … sur une SM300 (Sans bien entendu toucher au cache original )Un grand grand merci d’avance
Merci pour ces precisions David123
Pour le coax, d’apres ce que j’ai lu, c’est à partir de 99 si je ne me trompe pas … donc il vaudrait mieux que je privilégie une montre de 98 au plus tard pour le modèle qui m’intéresse (ou alors il y a déjà un risque de trouver un coax avant 99 sur la SM300 ??)
Pour le fond transparent … c’est plus pour avoir la possibilité de contempler le mécanisme (Effectivement je conçois que ce n’est pas forcement dans l’esprit de la montre
). Maintenant je compte garder le cache d’origine à coté pour y revenir si l’envie s’en fait ressentir A moins que tu n’achètes pas montre à un horloger, le vendeur n’ouvrira pas sa montre. D’abord parce qu’il faut les outils qu’un simple amateur de montre n’a pas forcément, ensuite parce que si tu n’es pas toi même horloger, tu auras du mal à justifier ta demande.
Je ne connais pas ce modèle (c’est le modèle Bond), mais normalement, c’est un 2892 retravaillé à l’intérieur, donc assez fiable.
Pour les papiers, ma dernière acquisition avait une boite, et rien d’autre.
C’est la montre que tu achètes, pas les papiers. Cependant papiers ou non, le prix s’en ressent.Il faut effectivement compter 800 à 1200€ pour une SM300, selon l’état et l’âge.
Merci pour ces precisions Austin
L’aspect "voir le mecanisme" serait plus de pouvoir s’assurer qu’il y a bien le bon modele à l’interieur et également voir son état (propre ou pas etc …) ??
Mais effectivement c’est un peu ce que je craignais, si la manipulation n’est pas aisée … il ne reste que la solution de s’en remettre aux papiers …Apres, je suis peut etre completement parano, mais les papiers peuvent également permettre d’avoir un minimum de suivi sur la montre (surtout sur une montre qui accuse une dizaine d’année) ???
Pas facile sur premier achat
… je preferai ne pas passer à coté de quelque chose de critique 
(et encore ce que j’ecris doit correspondre a 5% de ce qui me passe par la tete 
)C’est pour toutes tes craintes que beaucoup achètent leur montre en magasin…il existe pleins de magasin vendant de l’occaz.
Claquer 1000€ pour se rendre compte qu’on a acheté une copie chinoise n’est pas réjouissant.
Le modèle Bond que tu recherches est assez commun, et malheureusement très très copié.
C’est bien celui-ci ?
Effectivement, je pense que c’est la solution la plus sage … en occasion et en magasin.
Meme si cela revient un tout petit peu plus cher qu’Ebay au moins on est certain qu’il ne s’agisse pas d’une copie
Sinon pour le modèle … c’est exactement celui la
Ok
Je laisse tomber pour le fond … mais surtout pas pour la Seamaster Je me suis déja assez torturé l’esprit pour m’arreter sur ce modele 
Bon ca y est … je pense que je peux commencer ma chasse chez les revendeurs d’occasions un peu plus "sereinement" maintenant
Merci à vous … et je vous tiens bien entendu au courant
- Hexa a écrit:
- – Est ce qu’il y a des années a eviter pour un eventuel probleme de fiabilité ou autre ??
– Peut on demander au vendeur d’ouvrir le boitier sur une montre "diver" afin de voir le mecanisme (probleme d’étancheité ??)
– quels sont les papiers indispensable lors de la vente
– J’ai honte la … mais est qu’il est possible de faire monter un fond transparent pour admirer le mecanisme … sur une SM300 (Sans bien entendu toucher au cache original )
Un grand grand merci d’avance
– Je crois que les années à éviter sont sur les premiers modèles dans lesquels ils ont montés le co-axial (des rumeurs faisant état de plus de 30% de retours sous garantie. Donc même si le problème a été réglé entre temps, j’éviterais les premières générations de co-axial.
– Monter un fond transparent sur une plongeuse…? Pas du meilleur goût AMHA
– Outres les papiers de base, si c’est une montre qui a dix ans, et que les révisions sont en général conseillées tous les 4-5 ans, elle en aurait au moins dû faire une. Et si la révision a été faite il y a 5 ans en arrière, méfie toi du surcoût que t’infligerait une probable toute prochaine révision. Donc demande des traces de la révision chez le fabriquant…
- Hexa a écrit:
- Merci pour ces precisions David123
Pour le coax, d’apres ce que j’ai lu, c’est à partir de 99 si je ne me trompe pas … donc il vaudrait mieux que je privilégie une montre de 98 au plus tard pour le modèle qui m’intéresse (ou alors il y a déjà un risque de trouver un coax avant 99 sur la SM300 ??)
Pour le fond transparent … c’est plus pour avoir la possibilité de contempler le mécanisme (Effectivement je conçois que ce n’est pas forcement dans l’esprit de la montre
). Maintenant je compte garder le cache d’origine à coté pour y revenir si l’envie s’en fait ressentir
le coax ce n’est pas à partir de 99 sur la bond.
c’est seulement depuis 2 ou 3 ans max…
tu peux donc allègrement trouver des seamaster bond pré-coaxial aux alentours de 1000 euros (boite, papiers) sur bracelet acier.
pour le fond transparent…aucun intéret, cela dénature l’origine de la montre et peut en plus nuire à l’étanchéité.
il faut noter également que toutes les montres début coaxial n’ont pas eu de pb, et que bien souvent si pb il y avait il est apparu dans les 6 premiers mois suivant l’achat.
il a donc été résolu depuis!antoine
C’est vrai que ça enchaîne en ce moment sur le forum avec les Seamaster !
Je te souhaite bien du plaisir avec cette montre et partage ton bonheur avec le mien (j’ai acheté la mienne hier)
Ca y est depuis aujourd’hui je suis l’heureux proprietaire d’une SM300
Et hop une petite photo en situation (desolé pour la qualité
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.