FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Patine vintage et révision Rolex
- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2009 à 11h45 #410000038387
Le saint
MembreQuestion très bête en ce lundi matin:
Pourquoi Rolex ne propose pas de cadran de service( et aiguilles) teinte coquille d’oeuf pour les vintages?
Cela serai une bonne option non?12 janvier 2009 à 1h45 #420000615736Did666
MembreL’effet du neuf.
12 janvier 2009 à 2h16 #420000615737Mister W
MembreComme mentionné par H3 la politique Rolo est claire et sans appel : remise à neuf avec des pièces de rechange neuves offrant à la montre révisée les mêmes fonctionnalités et fiabilité qu’une montre neuve
L’aspect cosmétique et le pinaillage des collectionneurs : ils s’en cognent royalement
12 janvier 2009 à 3h04 #420000615738Le saint
MembreOui, mais cela pourrait être une ‘option’ pour les collectionneurs, de plus je ne pense pas qu’ils se foutent de l’aspect cosmétique des montres, sinon ils ne feraient pas de polissage tip top…
12 janvier 2009 à 3h10 #420000615739lobergen
MembreCependant, il y a des efforts de faits: il existe des cadrans de service Red Sub, SD DoubleRed, les nouveaux modèles genre Milgauss flirtent avec le passé avec leur cadran mat et leur luminova teinté qui évoque la patine du vintage. Les considérations cosmétiques ( relatives à l’unité de la patine) lors d’un service ne sont au départ pas leur premier souci mais le fait de proposer des pièces adaptées aux pinailleurs solutionnerait une partie du trafic de pièces au sein de leur réseau et écourteraient des discussions interminables lors de services.
Mais bon c’est très optimiste.12 janvier 2009 à 3h11 #420000615740drfred
MembreAmha, un pollissage tip top comme tu dis est pour rendre encore un aspect neuf à la montre.
Un beau cadran patiné et ancien n’ayant plus les caractéristiques initiales c’est à dire s’allumer dans le noir, pour eux il n’est plus fonctionnel et donc…poubelle.
fred
12 janvier 2009 à 3h36 #420000615741Invité
Membre- lobergen a écrit:
- …mais le fait de proposer des pièces adaptées aux pinailleurs solutionnerait une partie du trafic de pièces au sein de leur réseau et écourteraient des discussions interminables lors de services.
….
C’est pas faux.
Mais bon, combien d’empapaouteurs de diptères comme nous par rapport à leur huit centaines de milliers d’acheteurs annuels
H3
12 janvier 2009 à 12h00 #420000615734Mister W
Membre
à question bête réponse bête … moaurrfff
12 janvier 2009 à 12h03 #420000615735Invité
MembreJe pense que roro ne rentre pas dans la mode "vintage" ou "revival":
Lorsqu’ils ressortent un modèle interrompu, rarement, (en gros je ne vois que la milgaus) ce n’est pas une réédition à l’identique (style longines legend diver)
Lorsqu’il révisent c’est "à neuf" car la montre doit avoir les mêmes caractéristiques et la même fiabilité que quand elle était neuve.
Ces paramètres font que je ne pense pas qu’ils l’envisagent.
C’est sans doute dommage car un cadran subtilement patiné ne changerai rien à la fiabilité, mais bon, avant de les faire changer d’avis; c’est que c’sont de vraies têtes de mules chez roro!

H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.