Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038209
    Nork
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Je possède cet exemplaire relativement particulier de Speedmaster … Je m’explique, elle a sûrement dû subir quelques magouilles de la part d’un de ses ex-propriétaires, notamment un changement de fond ( Fond de Seamaster Ck-2913 ) et d’après quelques membres de ce forum un changement de cadran. ( La mention "prefessional" ne devant normalement pas être présente ) Il s’agirait donc d’une 105.002 ou d’une 105.003, jusqu’à là tout est à peu près ok … Mais pour ce qui est du calibre, c’est ici que ça se corse ! En effet le 321 qui l’anime n’a pas cette finition dorée qu’il doit avoir normalement … Sauriez-vous me dire comment cela est-ce possible ?

    Illustration :

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. E07962a9bad0b8ea5b84d58c3ee8aa2920080628124302

    Et quelques wirstshots … :

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 9f42829468b732713fc17dcb9218f70320090107214846

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. A07203ab8ca556bdc704a2013c31146020090107214846

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 6f31a4b7d66550b6d95305446e3d7b7820090107214847

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 9d785b3875b93943aaf2d939e7f57d8d20090107214846

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 4ec244b5df2b19172f39c48f62ad7acd20090107214847

    Je compte bien la remettre en conformité … Changement de cadran/aiguilles/fond sont prévu.

    Merci par avance, Etienne.

    #420000611734
    EDI
    Membre

    Bsr,
    La photo est vraiment bizarre, la finition ne correspond pas, t’as pas le no du mouvement à sa place et le marquage Omega 321 non plus…on dirait un mouvement Lemania CH 27 mais pas un Omega…Incompréhensible
    Maintenant si tu dois en plus changer le mouvement pour la mettre en conformité je me demande pour quoi l’as tu achetée…? Car il te reste que le boitier (la moitié en fait) correct…et encore…es tu sur vu le reste ???
    Enfin, pour moi la montre est complètement bidouillée.
    Cdt,

    EDI

    Voici une photo d’un mouvement Lemania CH 27 sur un chrono Lemania (pas Omega):
    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. Le2

    #420000611735
    Nork
    Membre

    Merci EDI pour ta réponse… thumright

    Effectivement c’est tout de même relativement étonnant, le reste semble correspondre, verre, boitier, couronne taille XXL, etc … Enfin je vais voir ce que je peux en faire, la remettre en semi-conformité ( Cadran etc … mais peut être pas le mouvement. ) et la garder …

    Pour la petite précision, je ne l’ai pas acheté, j’ai hérité mes montres de mon défunt père : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-collection-en-revue-t43216.htm

    _________________

    _________________
    Etienne.

    #420000611739
    Nork
    Membre
    TFT2150 a écrit:
    Il y’a aussi de petites boulles au bout des lignes luminescentes…c’est normal Shit …?

    Du luminova rajouté assez grossièrement … Toutes ces cochonneries vont s’en aller, pas d’inquiétude. Mr. Green

    _________________

    _________________
    Etienne.

    #420000611736
    TFT2150
    Membre

    Il y’a aussi de petites boulles au bout des lignes luminescentes…c’est normal Shit …?

    #420000611740

    Incompréhensible
    Curieux en effet, tu as vérifié avec le numéro de mouvement?
    En comparant avec mon CK2998 de 1962:
    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 321nb_calibre
    je dirais bien que c’est un modèle antérieur, donc un CK2915 de 57 ou 58..

    #420000611737
    EDI
    Membre

    Bsr,
    Je viens de lire ton post sur la provenance de la montre…je ne l’avais pas vu à l’époque…
    Dans ce contexte je pense qu’il y a peu de chances en principe que la montre soit tellement bidouilée car achetée il y a plus de 15 ans, à cette époque ça valait pas une petite fortune comme aujourd’hui…
    Mais bon, à l’evidence des photos, le mouvement n’est pas vraiment le bon non plus…bizarre…je ne sais pas quoi te dire…Incompréhensible
    Cdt,

    EDI

    #420000611738
    David123
    Membre
    Nork a écrit:
    Pour la petite précision, je ne l’ai pas acheté, j’ai hérité mes montres de mon défunt père : https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-collection-en-revue-t43216.htm

    Je n’ai aucune connaissance pour juger de la montre du sujet, en revanche, je découvre la collection de feu votre père, eh bien, c’est un peu de lui-même qu’il vous a laissé, là ! Très impressionnante de part la diversité des marques et des modèles.

    RIP

    #420000611741
    Nork
    Membre
    MarcDeBeaucaire a écrit:
    Incompréhensible
    Curieux en effet, tu as vérifié avec le numéro de mouvement?
    En comparant avec mon CK2998 de 1962:
    ….
    je dirais bien que c’est un modèle antérieur, donc un CK2915 de 57ou 58..

    Vraiment ? Shocked Si vraiment c’en est une et si je pouvais réussir à remettre un monument pareil en conformité ce serait de l’ordre du miracle … cyclops

    Mais j’avoue que j’ai quand même quelques doutes … Aucun numéro sur le mouvement, rien. Neutral

    Quelques autres photos :

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 51e86a059efaa0b88debbe6f84ab3b6c20090110123948

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. Cda511ff1ba3e009687de54bbab4bed920090110123948

    Voici une Speedmaster qui sort du commun ! Besoin de vos connaissances. 0e182bc447fc990042a4adc0b4d5242420090110123949

    _________________

    _________________
    Etienne.

    #420000611742
    walra01
    Membre

    Hi,

    My French is not so good, although I’ve worked 3 years in France during the summer when I was a student. So I hope you all are not offended!!

    I’ve been assessing your watch and I came to the following conclusion :

    What you have is a wrong "assembled" vintage Omega Speedmaster !!

    1) Pre moon CK 29XX case (before 65, straight lugs normally with dauphine hands and a double sloped case back)
    2) Post moon dial ("Professional") After 65 with ST 145.012 /105.012 with applied metal Omega logo
    3) Very wrong movement : it’s a Lemania 2310 (see underneath screw balance) with a 321 Omega bridge mounted. (also between watchmaker known as white 321)
    4) correct bracelet.

    You’ve been fooled by the seller.

    In order to make it a correct Speedy (case based) you need at least buy :

    1) Original Omega 321 Movement;
    2) Pre moon Dial only with "Omega Speedmaster" (no professional);
    3) Dauphine hands;
    4) correct chrono hands.

    Then you have a correct pre moon 1957 – 1995 CK 2915 based Speedmaster.

    What you could do is de-compose the watch in two and restore 2 Speedmasters

    1) Pre moon CK 2915/ 321 based Speedmaster with correct dial and dauphine hands.
    2) Post moon 105.012/145.012 321 or later Speed master with baton hands.

    The latter :

    Change out case with 105.012/145.12 case and 321 Omega movement
    Then you have a post moon complet Speedmaster. You can sell the Lemania movement on Ebay. I guess there are many folks who will bid a good price for a lemania 2310 movement.

    My advise is to, at least change out the movement with a original 321 Omega movement. But since they are very scarce , I think you have to hunt for a 321 donor watch. You can find them on Ebay but they vary from 2000-3500 euro.

    If you need some help you can contact me at : Ronald.Walraven@xs4all.nl

    I wish you wisdom and succes with the decision

    Cordialement

    Ronald

    #420000611743
    walra01
    Membre

    Also look at the dial : that has been badly refinished , look at the super luminova dots : very badly done.

    Ronald

    #420000611744
    walra01
    Membre

    Look at the case ref inside the case back : 2913 !!!!

    Not the right case or case back for this kin of Speedy : this case back is from a 1957 Seamaster 300 Automatic. Could you show us pls some pictures from the back, pls?

    The case and case back should be

    Pre Moon straight lugged
    CK 2915
    CK 2998
    105.002
    or Pre moon lyrc lugged
    105.003
    105.012
    145.003

    Again, very wrong!!

    Ronald

    #420000611745
    gaggy
    Membre

    Demande directement a Omega. Peut-etre une montre assemblée, bidouillée a l’usine pour des tests ou pour un collaborateur…Le fait qu’il n’y ait pas de numéro pourrait aller dans ce sens. Si c’est une "bidouille" d’époque, peut-etre faut-il ne rien changer.

    Comme certains modèles automobiles hybrides d’époque, mélangeant des pièces de plusieurs modèles en vue de tests (ex. Ferrari 330 America = 250 GTE + moteur 4 litres type 330).

    Le cadran et les aiguilles ont dû etre changés + tard.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.