FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Alors mat ou brillant
- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
raph, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2008 à 12h29 #410000037732
le plombier
Membre- Did666 a écrit:
- C’est vrai quelle perd de son côté profressionnel.
si elle passe en maillon central poli, c’est ce que je crains le plus…
Mais après on s’y habitue vraiment à ce maillon central, c’est moins voyant que ce qu’on croit.27 décembre 2008 à 12h29 #420000602770le plombier
Membrej’ai pas bien l’habitude de posté ici mais aujourd’hui ,j’ai cru comprendre que les maillons centraux de la "futur" SUB C serait très probablement brillant et la
car depuis que j’ai essayé une GMT II Céramique j’ai eu le déclic (mais j’aime pas trop le vert et la fonction GMT)
Mais voila la condition c’était que tout les maillons soit mat.Donc je fait quoi avec mes sou……………………………….NON je les donnes pas
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).27 décembre 2008 à 12h31 #420000602771Did666
MembreTu as l’option papier de verre aprés ton achat
Poli, ça n’est pas moche, on si habitue, le seul reproche c’est les micro rayures.27 décembre 2008 à 12h37 #420000602772le plombier
MembreC’est vrai que c’est pas moche ,mais je trouve que cela ne va pas avec l’esprit de la montre .
Le papier de verre ,tu prendrais quel grains???
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).27 décembre 2008 à 12h45 #420000602773Did666
MembreC’est vrai quelle perd de son côté profressionnel.
Le papier moi je le roule et le fume
Nan, j’fume po
28 décembre 2008 à 3h19 #420000602774jumpinghour
MembrePrimo, en effet, les micro rayures auront vite raison de l’effet mirroir, secundo, on n’utilise pas de papier de verre pour faire un "matifiage". Le "scotch brite", avec une règle pour tirer les traits de polissage droit en long serait "moins pire", même si j’ai honte de notifier cela ici. Enfin, il existe des polisseurs qui ne te prendront quasiment rien pour ce genre de boulot pour te faire un boulot nickel. Il faut juste savoir que l’opération ne sera pas (parfaitement) reversible, impossible (ou vraiment extrèmenent difficile, au risque "d’arrondir" les maillons) de retrouver un réel état mirroir ensuite.
28 décembre 2008 à 5h06 #420000602775lybra59
MembreBonjour "le plombier" !
L’autre solution consiste (-ra) à effectuer un tuning, comme je l’ai expliqué dans un précédent post: remplacer le bracelet de ta future sub, par un bracelet de sub classique (100% brosssé mat ): c’est compatible et tu peux aussi garder le fermoir actuel…(cf mon post "tuning 116710).
Pour ma part, je n’accroche pas au côté brillant du bracelet qui enlève ce côté masculin à la montre – AMHA…28 décembre 2008 à 5h13 #420000602776Did666
MembreLe soucis du papier de verre ou sctoch brute c’est le passage chez Rolex, ça ressort tout brillant.
28 décembre 2008 à 5h19 #420000602777lawrence3434
Membre- le plombier a écrit:
- j’ai pas bien l’habitude de posté ici mais aujourd’hui ,j’ai cru comprendre que les maillons centraux de la "futur" SUB C serait très probablement brillant et la
car depuis que j’ai essayé une GMT II Céramique j’ai eu le déclic (mais j’aime pas trop le vert et la fonction GMT)
Mais voila la condition c’était que tout les maillons soit mat.Donc je fait quoi avec mes sou……………………………….NON je les donnes pas

Tu les fais simplement polir par ton AD Rolex est le tour est joué.
au moins, c’est du travail d’artiste et pas du bricolage__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)28 décembre 2008 à 5h22 #420000602778le plombier
MembreComme dirait l’autre
Ouais faut voir!!!
merçi pour toutes ces précisions.
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).28 décembre 2008 à 5h40 #420000602779Himal
Membre- lawrence34 a écrit:
- Tu les fais simplement polir par ton AD Rolex est le tour est joué.
au moins, c’est du travail d’artiste et pas du bricolage
Effectivement lors de l’essayage d’une GMTII C, l’AD m’a proposé de faire brosser les maillons centraux. Ensuite pour la révision il suffît de déposer la montre sans le bracelet.
5 juin 2009 à 1h00 #420000602782ph7686
Membre- raph a écrit:
- Laisse la vivre … le poli miroir se patine gentiment avec les micro-rayures et donne un véritable effet toolwatch.
OUP’S CROSSSSSSSSSSS BETIZZZZZ
j’ai passé du cap cod galère tout brille comme de l’inox GRRRRRRRR. le centre et les côtés des maillons.
Je fais quoi pour annuler l’effet miroir
???5 juin 2009 à 1h27 #420000602783gates
Membre5 juin 2009 à 1h32 #420000602784J.B
Membre5 juin 2009 à 1h35 #420000602785raph
MembreEn voilà une belle patine !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue d’une Globe-Master Calendrier Annuel après 18 mois de plaisirs
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- [SIHH 2019] : reportage H.Moser & Cie
- Histoire – Il faut savoir prendre le temps
- [Les VISITES de FAM] MANUFACTURE montres PIAGET -Première partie-
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat


